Статья 348. Фальсификация доказательств 6 страница

Статья 363. Укрывательство преступления

Заранее не обещанное укрывательство тяжкого или особо тяжкого преступления —
наказывается штрафом в размере от двухсот до пятисот месячных расчетных показателей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Примечание. Лицо не подлежит уголовной ответственности за заранее не обещанное укрывательство преступления, совершенного его супругом (супругой) или близким родственником.

Укрывательство преступлений является одной из форм противодействия осуществлению правосудия. Оно затрудняет своевременное раскрытие преступления, привлечение виновного к ответственности. Укрывательство преступления бывает двух видов: заранее обещанное, которое признается соучастием в преступлении в виде пособничества (ст. 28 УК), и заранее не обещанное, которое в некоторых случаях подлежит ответственности по ст. 363 УК.
Объектом заранее не обещанного укрывательства является нормальная деятельность органов дознания, предварительного следствия и суда по раскрытию, изобличению преступника, вынесению приговора.
Предметом данного преступления могут быть орудия или иные средства совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем.
Объективная сторона данного преступления характеризуется активными действиями, направленными на сокрытие преступника, орудий и иных средств совершения преступления, следов преступления или предметов, добытых преступным путем, а также дачей заранее обещания приобрести или сбыть такие предметы.
Под укрывательством преступника следует понимать предоставление ему убежища, средств передвижения, снабжение фальшивыми документами, оказание помощи в изменении внешности и т.п.
Укрывательство орудий и средств совершения преступления – это сокрытие оружия и других предметов, с помощью которых совершено преступление, либо их уничтожение или видоизменение. Орудие – это любой предмет, в том числе и оружие, которое используется для непосредственного воздействия на предмет преступления или на потерпевшего. Под средствами совершения преступления понимаются такие предметы, использование которых облегчает совершение преступления. Например, автомобиль, средства связи и другие предметы.
Сокрытие следов преступления может иметь место, например, при уничтожении следов крови, отпечатков пальцев на месте преступления, замены бампера автомобиля, на котором был сбит пешеход, и т.п. Сокрытие предметов, добытых преступным путем, может быть осуществлено путем их утайки, перевозки в другое место, уничтожения, изменения внешнего вида, подделки заводского клейма, номера детали, и т.п.
Заранее не обещанное укрывательство может совершаться как непосредственно после окончания укрываемого преступления, так и по истечении определенного времени, когда нависла угроза разоблачения преступника.
Ответственность предусмотрена по рассматриваемой статье УК за заранее не обещанное укрывательство не любых, а только двух категорий преступлений: тяжких и особо тяжких. За заранее не обещанное укрывательство преступлений, относящихся к другим категориям, ответственность по данной статье УК не предусмотрена.
Если укрывательство носит систематический характер, что дает основание исполнителю рассчитывать на содействие в совершении преступления, то подобные действия следует квалифицировать как соучастие.
Субъективная сторона этого преступления характеризуется виной в форме умысла. Субъект должен сознавать, что он укрывает преступника, совершившего тяжкое или особо тяжкое преступление, орудия или средства совершения именно таких преступлений, следы преступления или предметы, добытые в результате совершения тяжких или особо тяжких преступлений.
Мотивы этого преступления могут быть самые разнообразные (корысть, боязнь преступника, месть органам правосудия, родственные, дружеские отношения с укрываемым и т.д.). Цель, как и мотив укрывательства, лежит за пределами состава преступления и учитывается судом при назначении наказания.
Субъектом этого преступления может быть вменяемое лицо, достигшее 16–летнего возраста.
Примечание к анализируемой статье УК устанавливает положение о том, что лицо не подлежит уголовной ответственности за заранее не обещанное укрывательство преступления, совершенного его супругом (супругой) или близким родственником.
Данное преступление имеет сходство с дачей свидетелем или потерпевшим заведомо ложных показаний, экспертом - заведомо ложного заключения или осуществлением переводчиком заведомо неправильного перевода с целью введения в заблуждение сотрудников правоохранительных органов, судей и выгораживания настоящего преступника.
Такое лжесвидетельство является разновидностью интеллектуального укрывательства, за которое предусмотрена ответственность по специальной норме. Поскольку в таких случаях можно усмотреть наличие конкуренции общей и специальной норм УК, на наш взгляд, следует применять специальную норму – ст. 352 УК (Заведомо ложные показания, заключение эксперта или неправильный перевод).
Заранее не обещанное укрывательство также имеет сходство с заранее не обещанными приобретением или сбытом имущества, заведомо добытого преступным путем (ст. 183 УК). Различие в том, что при совершении рассматриваемого преступления лицо скрывает не только указанные в ч. 5 ст. 28 УК предметы, но и самого преступника, а также следы преступления. По ст. 183 УК предусмотрена ответственность за укрывательство только предметов, добытых преступным путем.

Статья 364. Недонесение о преступлении

Недонесение о достоверно известном готовящемся или совершенном особо тяжком преступлении —
наказывается штрафом в размере от ста до двухсот месячных расчетных показателей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев, либо ограничением свободы на срок до одного года.

Примечание. Не подлежат уголовной ответственности по настоящей статье супруг (супруга) или близкий родственник лица, совершившего преступление, а также священнослужители за недонесение о преступлениях, совершенных лицами, доверившимися им на исповеди.

Объектом данного преступления является нормальная деятельность органов дознания, предварительного следствия и суда по раскрытию преступлений, изобличению преступника, вынесению справедливого приговора.
С объективной стороны это преступление характеризуется бездействием, т.е. пассивной формой поведения, которая заключается в несообщении о достоверно известном готовящемся или совершенном особо тяжком преступлении. Определение особо тяжкого преступления дано в ст. 10 УК.
Недонесение об иных видах преступления не содержит признаков данного состава преступления, рассматривается как аморальный проступок.
Под готовящимся преступлением понимаются действия, составляющие приготовление или покушение. Под совершенным преступлением следует понимать действия, образующие оконченный состав преступления.
Важным условием наступления ответственности по данной статье УК является то, что сведения должны быть достоверно известны виновному. Достоверно известными считаются сведения, полученные из таких источников, характер которых создает у лица уверенность в их истинности.
В процессе применения данной нормы УК возникает вопрос и о том, каким органам и должностным лицам обязано сообщить лицо о готовящемся или совершенном преступлении, чтобы не быть привлеченным к уголовной ответственности. К таким органам принято относить все органы, призванные бороться с преступностью: органы дознания, предварительного следствия, суд, прокуратуру, КНБ, органы местного государственного управления и самоуправления, в том числе маслихаты, акиматы и служащих администрации местных представительных и исполнительных органов.
В законе не указан срок, в течение которого лицо обязано сообщить об известном ему готовящемся или совершенном преступлении. Таким сроком считается реально возможный кратчайший срок после того, как лицу стало достоверно известно о готовящемся или совершенном преступлении. В течение этого срока лицо должно иметь возможность сообщить соответствующим органам об этом преступлении.
Недонесение - это длящееся преступление с формальным составом. Сам факт недонесения, независимо от наступивших последствий, образует оконченное преступление.
С субъективной стороны данное преступление характеризуется прямым умыслом. Виновный сознает, что не выполняет возложенную на него законом общегражданскую обязанность сообщать о достоверно известном готовящемся или совершенном преступлении.
Свои выводы о готовящемся или совершенном преступлений субъект должен строить не на предположениях, а на фактах.
Мотив и цель лежат за пределами состава данного преступления и могут быть самыми разными: страх, корысть, родственные, дружеские отношения, желание ради спокойствия остаться в стороне и др.
Субъектом данного преступления может быть вменяемое лицо, достигшее 16–летнего возраста. Должностные лица, обязанные по роду своей службы сообщать об известных им готовящихся или совершенных преступлениях и не сообщающие о них, подлежат ответственности за злоупотребление должностными полномочиями, бездействие по службе или халатность.
Согласно примечанию к данной статье УК, не подлежат уголовной ответственности за недонесение супруг (супруга) или близкий родственник лица, совершившего преступление, а также священнослужители за недонесение о преступлениях, совершенных лицами, доверившимися им на исповеди.
Умолчание об обстоятельствах дела, известных допрашиваемому, влечет ответственность по ст.353 УК. Это деяние имеет сходство с недонесением, влекущим ответственность по рассматриваемой статье УК, но разница между ними в том, что при умолчании лицо, будучи уже вызвано в правоохранительные органы или суд в качестве свидетеля и предупрежденное об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу ложных показаний, не дает показаний. Поэтому умолчание более опасно, чем недонесение и должно рассматриваться как уклонение свидетеля от дачи показаний. При недонесении лицо по собственной инициативе должно явиться в соответствующие органы и сообщить все, что ему известно о преступлении.

Статья 365. Воспрепятствование законной деятельности
адвокатов и иных лиц по защите граждан и
оказанию им юридической помощи

Воспрепятствование законной деятельности адвокатов и иных лиц по защите граждан в уголовном процессе, а равно оказанию гражданам и организациям юридической помощи либо иное нарушение самостоятельности и независимости такой деятельности, если эти деяния причинили существенный вред правам или законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства, —
наказываются штрафом в размере до пятисот месячных расчетных показателей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти месяцев либо ограничением свободы на срок до трех лет.

Комментируемая статья УК РК появилась в уголовном законе Республики Казахстан впервые. Общественная опасность такого преступления состоит в том, что нарушается реализация гарантированного государством и закрепленного Конституцией Республики Казахстан права любого человека на судебную защиту своих прав, свобод и получение квалифицированной юридической помощи.
В соответствии со ст. 2 Закона РК «Об адвокатской деятельности» от 11 декабря 1997 г. организация и деятельность адвокатуры основывается на следующих принципах:
1. независимости адвокатов при осуществлении своей деятельности;
2. осуществления адвокатской деятельности методами и средствами, не запрещенными законодательством;
3. недопустимости вмешательства в деятельность адвокатов со стороны прокуратуры, судов, органов дознания и предварительного следствия, других государственных органов, иных организаций и должностных лиц, за исключением случаев, прямо указанных законодательными актами;
4. соблюдения норм профессионального поведения и сохранения адвокатской тайны.

Объектом данного преступления является нормальная деятельность органов, учреждений, осуществляющих защиту граждан, а также оказывающих юридическую помощь гражданам или организациям, учреждениям и предприятиям.
По объективной стороне данное преступление может быть совершено следующими действиями: 1) воспрепятствование законной деятельности адвоката и иных лиц по защите граждан в уголовном процессе, а равно оказанию гражданам и организациям юридической помощи; 2) иное нарушение самостоятельности и независимости такой деятельности.
Воспрепятствование – это противодействие, оказание всяческих препятствий деятельности адвоката и других предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством лиц, осуществляющих защиту в уголовном процессе, а также оказывающих иную юридическую помощь по уголовным делам.
Иное нарушение самостоятельности и независимости может происходить путем всякого рода вмешательства в деятельность адвокатуры, учреждений, оказывающих юридическую помощь населению или организациям, ущемление прав защитника, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством.
Чтобы признать наличие данного преступления нужно, чтобы воспрепятствование было оказано законной деятельности адвокатов и иных лиц по защите граждан в уголовном процессе. Воспрепятствование незаконной деятельности указанных лиц не признается преступным деянием. Также не образует состава данного преступления воспрепятствование законной деятельности указанных лиц в гражданском процессе, по административным делам, по трудовым спорам.
Преступление считается оконченным с момента причинения существенного вреда правам или законным интересам граждан, организаций, общества или государства. Существенным вредом можно признать наступление таких последствий, как незаконное привлечение лица к уголовной ответственности, незаконное осуждение, вынесение неправосудного постановления по уголовному делу.
Субъективная сторона данного преступления выражается в прямом умысле. Виновный сознает, что учиняет препятствие законной деятельности адвокатов и иных лиц по защите граждан в уголовном процессе, оказанию юридической помощи гражданам и организациям или допускает иное нарушение самостоятельности и независимости такой деятельности, и желает это сделать.
Субъектом этого преступления может быть вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Глава XVI. Воинские преступления

Статья 366. Понятие воинского преступления

Воинскими преступлениями признаются предусмотренные настоящей главой преступления против установленного порядка несения военной службы, совершенные военнослужащими, проходящими военную службу по призыву либо по контракту в Вооруженных Силах Республики Казахстан, других войсках и воинских формированиях Республики Казахстан, а также гражданами, пребывающими в запасе, во время прохождения ими сборов.

Глава 16 УК РК — единственная глава Особенной части, которая включает совместно с конкретными составами воинских преступлений понятие воинского преступления.
Понятие воинского преступления основано на общем определении преступления, сформулированного в ст. 9 УК РК, и обладает всеми его признаками как общественная опасность, уголовная противоправность, виновность и наказуемость.
Общественная опасность воинских преступлений определяется тем, что они посягают на общественные отношения, интересы и блага, существующие в Вооруженных Силах РК, регулируемые военным законодательством, наносят ущерб этим отношениям, ослабляют воинскую дисциплину и боевую готовность войск.
Уголовная противоправность воинских преступлений заключается в противоречии общественно опасного деяния положениям и требованиям военно-уголовного закона.
В соответствии со ст. 19 УК РК необходимым признаком любого преступления, а значит и воинского преступления, является виновность, т. е. совершение деяния умышленно или по неосторожности. Это значит, что лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные деяния (действия или бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина. Часть 2 ст. 19 УК РК предусматривает, что «объективное вменение, т. е. уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается».
Наказуемость — это признак преступления, который характеризует не сущность, а указывает на его неизбежное юридическое последствие, суть которого заключается в том, что за совершенные виновно общественно опасные деяния может быть назначено уголовное наказание.
Статья 366 УК РК указывает на следующие особенности (специальные признаки) воинского преступления:
1) направленность деяния против установленного порядка несения воинской службы (специальный объект);
2) совершение деяния военнослужащими либо военнообязанными во время прохождения ими учебных сборов (специальный субъект);
3) наказуемость деяния по уголовному законодательству, предусматривающему ответственность за воинские преступления (военно-уголовная противоправность).
Любое воинское преступление характеризуется совокупностью этих трех специальных признаков. При отсутствии хотя бы одного из них деяние не может быть квалифицировано как воинское преступление.
Не образуют воинского преступления общественно опасные деяния военнослужащих, не посягающие на установленный порядок несения воинской службы (например, кража имущества граждан, посягательства на жизнь и здоровье гражданских лиц). Они как общеуголовные преступления подлежат квалификации по соответствующим статьям УК РК.
Не являются воинскими преступлениями деяния по службе рабочих и служащих ВС РК, которые хотя и могут причинить ущерб интересам воинских частей и учреждений, но совершены лицами, не состоящими на воинской службе. Кроме того, имеются преступления, которые нарушают порядок несения воинской службы и совершаются военнослужащими, но не предусмотрены военно-уголовным законом в качестве воинских преступлений (например, хищение военнослужащим выданного ему для служебного пользования оружия). Ответственность за подобные преступления наступает по статьям УК, предусматривающим соответствующие общеуголовные преступления (ст. 255 УК — хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств), т.е. за преступления против общественной безопасности.
Нормативное постановление Верховного Суда РК «О судебной практике по делам о воинских преступлениях» от 28 октября 2005 г. дает разъяснение, что объектом воинских преступлений признается установленный порядок прохождения воинской службы в Вооруженных Силах Республики Казахстан, в других войсках и воинских формированиях.
Порядок несения воинской службы представляет собой совокупность общественных отношений, интересов и благ, возникающих в процессе жизни и боевой деятельности войск, закрепленных в законах РК, военной присяге, воинских уставах, положениях о прохождении службы различными категориями военнослужащих и других актах военного законодательства. Этот порядок обязателен для исполнения всеми военнослужащими, строгое и точное его соблюдение составляет воинскую дисциплину и является необходимым условием обеспечения постоянной боевой готовности Вооруженных Сил РК.
Каждое воинское преступление непосредственно посягает на конкретные отношения, интерес и благо, которые составляют часть (сторону) порядка несения воинской службы. Это взаимоотношения по службе начальников и подчиненных, старших и младших по воинскому званию, военнослужащих, не состоящих в отношениях подчиненности; порядок прохождения воинской службы; порядок пользования военным имуществом и эксплуатации военной техники; порядок хранения военной тайны, государственных секретов; порядок несения боевого дежурства, караульной и других специальных служб и т.д.
Непосредственным объектом воинских преступлений выступают те общественные отношения, интересы и благо, против которых направлено данное конкретное посягательство.
С объективной стороны воинские преступления совершаются путем действия и бездействия.
Действие выступает как активная форма поведения лица, например, деяния, предусмотренные ст.ст. 370 и 373 УК РК, а бездействие — как пассивная форма поведения лица, например, преступление, предусмотренное ст. 367 УК РК или ст. 381 УК РК.
Принципиальное требование уголовного права заключается в том, что ответственность за общественно опасные последствия наступает лишь тогда, когда они связаны с деянием лица.
В зависимости от факта наступления общественно опасных последствий определяется уголовная ответственность. Поэтому причинная связь между деянием и последствиями выступает в качестве признака объективной стороны состава преступления. При отсутствии причинной связи между действиями подсудимого и наступившими последствиями, они не могут быть вменены в вину подсудимому.
Для признания деяния причиной наступившего последствия необходимо, чтобы оно не только предшествовало по времени последствию, но и последствие было результатом именно этого, а не другого действия или бездействия.
Объективная сторона воинских преступлений часто включает в себя признаки, характеризующие время и место совершения преступления. Совершение преступления в военное время, в боевой обстановке, на поле сражения свидетельствует о повышенной опасности воинского преступления.
Факультативные признаки объективной стороны преступления имеют определенное значение, даже если они не указаны в диспозиции уголовно-правовой нормы: они могут либо повышать, либо уменьшать уголовную ответственность.
Обязательным условием уголовной ответственности за воинские преступления является установление факта — находились ли военнослужащие в момент совершение преступления при исполнении обязанностей или нет.
Устав внутренней службы ВС РК определяет, что в соответствии с законодательством РК содержание и объем прав, обязанностей и ответственности военнослужащих зависят от того, находятся ли они при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей) или нет.
Для правильной квалификации составов воинских преступлений существенное значение имеет вопрос установления понятия и признаков исполнения обязанностей воинской службы.
Согласно Закону РК «О воинской обязанности и воинской службе» от 8 июля 2005 г. военнослужащий, а также гражданин, пребывающий в запасе, во время прохождения воинских сборов, считаются исполняющими обязанности воинской службы в случаях: исполнения должностных обязанностей; нахождения в отпуске, следования к месту проведения отпуска и обратно; защиты жизни, здоровья, чести и достоинства личности; оказания помощи правоохранительным органам по защите прав и свобод человека и гражданина, охране правопорядка и обеспечению общественной безопасности; совершения иных действий, признанных судом совершенными в интересах личности, общества и государства.
Мотив и цель являются формальным признаком воинских преступлений, но в некоторых они выступают обязательным элементом преступления.
Так, необходимым признаком состава преступления, предусмотренного ст. 374 УК РК, является специальная цель: уклониться от несения всех или некоторых видов обязанностей воинской службы, например, уклониться от заступления в наряд, караул и т. д. В данном случае мотивы в отличие от цели на квалификацию преступления не влияют, но могут учитываться при назначении наказания.
Цель самовольного оставления части или места службы (ст. 372 УК РК) является обязательным признаком, которая выражается в намерении уклонения от прохождения воинской службы. Вместе с тем, данное преступление исключает цель вовсе уклониться от прохождения воинской службы, чем отличается от дезертирства, предусмотренного ст. 373 УК РК, целью которого является уклонение от воинской службы вовсе.
Мотивы при этом могут быть самые разные: нежелание переносить тяготы и лишения воинской службы, боязнь ответственности за совершенный проступок или преступление и т.д. Мотивы дезертирства имеют важное значение для определения степени общественной опасности деяния и личности преступника, а также для правильного назначения наказания.
Субъектами воинских преступлений являются только военнослужащие, проходящие воинскую службу по призыву либо по контракту в Вооруженных Силах, других войсках и воинских формированиях Республики Казахстан, а также граждане, пребывающие в запасе, во время прохождения ими воинских сборов.
Лицо подлежит привлечению к уголовной ответственности за воинские преступления и после окончания службы, если эти деяния совершены им в период прохождения воинской службы и не истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности.
Определяющим признаком субъекта воинского преступления является принадлежность виновных к воинской службе, а также такие с юридической точки зрения важные обстоятельства, как возраст, состояние здоровья виновного, законность нахождения виновного на воинской службе, начало и окончание прохождения воинской службы.
В соответствии с п. 6 ст. 19 Закона РК «О воинской обязанности и воинской службе» гражданин считается призванным на воинскую службу с момента издания приказа начальника местного органа военного управления области (города республиканского значения и столицы) о его призыве на воинскую службу. Глава 5 указанного Закона, которая регулирует воинскую службу по контракту, определяет, что для военнослужащих этой категории воинская служба начинается со дня заключения контракта с уполномоченным должностным лицом ВС РК. Согласно п. 2 ст. 31 названного Закона началом исполнения служебных обязанностей курсанта (слушателя) считается дата зачисления его в военное учебное заведение.
Согласно Закону РК «О статусе и социальной защите военнослужащих и членов их семей» от 20 января 1993 г. (с послед. изм. и доп.) статусом военнослужащих обладают лица, проходящие военную службу в Вооруженных Силах, других войсках и воинских формированиях, и военнообязанные, находящиеся на сборах. В данном Законе указывается, что «статус военнослужащего гражданин приобретает со дня определения (призыва, поступления) на военную службу и утрачивает его со дня исключения из списков воинской части в связи с увольнением с военной службы.
За военнослужащими, захваченными в плен, а также интернированными в нейтральных странах, сохраняется статус военнослужащих, военное командование и другие уполномоченные на то государственные органы обязаны принять меры по защите прав, указанных военнослужащих в соответствии с нормами международного права. При осуждении военнослужащих к лишению свободы реализация их прав, предусмотренных статусом военнослужащих, а также прав членов их семей, приостанавливается (прекращается) или ограничивается в порядке, предусмотренном законодательством».
Для признания лица субъектом воинского преступления не имеет значения факт принятия им военной присяги. Непринятие на момент совершения воинского преступления присяги может рассматриваться в качестве смягчающего уголовную ответственность обстоятельства. Военнослужащий будет считаться субъектом воинского преступления независимо от момента принятия военной присяги.
В Законе РК «О воинской обязанности и воинской службе» определено: «срочная воинская служба по призыву начинается не ранее достижения лицом 18-летнего возраста, при этом предельный возраст для этого призыва ограничивается достижением 27 лет. Для лиц, поступающих на воинскую службу по контракту, служба начинается с 19 лет, за исключением курсантов, и не старше предельного возраста состояния на воинской службе в зависимости от воинского звания.
Для граждан, поступающих в военные учебные заведения — 1) граждане, не проходившие воинской службы, достигшие в год поступления возраста 17 лет, но не старше 21 года; 2) граждане, прошедшие воинскую службу, до достижения ими в год поступления возраста 24 лет».
Поэтому совершение воинского преступления лицом, не достигшим соответствующего возраста, не является основанием привлечения к уголовной ответственности за данное преступление.
Увольнение военнослужащих производится в соответствии с Правилами прохождения воинской службы.
Умерший (погибший) военнослужащий исключается из списков личного состава воинской части со следующего дня после дня смерти (гибели), а военнослужащий, признанный судом безвестно отсутствующим или объявленный умершим, со дня вступления в законную силу решения суда.
Увольнение с воинской службы лиц, выслуживших установленные сроки, приостанавливается в случае введения чрезвычайного или военного положения на период его действия.
Некоторые воинские преступления могут быть совершены не любым военнослужащим, а лишь лицами, обладающими определенными специальными признаками. Так, воинские должностные преступления, предусмотренные, например, ст. 380 УК РК и ст. 381 УК РК, могут совершать только начальники и иные должностные лица; деяния, предусмотренные ст. 367 УК РК, совершают только подчиненные. А субъектами преступлений, предусмотренных ст. 377 УК РК и ст. 378 УК РК, признаются только лица, входящие в состав караула, конвойного или патрульного наряда.
В подобных случаях для привлечения лица к уголовной ответственности по той или иной статье УК РК необходимо установить, обладало ли оно соответствующими специальными признаками.
В соответствии с Законом РК «О воинской обязанности и воинской службе» годность призывника к воинской службе определяется районной (городской) призывной комиссией. Эта же комиссия решает вопрос о его призыве, предоставлении ему отсрочки от призыва на воинскую службу, освобождении от призыва на воинскую службу и освобождении от исполнения воинской обязанности.
Признание субъектами воинских преступлений лиц, негодных к воинской службе, не означает, что вопрос об их ответственности за совершенное деяние должен решаться без учета того, что эти лица по состоянию здоровья или по другим основаниям подлежат освобождению от несения обязанностей воинской службы. Негодность лица к воинской службе должна учитываться в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность. Вместе с тем, возможны случаи, когда совершенное деяние является прямым следствием болезни или физических недостатков субъекта, признанного на этом основании негодным к воинской службе (например, сон на посту часового, страдающего непреодолимой сонливостью). В подобных случаях деяние совершено без вины и не образует состава воинского преступления.
Гражданские лица не могут быть исполнителями воинских преступлений, но могут быть их подстрекателями, пособниками либо организаторами (например, пособничество в уклонении от военной службы путем членовредительства или иным способом квалифицируется по ч. 5 ст. 28 УК РК и ст. 374 УК РК; подстрекательство к умышленному уничтожению или повреждению военного имущества — по ч. 4 ст. 28 УК РК и ст. 387 УК РК).
Лица, не являющиеся военнослужащими, не могут быть и соисполнителями воинского преступления. Если гражданское лицо совместно с военнослужащим оказывает сопротивление с насилием патрульному наряду при задержании солдата, нарушающего установленный порядок, то его действия признаются не соисполнительством, а пособничеством и подлежат квалификации по ст.368 УК РК со ссылкой на ч. 5 ст. 28 УК РК.
В соответствии с п. 4 указанного Нормативного постановления Верховного Суда РК «временем окончания воинской службы для всех категорий военнослужащих является день исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части».

Дата добавления: 2015-06-25