Судебник Казимира 4, его место в законодательстве ВКЛ и особенности как источника по истории Беларуси

Привилей Владислава Ягайлы 20.02.1387г. о придании льгот за переход в католичество как исторический источник. Содержание и особенности анализа.

Волостные привилеи ВКЛ как исторический источник.

Областные привилеи ВКЛ как исторический источник.

Большинство областных привилеев была выдана великим князем литовским окраинным землям княжества в напряженные моменты борьбы за них с Московским государством. Главным было обещание: «старины не нарушаем, а новизны не вводим».

Для характеристики местного права нужно иметь ввиду, что в грамотах перечисляются не все нормы, а только те, которые могли быть нарушены со стороны великокняжеской власти либо ее представителей на местах. Охранные привилеи содержат предшествующие, подтверждающие их нормы. Самые древние нормы привилеев были выработаны на протяжении длительного времени, когда отдельные княжества (области) выступали как самостоятельные государства, которые принимая к себе того или иного князя, заключали с ним договор (ряд). Включение их в состав охранных грамот дает интересный материал для характеристики административно-территориального строительства и условий становления ВКЛ как государства.

Областные привилеи являются также ценным источником и при определении истории местных органов государственного управления. В частности, здесь содержится упоминание о таких служебных должностях, как тивун, ловчий, подвойский, городничий и др. Для полной характеристики этого вида привилеев нужно еще выделить, что большинство из выданных восточным областям княжества привилев составлено на «русском» (старобелорусском») языке.

Волостные привилеи определяли обычно административное устройство и нормы повинностей господарских волостей (принадлежали самому великому князю). При этом некоторые из них содержали подробные описания повинностей, как древних, так и ново принятых.

Сохранились в большинстве с начала 16в., т.к. особенно компактные княжеские территории находились в Поднепровье и Подвинье (наиболее опасных).

Усложнение характера государственной жизни потребовало обеспечить единство права для всего государства. Первая попытка установить единство правовых норм на всей территории, ограничить самовольство судей, а также усилить правовую защиту феодального имущества и ввести жесткие меры наказания преступников была сделана в Судебнике 1468г. Оригинал Судебника не сохранился до наших дней, имеются только 3 его списка, датированные 70-80-ми г.г. 16в.

Формуляр Судебника малоисследован, поскольку оригинал его не сохранился, а реконструкция осложняется отсутствием аналогии с современными ему памятниками права ВКЛ. Общепризнанным считается сделанный М.Ф. Влдимирским-Будвновым раздел Судебника на 25 статей. В его структуре выделяются 3 части, которые в первую очередь относятся к сфере криминального права:

· определение ответственного за осуществленный криминальный поступок (7-8);

· порядок обращения в суд (9-11);

· определение наказаний за разные криминальные поступки.

Судебник Казимира 4 1468г. в системе развития законодательства ВКЛ позволяет проследить, как на основании местного обычного права с учетом общеевропейских правовых традиций и судебно-административной практики формировались общегосударственные законодательные нормы. По обычному праву общей целью наказания была компенсация потерпевшему причиненного ущерба и остановка преступной деятельности. При этом тяжесть этой компенсации временами возлагалась не только на семью, но и на деревню, город. В Судебнике 1468г. уже присутствует индивидуализация наказания: преступник должен был нести ответственность перед законом и никакой выкуп не избавлял его от наказания.

Замечено усиление наказания за нарушение имущественных прав, что отражало высокий этап общественного развития, для которого характерно усиление карательных функций государства и рост феодальной зависимости крестьянства.

Вместе с тем Судебник Казимира 4 не являлся еще общегосударственным кодексом, он только дополнял нормы общеземских привилеев.

Дата добавления: 2015-06-25