Звукоизвлечение в Языке

Разсмотрим вкратце звукоизвлечение в Языке.

Собственно звукоизвлечение (применительно с мыслящему существу ЛЮД) есть взаимодействие мышц, костей, зубов, тканей, соответствующих частей тела (и прочая) с потоком колеблющегося выдыхаемого воздуха (bionics, байоникс, англ., бионика). Опорные звуковые частотные колебания возникают при взаимодействии голосовых связок с выдыхаемым из лёгкого воздухом.

Извлекаемые звуки (звуковые частоты) мы будем разсматривать в общем, едином разрезе, то есть, не разбросанными по разным языкам в отдельности, а единым (много-языковым) частотно-звуковым строем. Говоря о языках я имею в виду языки русской языковой семьи, языки европских народов (ойропские, оропские, юэрэпские, эуропские). С языками других языковых семей пока погодим, нам надо со своим разобраться для начала.

Если разсматривать звуковой (буквенный) состав современной, изрядно изкромсанной, обрезаной, русской Азбуки, то можно выделить несколько видов звуков, частот (обозначаемых современными буковками, знаками, кстати, не особо то и многочисленными), которые различаются между собой по способу их извлечения при выдохе (речи):

1) основные смыслънесущие частоты (в понятиях «языкознатоков»- «согласные» (согласные с кем, с чем? или не согласные с кем то?)):

- горло-гортанные: ГХГ[К] (скхотиш, персидск.)- КХК (перс), Г (укр, с придыханием, с несущей))- Х (англ, с придыханием), Г (с несущей, рус, англ, перс)-К (рус, англ, перс), Г (южно-рус)-Х (рус);

- нёбно-языковые: Р (низкочастотный с несущей частотой), Ж-Ш (среднечастотные с несущей частотой (Ж) и без оной (Ш)), ЖЬ (перс)-ШЬ (Щ), ДЬЖЬ (англ, перс, польск)-ТЬШЬ (Ч), ДЗ (с несущей, беларус, польск) – ТС (Ц) (высокочастотные), З-С;

- зубно-языковые: Д (с несущей частотой)-Т, Н (с несущей частотой, носовой выход воздуха)-Л (с несущей, ротовой выход воздуха);

- зубно-губные: В (с несущей частотой)-Ф;

- губные: Б (с несущей частотой, ротовой выдох воздуха)-П (без несущей), М (с несущей частотой, носовой выход воздуха);

2) взпогательные смыслънесущие частоты (так называемые «гласные», глас, голос):

- основные простые длинные: АА, ЭЭ, ЫЫ, ОО, УУ; и короткие: А, Э, Ы, О, У

- неосновные: Й (близок к звуку Ы, но, в отличие от него,- с близко разположенным к нёбу языком при звукоизвлечении), Ъ (короткий неясный звук, который, возможно (?), раньше обозначал звук-«придыхание»);

- основные составные: Я (ЙА, ЙыА), Е (ЙЭ, ЙыЭ), И (ЙЫ, ЙыЫ), Ё (ЙО, ЙыО), Ю (ЙУ, ЙыУ), ОУ, ЭУ, АУ и т.д.

По каким то неведомым причинам современная наука языкознание никак не разсматривает наличие в Русском языке длинных «гласных» звуков. В персидском есть, в санскрите есть, в финском есть, английском есть... В языке арабов (хоть он и из другой языковой семьи) длинные и короткие «гласные» весьма жёстко разделены на письме. А в Русском- нет... Вот ведь, незадача какая. Ну не замечают таких вещей русскоязычные мудроучёные люди. Вообще, языкознающие люди много чего не хотят замечать в нашем древнем Русском языке... Есть у них такая особенность.

Мы знаем, что раньше в Русском языке были и более сложные звуки и соответствующие им буквы (древние). В силу определённых причин буквы те древние были принудительно изъяты из письменности, отрезаны. Звуки же сохранились в устной речи достаточно большого количества русских людей, живущих в некоторых местностях нашей древней Руси. Я буду в дальнейшем выстраивать определённые частотные ряды, опираясь на современный частотный набор Языка, но держа это в памяти, помня о тех, древних звуках, которые когда то существовали, а сейчас порядком разтеряны, утрачены... Обращение к древним звукам Языка поможет нам в некоторых словах выйти на ихние изходные частотные наборы.

Итого, мы имеем достаточно полный звуковой частотный набор современной русской Азбуки, причём с недостающими звуками, которые когда то «выпали» из Руссково языка (J-ДЬЖЬ- парный для Ч (ТЬШЬ) звук с несущей частотой, ДЗ-ТС (Ц), ЖЬ и т.д. В общем, получается- около 40 звуков (букв). Даже за вычетом тех звуков, которые мы подразтеряли, звуков, которых сейчас нет в современном Русском языке, получается вполне достаточное количество звуков (частотных отрезков, отрезков смысловой частоты) для того, чтобы выстроить десяток-другой-третий миллионов слов Языка (да, да, не удивляйтесь). Тридцать-пятьдесят милионов слов, выстроенных по единым, упорядоченным правилам, вполне достаточно для выхода мыслящего существа люд на первоначальные ступени познания мироздания и обретения людом (людьми) возможности выстраивания сознательных мыслительных уровней, подобных человеческим (то есть, возможности выхода думающего люда, мыслящего люда, в новое состояние- Человек). Так оно и было когда то, но потом, со временем, окружающая обстановка несколько изменилась (в жизни людей, и, соответственно, в Языке), и Язык покатился по наклонной плоскости вниз, как и сами люди... Сейчас мы имеем то, что имеем- изрядно обрезанный, повреждённый, изкромсаный Пра-Язык, причём, частями разбросанный по разным языкам, начиная от древне-арьянсково самскрыта (благо, что язык самскрыт (санскрит) сохранился, несмотря на то, что сами арьяне, носители языка самскрыт, почти полностью разтворились в местных народах Индии, Пакистана, Афганистана, Ирана, Таджикистана) и персидсково, и заканчивая английским. Слава Богу, что наш, великърусский язык (вкупе с беларусским, малорусским (украинским), сербским и другими) почти полностью сохранил строй древнего Пра-Языка, несмотря на определённые потери в словарном составе (также в правописании, Образах), и некоторые изменения в словообразовании. Утерянные (в русском) слова Пра-Языка достаточно легко находятся в других древних славянских языках, при условии, что этот поиск осуществляется осмысленно, с опорой на понимание строя Языка, понимания его мѣрных построений, а не «тыкая пальцем в небо», как это делали (и делают) некоторые «знатоки» нашего Руссково языка.

По количеству слов 10-20-...100 миллионов... Вероятно, кто то сейчас взкинул в недоумении брови, дескать, «чего это он тут собирает про какие миллионы слов... поди с дуба рухнул...» Сомневаться всегда нелишне, и это правильно, до всего надо своим умом доходить. На всяких там иноземных фасмеров надеяться нельзя (чревато последствиями). Скажу сразу, что двадцать-тридцать (двадесять, тридесять) миллионов- это наименьшее количество слов Пра-Языка, я его беру по «нижней границе», по «нижнему пределу». Вероятнее всего, слов в Языке намного больше. По количественному составу (слов) мы вместе с вами, уважаемые Читатели, сделаем разсчёт (он совсем несложен), и вы сами убедитесь, что тридцать миллионов слов - это самое малое, что должно наличествовать в нашем древнем Языке.

Возвращаюсь к звукам...

Как видно из Азбуки (все мудроучёные языкознающие люди, по каким то невероятно таинственным причинам, кличут нашу древнюю русскую Азбуку «алфавитом», нерусским словечком), почти все основные смысло-несущие частоты (звуки)- парные, двойные. Это объясняется наличием (или отсутствием) несущей частоты, которая обезпечивает повышенную мощность звуковово излучения.

Ряд парных смысловых частот (основных) выглядит так: Б-П, В-Ф, Г-К, Д-Т, Ж-Ш, З-С, Г (укр, юж. русск.)-Х (укр), Г (юж. русск)-Х, ДЗ-Ц (ТС), ДЖЬ-ТШЬ(Ч), ЖЬ-ШЬ(Щ).

Вообще, парность смысловых частот есть отражение парности, двойственности, как общего свойства вещества: ТАК-СЯК, ЕСТЬ-НЕТ, ТУТ-ТАМ, ТАМ-СЯМ, ТО-ЭТО, ТО-СЁ, ВОТ-ВОН, МУЖ-ЖЕН, МЛАД-СТАР, БЕЛ-ЧЕРН, СВЕТ-МРАК (или ТМ), ВЫС-НИЗ, ШИР-УЗ, ПОЛН-ПУСТ, УМ-ГЛУП, ГУСТ-ЖИД и так далее...

Повышение мощности звуковых колебаний (добавление несущей частоты) естественным образом сказывается на размеряемом Образе. Больше мощность звука- мощнее («тяжелее») Образ, с которым звук связан (писк-визг, прыск-брызг, зной-зноб и т.д.). И наоборот. При этом, несущая частота извлекается при грудном выдохе, напряжением мышц грудной клетки, шеи и, естественно, голосовых связок.

Немного задержимся на некоторых особенностях звукоизвлечения в нашем Языке. Например, на таком частотном ряде: Б-П-М. Звуки «губные», извлекаются путём размыкания сжатых губ (уст) на выдохе, причём воздух выходит или через рот (Б-П), или через нос (М). В звуке Б (и М) наличествует несущая частота, в звуке П она отсутствует.

Теперь такой частотный ряд: Д-Т-Н-Л. Звуки зубно-языковые, извлекаются либо при ротовом выдохе путём прижатия языка к внутренней поверхности слегка разомкнутых зубов (Д, Т, Л), либо при носовом выдохе (Н). Несущая частота наличествует в Д, Н, Л, отсутствует в Т.

Далее, отмечаем, что остальные смысловые частоты извлекаются взаимодействием различных участков языка с частями гортани и нёба на выдохе (кроме, разве что, украинских Г и Х, английской Х и им подобных). Перечислим эти частоты, извлекаемые в направлении движения «от корня языка к его кончику»: Г-К, Г(юж. русск)-Х, Ж-Ш, ЖЬ-Щ(ШЬ), ДЖЬ-ТШЬ(Ч), ДЗ-Ц(ТС), ЖЬ-ШЬ(Щ), З-С, ЗЬ-СЬ...

Особняком стоит частота Р- низкочастотная разкатистая высокомощная частота, имеющая огромное значение в звукоизвлечении.

Отмечаем и такую особенность, как «перекрытие» хода воздуха на выдохе при извлечении таких частот, как: Б-П, Г-К, Д-Т.

Все указанные звуки (смысловые частоты) «рождаются» при выдохе (воздуха), который (ход воздуха) так или иначе перекрывается разными способами, обезпечивая тем самым требуемое изменение звуковой смысловой частоты («модуляцию», модюлэйшн, modulation-англ), требуемое изменение полезного смыслового посыла («сигнала», сйыгнэл, signal, англ). Разные звуковые частоты несут разную смысловую нагрузку, что вполне естественно для общих смысловых потоков в мироздании. На языке «технарей» (текнишн, technician) такое звукоизвлечение называется «амплитудно-частотная модуляция (modulation)», то есть, мы с вами, уважаемые Читатели, обладаем, встроенным в наше тело, звуковым частотным генератором (джэнирэйтр, generator, дженирэйт- порождать), устройством, порождающим смысловые частоты, посылающим смысловые частоты во внешнюю среду (воздух). Этот замечательный излучатель смысловых частот («передатчик») связан с высокомощным био-вычислительным устройством (мозгом). Вкупе всё это представляет довольно мощное средство обмена, обработки и хранения смысловой нагрузки (information, информэйшн). Почему я говорю «довольно мощное»... Да потому, что скорость приёма-передачи смысловой нагрузки с помощью звуковых частот довольна низка, она значительно уступает, например, скорости «прямого» обмена смыслами («телепатия»).

Понимание вышеуказанных особенностей звукоизвлечения поможет нам понять некоторые особенности словопостроения в Русском языке.

Поскольку мыслящее существо людь (люд) живёт в воздушной («газовой» (gas, гэс, англ), парообразной) среде, то и звуковой Язык, его частотный ряд (частотный «диапазон») соответствует тем условиям, в которых он (Язык) и должен изпользоваться. Как известно, язык дельфинов, живущих в водной среде, имеет иные частотные свойства, или язык китов... Я не затрагиваю вопроса о прямом обмене Образами, то есть, общении посредством передачи мысли на разстоянии. Пока попробуем разобраться с передачей смысловой нагрузки с помощью наборов звуковых частот.

Простых взпомогательных смыслънесущих частот- семь (!). Хотя само название «взпомогательные», в общем то, достаточно условное. Все частоты участвуют в слово-построении, каждая- в соответствии со своим предназначением. Условное деление смысловых частот на «основные» и «взпомогательные» необходимо лишь для облегчения понимания сущности размерения смысловой нагрузки Мѣрой (Мѣра).

В Языке, как мне представляется, основная нагрузка по размерению смысла лежит, всё таки, на неких особых смыслонесущих частотах (в понятиях мудроучёных людей-«согласных» звуках), которые мы условно назовём Основными. Основными (частотами) их можно назвать по причине присущих им свойств: относительной краткости звучания, возможности выстраивания из них упорядоченных цепей, особенностей звукоизвлечения.

Одно из важнейших свойств основной смысловой частоты- её устойчивость. Устойчивость сборки из основных смысловых частот («согласных») настолько высока, что Слова могут сохраняться в неизменяющемся виде в речи людей в течение многих тысячелетий, передаваться как в устном виде, так и в письменном из поколения в поколение, причём всё это может произходить в землях, разположенных в тысячах вёрст друг от друга.

Например, подтверждением высокой устойчивости сборки из основных смысловых частот, является широкое разпространение слова МАТЬ, МАТЕРЬ (МТ, МТР, МАТЭР, МАТЙЭР). Слово «матерь» встречается в огромном количестве языков, начиная от древнейшего Руссково языка (мать, мати, матерь, материнство), древнейшего самскрыта/арьянского (маты, матер), персидского/фарси (мадар), кельтских языков (матерь, Три-Матерь- три-единая богиня Мать у келтыков/кельтов), языка жрецов и знати Древней Мудрой (Мать- богиня мудрости), и заканчивая почти всеми современными обрезанными европскими языками (матхэр, матернити-англ, муттэр-герм, мадрэ-исп, матрона и т.д.).

Частотная сборка МТ, МТР, состоящая из основных смысловых частот, уже многие и многие тысячелетия сохраняется во многих землях, куда пришли жить люди. А пришли они, естественно, с Севера, где живёт и здравствует Язык-родоначальник, сохранивший себя в течение многих тысячелетий почти в неизменном виде. В разных землях немного меняется взпомогательная смысловая частота («гласная», «огласовка»), а основные то частоты остаются прежними, без изменения.

Я так думаю, что причина такой устойчивости основных смысловых частот кроется в особенностях их звукоизвлечения, в бионике. Строение частей тела, задействованных для звукоизвлечения, одинаково у всех людей. При одном и том же положении языка относительно гортани, нёба, зубов, губ и так далее, извлекаются одни и те же звуковые частоты. Даже при достаточно широком разселении людей, пришедших некогда из земель древнего Северного сообщества-цивилизации (говорившего на некоем древнем языке) в южные земли (Курдыняш, Ашшырь (Ошырь, Ошырье), Аршавь (Варшавья, Ружавья), Матынь, Хатынь, Рутенья (Русинья), Мать Холоду, Мудрая, Мать Шырь (Мать Сырь) и так далее) люди, говорившие на языке той древней северной цивилизации (civilization-сивилай-зэйшн, англ, объемлющее людское сообщество) сохранили в языке слова, состоявшие из устойчивых смысловых частот. Язык то был единый! Кстати, даже в Библии (Ветхий Завет) по этому поводу есть замечание (в том месте, где повествуется о строительстве хладянами-холодянами городища Бабылонь (Болоння, Побелонь)). А уж ту то книгу («библиа», «библос», свиток-грецск.) писали очень и очень подготовленные люди, и не только в вопросах Языка...

Если разсматривать язык как некое «программное обезпечение», загруженное в сверхмощное вычислительное устройство (мозг, безсознательные и сознательные мыслительные уровни), связанное с «изполнительной частью», «изполнительными устройствами» (язык, гортань, нёбо, губы и т.д.), то, при увеличении, с течением времени, количества носителей высокомощных био-вычислительных устройств, при их дальнейшем разсредоточении по обширным новым землям, даже под влиянием внешней среды, под неизбежным влиянием языков местных жителей, достаточно большие составляющие части тово изначальново Языка (опорного «программного обезпечения»), управляющево «изполнительными устройствами», сохранят своё первоначальное строение. Причём, «изполнительные устройства» будут, даже при наличии некоторых отклонений, погрешностей в их «работе», в точности изполнять действия, порядок которых надёжно «прописан» [в безсознательных уровнях] в основополагающем «программном обезпечении» вычислительного устройства. То есть, люди будут продолжать говорить на языке предков (пусть даже и частично изменившемся с течением времени), некогда пришедших из далёких земель древней северной Пра-Родины, которая может находиться за тысячи вёрст от мест нанешнего проживания этих людей. Слова (если не все, то-многие), в состав которых входят устойчивые смысловые частоты, не изменятся, они будут сохраняться, причём очень и очень долго.

Вот, к примеру, любопытные слова из языка курдов, которые нет необходимости переводить на русский язык, они полностью совпадают по смыслу и по звучанию с русскими: мизинец, куличики, бочка, брат, жин(а)... Мизинцем, правда, курды называют большой палец на ноге, но это, в сущности, мелочи... Устойчивые смысловые частотные сборки в этих словах: МЗН, КЛТЬШЬ, БТЬШЬК (БОК, БОЧ), БРТ-БРАТ, ЖН-ЖЕН... Любопытно, правда?

А теперь те же самые слова, но уже на персидском языке: куличе, бочке, бар а дар, зан. Добавлю ещё несколько- мадар (матерь), мадарзан (матер ь жен ы, тёща), хорщид (солнце, Хорс), замин-земля (зем, земень, земной), земестан-зима (зимастан). А как вам названия почти всех стран и земель, начиная от Афганистана (стана афганов) и заканчивая Курдистанами (Курдистан-стан курдов), Белуджистанами и прочими станами? Это что за «станы» такие? Из какого это языка?

Взпомним, что такое «стан» на древнем Русском языке: СТ, стать, ставать, встать, вставать, устать, уставать... стан, становище, остановить, установить, установка, остановка, разстановка, приостановить и так далее. Тут слов, выстроенных из Меры СТ можно записать огромное количество. В числе их и слово СТАН (место, где люди остановились, чтобы жить некоторое время...)

А вот слова из древне-шотландсково языка (земли скхоттов, Скхотлань): бэбэр (бобёр), мед, медов(ая), Дон, Гвидон, Чернонос, Белыш, Беляна, Три-Матерь (триединая богиня Мать), древо, ива... и так далее.

А вот, к примеру, порядковый счёт на древне-ирландском языке (земли Ирлань): триде-третий (трижды-?), четрамад-четвёртый (чахаром-на фарси), сейсед-шестой (шешом-фарси), сехтмад-седьмой, охтмад-восьмой, наэмад-девятый (наввом-на фарси), дехмад-десятый (дехом-на фарси).

Ну и, для взбодрения, ещё парочка слов (без перевода) из изчезнувшево языка древних келтыков, галатов, который учёные западнюки называют «гэллик, гэлиш», и который сейчас переживает своё новое рождение в Шотландии и в некоторых других землях: три, море, вер(х), брыки (кожаные брюки, одевавшиеся для верховой езды), кабела (кобыла), ес (из).

В том же английском, несмотря на то, что их прапредки ушли в те (ныне островные) земли несколько тысяч лет назад, несмотря на мощнейшее давление (в более поздние времена) со стороны нескольких языков, у них сохранилось великое множество древних, всем нам хорошо знакомых, слов- ПЛУГ, СЕДЛО, КРЮК, ГРАБЬ, [О]БУТ, ЛЯГ(лягнуть, ляжка), НОС, НОЗДРИ, БРОВЬ, ЩЕК(а), ГУСЬ, ВОЛК, БЕР(берлога, берендей), НОВЬ, МАТЕРЬ, БРАТ (братерь), БАТЯ(батерь), СЕСТРА(сестерь), СЫН, ДОЧЕРЬ, БИТЬ, СЯДЬ, ВИЖУ, ЕДА, ВОДА, СОЛЬ, ДРЁМА, ЩЕП(а), ХЛОП(ать), ПЛЕТЬ, СЕМЕН, ПЕК(ать) и так далее.

Западнючьи учёные люди просто в умилении, что язык гэллик (гэллиш) был до неприличия похож на латынь, имел, как и латынь, шесть-семь «падежей», согласованные окончания и так далее... И, что самое главное, эти западнюки-учёныши просто понятия не имеют (и подсказать то, главное, некому), где ещё, в каких таких землях, есть языки, подобные языку келтыков, с шестью «падежами» и со словами «дон», «мёд», «кобыла», «бобёр» и «матерь» впридачу. Одним словом, трудно им, учёным западнюкам, ой как трудно... Бьются, бедолаги, на благо своей «науки», как рыбы об лёд.

Возвращаюсь к смысловым частотам.

«Гласные» в меньшей степени устойчивы, нежели «согласные» (с кем?), они («гласные») более «гибки», «податливы». Но зато они отлично годятся в качестве связующих звеньев в цепях, состоящих из «согласных» звуков. Частотные же сборки из основных смыслънесущих частот («согласных»), как мы уже отметили, очень устойчивы.

Но- основных «гласных» звуков- семь, и это наталкивает на некое умозаключение:

1) Семь основных опорных звуковых частот («нот») - благозвучие (часть тово, что мы называем инъязычным словом «музыка», music-англ)... Я опускаю подробности, в частности, причины, по каким эти частоты приняты за основные (длина слуховой трубы, особенности строения внутреннево уха и т.д.).

Благозвучие (благая часть «музыки», music)- особый язык, в котором Образы размерены несколько иначе, нежели в речи. Эти размеренные Образы загружаются напрямую в подсознание людей (минуя сознание), вызывая затем некие последствия этой «загрузки»- определённые чувственные состояния людей, поведение, решения, поступки и т.д. Благозвучие (а также, дурнозвучие, мерзозвучие, «музыка» в целом) во многом (а, возможно, и полностью) определяет нравственность общества. Там, где нет благозвучия, там нет и быть не может преобладания доброго нрава в обществе. Поэтому, если некто хочет взращивать людское общество (в любых землях) с преобладанием злонравных (равнодушных, самодовольных, чванливых, спесивых) себялюбцев, то этот «некто» в обязательном порядке навяжет обществу вполне определённое количество видов дурнозвучия (и мерзозвучия). Благозвучие в таком обществе будет всячески подавляться, изничтожаться. Это общий закон. Чтобы убедиться в том, что это так, включите (только ненадолго) любой оболваноящик (хоть видовой, хоть звуковой) и послушайте, какие там, например, песни «крутят», в ящике этом. И вам мгновенно всё станет ясно и понятно...

Сравните песни, которые пели наши предки с тем, что сейчас льётся нескончаемым мутным зловонным потоком из этих глупоящиков... Вот и весь сказ.

2) Семь основных цветов (радуги)- живопись. Живопись- это тоже язык. В этом языке Образы могут быть как размеренные, так и неразмеренные. Всё зависит от живописца, от его уровня владения этим языком, его нравственности, от его помыслов.

3) Семь «гласных» - Язык (вкупе с набором «согласных»). Причём Язык, предназначенный для обмена (приёма, передачи, хранения) Образами, размеренными определёнными упорядоченными наборами смысловых звуковых частот (частот звуковово «диапазона»).

4) Семь чисел - тоже язык (числовой, математика). Есть у меня подозрение, что основных чисел в математике семь (1-7), три числа (8-10) были добавлены отдельно, возможно позже, особо для нас, людей, чтобы обезпечить применение десятичново изчисления. Это пока только предположение, тут надо ещё покумекать...

5) Язык вкусовых ощущений... А отведайте ка, уважаемые Читатели, медку, закрыв глаза? Как? Есть Образы? Ещё бы... А свежего, хрустящего, с грядки, огурчика? А, научного опыта ради, пусть заведут любово из нас с завязанными глазами в парилку незатопленной ещё баньки? Что там у нас будет по части образного ряда?

Запах, вкус, присутствие неких веществ в определённых количествах в составе других веществ (Мѣра) тоже выстраивают определённый язык, некий вещественный язык.

Какие основные вкусы вещества мы знаем? Пресный (без вкуса, вода), сладкий, горький, кислый, солёный, острый (горечь), пряный... Итого сколько? Семь.

Теперь, если изпользовать одновремено несколько языков для передачи потока неких Образов (к примеру-песня с соответствующим рядом видимых Образов), то, при правильном, осмысленном их (языков) применении, можно достичь высокого уровня мощности воздействия не только на сознание, но и на подсознание слушателя (зрителя).

Например, если песню «Беловежская пуща» (А.Пахмутова, Н.Добронравов) снабдить соответствующим потоком размеренных видимых Образов («видео-рядом»), то её воздействие на слушателя будет не просто мощным... Сверхмощным!!

Обратите внимание, уважаемые Читатели, что эту замечательную песню передают по ящику только в изполнении со «сцены» (солист во фраке с «бабочкой», рояль, хор, оркестр, сцена, зал, трубы органа позади хора и т.д.)... Вы же понимаете, каково будет воздействие этой песни на слушателя, если в сопровождающем эту песню видео-ряде связать Образы Древней Руси с Образами Руси, России, современной... Да кто ж такое сейчас позволит то, кто ж такое дозволит показывать по глупоящику? Тем более- русским людям... Там, как все мы знаем, другое показывают, и по каким причинам, тоже все знают... Чай, не маленькие...

Или, к примеру, песню «Прекрасное далёко»... Или- «Ой мороз, мороз, не морозь меня», «Ах ты степь широкая...», «Вставай, страна огромная, вставай на смертный бой»...

Своеобразным ответом русского народа хозяевам оболваноящиков являются широко известные в «сети» (да, наверное, уже и не только в «сети») песни русского самъродка Игоря Растеряева «Русская дорога», «Комбайнёры» (и другие), для которых уже созданы замечательные, выразительные видео-ряды... Образы там уже идут слитыми въедино несколькими потоками: Образы благозвучия, Образы Сл о ва и видимые Образы. Дай Бог, чтобы побольше у нас было таких вот, самобытных песен, и замечательных, одарённых, творческих людей...

Число «семь» особым образом присутствует во многих поговорках, пословицах, сказаниях и так далее... В том числе и в частотном ряду Языка. Я это просто отмечаю как данность, более подробное разсмотрение всего, что связано с числом «семь» выходит за пределы обсуждаемого в этой книге.

Подводя итог вышеизложенным разсуждениям можно представить смысловые частоты в виде нескольких рядов, подобных числовым (математическим).

Ряд первый. Ряд представляет собой последовательность частот, которые могут изпользоваться в словопостроении. Частоты как одинарные (А, У, О...), так и двойные, спаренные (ЙА, ЙУ, ЭУ, ЫЙ, ОЙ и т.д.). Ограничение на изпользование частот возникает только по причинам тех, или иных особенностей их звукоизвлечения («бионики»). Например, нам достаточно сложно извлечь частоту УЫ, или ЫЭ. Это требует больших мышечных напряжений, и, как следствие, больших затрат жизненных сил («энергии», энерджи, energy, англ, сила), что нецелесообразно (если соотносить цель и средства). Всего смысловых частот (взпомогательных)- пятьдесят шесть. Из этого общего числа можно изключить те частоты, извлечение которых будет сопровождаться повышенным разходом жизненных сил, и сосредоточить внимание на изпользовании оставшихся. Их, в общем то, как показывает жизнь, вполне достаточно для языкового выхода на первоначальный уровень познания мироздания.

Ещё. Есть и более сложные частотные сборки, состоящие из трёх (и более) взпомогательных смысловых частот: ЙыЭ, ЙыА, ЙыЫ, ЙйыУ, ЙыЙУ, АйЭ, ЙыЙ. ОЙЭ, АЙУ, ЭУЙУ, ЙЭУЙО, ЙыЙО, ЭЙЭЙЭ и т.д..

Современная наука языкознание почему то их вообще не разсматривает, впрочем, как и многие частотные сборки, состоящие из двух частот: ЭУ, ОУ и т.д.

Трёх- и более частотные сборки я пока не включаю в общий частотный ряд. Просто держим их в памяти, помним, что они есть, что мы ими пользуемся...

	А	У	О	Ы	Э	Й	Ъ
А	АА	АУ	АО	АЫ	АЭ	АЙ	АЪ
У	УА	УУ	УО	УЫ	УЭ	УЙ	УЪ
О	ОА	ОУ	ОО	ОЫ	ОЭ	ОЙ	ОЪ
Ы	ЫА	ЫУ	ЫО	ЫЫ	ЫЭ	ЫЙ	ЫЪ
Э	ЭА	ЭУ	ЭО	ЭЫ	ЭЭ	ЭЙ	ЭЪ
Й	ЙА	ЙУ	ЙО	ЙЫ	ЙЭ	ЙЙ	ЙЪ
Ъ	ЪА	ЪУ	ЪО	ЪЫ	ЪЭ	ЪЙ	ЪЪ

Теперь- основные смыслънесусщие частоты...

Запишем их в таком виде:

Дата добавления: 2015-06-26