Природа власти. Эволюция и ре-волюция элит 101 страница

* * *

………………………………………………………………

Другие работы автора:

http://lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm

………………………………………………………………

СОДЕРЖАНИЕ

Цивилизация древних богов Египта

Предисловие........................................................................................................... 1

Страна, о древней истории которой известно все и ничего.............................. 2

Официальная доктрина.......................................................................................... 10

Могильные мотивы................................................................................................ 20

Надпись на заборе.................................................................................................. 26

К вопросу датировки............................................................................................. 38

Язык камня.............................................................................................................. 52

Мода на бетон..................................................................................................... 65

Странности взлета пирамидостроения................................................................. 75

Продолжение взлета.............................................................................................. 91

Стремительное падение......................................................................................... 97

Сочетание несочетаемого...................................................................................... 101

Геродот: из противников в сторонники............................................................... 108

Семь пирамид...................................................................................................... 116

Общие принципы подхода.................................................................................... 123

Разговорчивая облицовка...................................................................................... 126

Метод сборки Гранитного Храма......................................................................... 145

Загадки Ступенчатой пирамиды..................................................................... 151

Имхотеп – библейский Иосиф?............................................................................ 157

Пирамида Унаса..................................................................................................... 165

Нескончаемый ремонт........................................................................................... 172

Другие пирамиды Саккары................................................................................... 184

Южная Саккара...................................................................................................... 192

Пирамида Пепи II.............................................................................................. 194

Мастаба Шепсескафа........................................................................................ 196

Пирамиды Меренра и Джедкара...................................................................... 198

Пирамида Пепи I................................................................................................ 199

Пирамиды Абусира................................................................................................ 202

Пирамида Сахура............................................................................................... 204

Пирамиды Ниусера и Нефериркара................................................................. 207

Пирамиды XII династии........................................................................................ 215

Северная пирамида Лишта – пирамида Аменемхета I................................... 218

Южная пирамида Лишта – пирамида Сенусрета I......................................... 220

Пирамида Аменемхета III в Дашуре................................................................ 224

Пирамида Аменемхета II в Дашуре................................................................. 224

Пирамиды-спутницы............................................................................................. 229

Спутница Ломаной пирамиды в Дашуре...................................................... 229

Спутницы Великой пирамиды......................................................................... 231

Пирамида G1c................................................................................. 231

Пирамида G1b................................................................................. 237

Спутницы 3-й пирамиды................................................................................... 238

Пирамиды G3b и G3c..................................................................... 238

Пирамида G3a................................................................................. 240

Медумский бункер................................................................................................. 246

Храмы Гизы............................................................................................................ 253

Храм Сфинкса............................................................................................. 253

Храм 3-й пирамиды............................................................................................. 254

Храм 2-й пирамиды............................................................................................. 262

Храм Великой пирамиды................................................................................. 265

Осирион..................................................................................................................... 266

Храмы на руинах............................................................................................. 277

Колонны и колоссы............................................................................................. 289

Пила и фреза......................................................................................................... 298

Трубчатое сверло............................................................................................. 314

Криволинейные поверхности................................................................................. 321

Невозможный Серапеум................................................................................. 327

Асуанские каменоломни................................................................................. 330

Чаши и прочая «мелочь»................................................................................. 337

Храм в Дендере........................................................................................................ 346

Археология в Древнем Египте................................................................................. 352

Великая пирамида............................................................................................. 371

Что еще посмотреть............................................................................................. 388

Из непонятого…............................................................................................. 391

Совершенное искусство................................................................................. 399

Бурная жизнь богов............................................................................................. 408

История продолжается............................................................................................ 415

Приложение № 1

Чего изволите-с?..

Меню радиоуглеродного датирования и дендрохронологии...................... 419

Не столь обязательное, но все-таки полезное, почти лирическое введение..... 420

Теория метода радиоуглеродного датирования.................................................. 422

Погрешность радиоуглеродного датирования.................................................... 426

Общие выводы по методу радиоуглеродного датирования.............................. 436

Дендрохронология................................................................................................. 438

Маленький эксперимент по проверке дендрохронологии................................. 441

Приложение № 2

Пирамиды Египта и свойства пространства поличисел Н4

по материалам доклада на Третьей Международной научной конференции

«Финслеровы обобщения общей теории относительности»,

г.Фрязино Московской области, сентябрь 2007......................................................... 453

Приложение № 3

Хронология правителей Египта................................................................... 461

Приложение № 4

Некоторые пирамиды и мастабы Египта............................................. 463

СОДЕРЖАНИЕ.......................................................................................... 465 - 466

Марксистское представление о природе власти мы уже рассмотрели выше. Переход от некой «первобытно-общинной демократии» к формированию властных протогосударственных, а затем и государственных структур в классическом марксизме рассматривается с точки зрения общественно-экономического развития общества. До известной степени упрощая марксистскую теорию, можно представить себе следующую схему. На первом – первобытно-общинном – этапе развития человечества объём минимально необходимого для поддержания и воспроизводства жизни продукта равен объёму продукта, который максимально возможно произвести на существующем уровне развития производительных сил. Грубо говоря, человек физически не может произвести больше, чем то, что он должен сам потребить для поддержания своей жизни и продолжения рода. На втором уровне в связи с развитием навыков и технологий труда объём продукта, который человек может произвести, выходит за рамки минимума, необходимого для продолжения жизни. Возникают излишки, перераспределение которых приводит к общественному неравенству и формирует классовое общество. В борьбе за эти излишки зарождаются классовые противоречия, из которых и вырастает регулярный аппарат социального насилия и эксплуатации в руках господствующего класса – государство. Когда же развитие общественных производительных сил достигнет такого уровня, что излишков производства хватит для удовлетворения потребностей всего общества, тогда, согласно предсказанию марксизма, произойдёт возвращение общества в бесклассовое и безгосударственное состояние, в котором аппарат насилия отомрёт просто в силу исчезновения причин социально-классовых антагонизмов.

Данная схема, безусловно, имеет ценность в качестве научной модели. Однако обратим внимание на пределы, её ограничивающие. Базовым уровнем рассмотрения здесь выбирается уровень экономический. Остальное (политика, идеология, право и т.д.) рассматриваются как «надстройка» над «базисом» – характером и уровнем развития производительных сил. За рамки модели выведены более глубинные уровни человеческого бытия, по отношению к которым и само производство является «надстройкой».

Власть в рамках марксизма рассматривается, прежде всего, как средство принудительного перераспределения продуктов труда в пользу господствующего меньшинства. Конечной ценностью обладает не сама власть, а излишек, созданный чужим трудом, который можно присвоить и использовать для удовлетворения собственных потребностей. Соответственно, власть существует только в том диапазоне, когда уровень развития позволяет производить уже больше, чем необходимо для поддержания жизни, но ещё меньше, чем необходимо для удовлетворения потребностей. То есть необходимо, чтобы, с одной стороны, с точки зрения простого жизневоспроизводства имели место излишки, а, с другой стороны, с точки зрения общественных потребностей сохранялась нужда («Это развитие производительных сил является абсолютно необходимой практической предпосылкой (для социализма) ещё потому, что без него только обобщается нужда, и с нуждой должна снова начаться борьба за необходимые предметы и, значит, должна воскреснуть вся старая дребедень»).

Но исчерпывается ли на самом деле общественное стремление к власти стремлением к присвоению продуктов чужого труда, и возникает ли она как социальное явление только как следствие «неолитической революции»?

Воля к доминированию, к лидерству, к тому, что можно с определённой условностью назвать «властью» свойственна практически всем общественным животным. Не только человекоподобным обезьянам, но даже крысам. При этом важно обратить внимание на два существенных момента. Во-первых, стремление к лидерству, «воля к власти» выражена не у всех особей, а у меньшинства популяции. Трудно сказать, является ли этот признак генетическим, возникает ли он в ходе социального взаимодействия или имеет место сочетание генетической предрасположенности и способствующих её активизации условий. Но, во всяком случае, факт остаётся фактом: стремление к лидерству (тесно связанное с уровнем агрессии) – есть признак, присущий некоторой доле (активному меньшинству, причём обычно из числа самцов) популяции практически любых животных, живущих группами.

Второй существенный момент состоит в том, что в некоторых экспериментах был измерен порог «биологической энергии», высвобождаемой тем или иным стимулом. Порог этот определялся длинной «коридора страха» (создаваемого, к примеру, электрическим полем), который животное готово преодолеть под действием того или иного стимула. Любопытно при этом, что половой и родительский инстинкт, как оказалось, позволяют животному преодолеть больший коридор, нежели инстинкт выживания, а «воля к лидерству» – ещё больший, чем половой и родительский инстинкт. То есть животное с выраженным инстинктом лидерства для того, чтобы добраться до конкурента, преодолевает такой «коридор страха», который оно отказывается преодолевать ради пищи, даже умирая от голода [2]. При этом нет ни одного естественного стимула (искусственные есть – наркотики и непосредственное электрическое возбуждение центров удовольствия в мозге) который бы позволял пробегать больший коридор, чем позволяет «инстинкт лидерства».

Разумеется, как уже отмечалось выше, развитым «инстинктом власти» обладают не все особи популяции, а лишь меньшинство. В результате выстраивается естественная пирамида. В её основании – особи, способные к «преодолению препятствия» только на том базовом уровне «энергии», который позволяют витальные потребности (прежде всего – в пище). Над ними поднимается группа с активированными половыми и родительскими мотивациями, способная ради их удовлетворения преодолевать преграды бóльшие, чем верхний порог, преодолеваемый только ради сохранения собственной жизни. И, наконец, над ними возвышается вершина пирамиды – животные с выраженным инстинктом лидерства, способные ради его удовлетворения преодолевать ещё большие препятствия.

Если эта схема в той или иной форме работает для всех общественных млекопитающих, то логично предположить, что человек как вид унаследовал её от своих животных предков. Или – версия для убеждённых креационистов – в природу человека изначально заложены те же универсальные поведенческие принципы. То есть воля к власти – есть самостоятельный и самодостаточный социально-биологический инстинкт, присущий человеку с самого его появления как вида, а никак не возникший в результате появления возможности присвоения прибавочного продукта труда.

Поведение человека определяется его социальными и биологическими потребностями, а вернее сказать, той из них, которая в данный момент доминирует. Любые идеалы, любые политические проекты становятся действующей силой тогда и только тогда, когда они оформляют и рационализируют те или иные потребности [3]. Для начала дадим классификацию потребностей. Очевидно, что выделять их можно по-разному и в разном количестве, но для простоты и удобства модели мы выделим только три условные группы: 1) витальные (питание, отдых, жилье, безопасность), 2) потребности продолжения рода (половой и родительский, в особенности материнский инстинкты), 3) чисто социальные (поддержание статуса в группе, фронтальное лидерство и иерархическое лидерство). Каждая из этих потребностей потенциально может высвобождать определённый объём биологической энергии, отпущенный на её реализацию, причём потребности располагаются в иерархическом порядке, и чем выше иерархический уровень потребности – тем больше тот энергетический потенциал, который она потенциально может высвободить. Иерархический порядок этих потребностей следующий: витальные потребности, половые потребности, сохранение потомства, социальный статус (лидерство в малой группе), фронтальное лидерство («слава»), иерархическое лидерство (власть) [2].

Так же как и у животных, чем выше уровень потребности, тем у меньшего количества людей она в полной мере активирована. Это значит, например, что хотя воля к власти может потенциально высвободить гораздо больше энергии, чем простое выживание, но лишь у меньшинства людей эта потребность в достаточной мере активирована, в то время как большинство существует на более низком энергетическом уровне, определённом активацией лишь потребностей более низкого уровня. Говоря простыми словами, подавляющее большинство пассивно, и готово проявлять активность лишь в меру необходимости удовлетворения в пище, одежде, жилье и т.д. Над этим большинством возвышается уже количественно меньшая группа более активных индивидуумов, готовых проявлять существенно бóльшую активность ради успеха среди противоположного пола и ради обеспечения многочисленного потомства. А на вершине пирамиды (как с точки зрения жизненной активности, так и с точки зрения положения в обществе) находится относительно небольшая группа индивидуумов, готовых пренебречь материальными благами, рискнуть собственной жизнью и ограничить себя в плане репродуктивного поведения ради главенства в социальной иерархии, т.е. ради славы («фронтальное лидерство») и власти («иерархическое лидерство»). Именно в отношении них мы будем использовать понятие «пассионарии» (следует учесть, что смысл понятия в данном случае несколько отличается от того, который вкладывал в него Л.Н. Гумилёв) или биосоциальная элита (хотя, опять-таки в смысле, несколько ином, нежели у А.Н. Севастьянова). Эта категория «людей длинной воли» является источником новых контрэлит, стремящихся подорвать существующую власть и установить свою. Однако и эта группа неоднородна, и в меру степени активации потребности во власти сама имеет структуру пирамиды (что и понятно – вершина пирамиды сама представляет собой пирамиду).

Дата добавления: 2015-06-26