Уяснение тех необходимых и непреодолимых

Им, как Кант. Вся его теоретическая философия есть лишь систематическое

В эмпирический мир во всем его объеме и овладеть

Твердо убеждены в познавательной силе науки, в ее праве проникнуть

Канта, и мало найдется людей, которые были бы так

Против этого скептицизма выступает с особой энергией исследование

Закономерных связей, доступных нам в мире опыта. Именно

Предпосылок, отрицает возможность совершенного познания

Который, исходя из каких-либо методологических

Прежде всего, он не имеет ничего общего с обычным скептицизмом,

Говорили уже многие с различными целями — скептики и мис-

Разве об этих границах человеческого познания не

Но что же особенного было в этом указании на недостаточность

Деятельности возвыситься до Канта.

Своего развития и на всех направлениях своей многообразной

Пленен был кантовской философией Шиллер, которому впоследствии

Религии общечеловеческого чувства. Прежде всего

Было принято освобождение от формул знания и провозглашение

Такое же воздействие, какое до него оказывал Руссо. Восторженно

Суждения. Поэтому он оказал на молодое поколение совершенно

Провозгласил самостоятельность морального и эстетического

И воображением. И вдруг самый строгий и трезвый

Знанием и доказательствами, они жили чувствами, предчувствиями

Связи, существующие в действительности. Пресытившись

В человеческом духе, всякому таинственному покрову, застилающему

Радовались всякому загадочному движению, открываемому ими

И страстное чувство озаряло действительность волшебным

Образований их фантазия выбрасывала свои огненные столпы,

Брожения, когда против всеведущего просвещения и все доказывающей

Кантовского учения. Оно совпало со временем литературного

Жизнью, основано прежде всего зажигательное действие

На этом раскрытии тайны, тяготеющей над всей современной

Жизни.

К которому мы должны стремиться, как к венцу нашей сознательной

философии восстала в «Буре и натиске»68 исконность

гениальных натур; из серого однообразия формалистических

светом. Люди этого времени мечтали о непознаваемом; они

мыслитель доказал их правоту: он указал науке ее пределы и

выпала высокая задача стать ее пророком во всеобщей

литературе; позднее романтики пытались на всех фазах

человеческого знания? Разве нечто подобное не утверждалось

много раз и раньше на основании множества доказательств?

тики, ортодоксы и позитивисты69? Конечно! Но со всеми ими Кант

не имеет принципиально ничего общего!

Дата добавления: 2015-06-26