Вопроса ведет, следовательно, всесторонняя связь волевых процессов,

Надлежит искать в долге общества. К рассмотрению этого

По себе, а только как средство для достижения высшей цели, которую

Намечалось в социальных обязанностях, то они значимы не сами

Долга, обнаруженная посредством телеологического метода, была

И воли. Общезначимость формального и социального

Общезначимости и независимости от движения исторических представлений

Остается, вопрос, можно ли определить этот долг общества в его

Желать во всех случаях, о высшей абсолютной цели. Полученный

Однако все эти исследования лишь отодвигают решение вопроса

Близость в общих чертах.

Здесь дело в том, чтобы подчеркнуть эту принципиальную

Решение этого вопроса возможно только в рамках этической

Воли общей воле. Правда, возникает вопрос, и

Соответствует необходимости послушания как подчинения индивидуальной

Как подчинение сиюминутных влечений сознанию долга

И в отдельных проявлениях. Необходимость самообладания

В другом — долг общества. Этот параллелизм можно проследить

Которого в одном случае может быть исполнен долг индивида,

Требуют для всей социальной жизни совершенно того же, что

Если рассматриваются с точки зрения общества. Они

Если они рассматриваются с точки зрения индивида, но формальны,

Таким образом, социальные обязанности содержательны,

Общества.

Сознания долга в одном случае для индивида, в другом — для

Социальные обязанности обладают значимостью для

Так же, как формальный долг обладает значимостью для всех индивидов,

Т.е. между отдельными волящими личностями, чтобы общество

Отношения между элементами жизни общественной воли,

Так и социальные обязанности определяют, какие должны существовать

Между элементами жизни индивидуальной воли, чтобы

индивид выполнил свой долг, каким бы ни было его содержание,

выполнило свой долг, каким бы ни было его содержание. Поэтому

всех обществ, независимо от того, в чем состоит последняя цель

«формальный» долг требует для индивидуального бытия, а

именно: такой порядок элементов волевой жизни, посредством

системы, допустимо ли полное проведение этого параллелизма;

о принципе морали, т.е. о содержании того, чего следует

результат можно резюмировать таким образом: положение «выполняй

свой долг» превратилось в положение «делай все, что в

твоих силах, чтобы общество, которому ты принадлежишь, выполнило

свой долг». Самый трудный вопрос, следовательно, еще

в обоих случаях определена ценой отказа от содержания, и если

для индивидуального сознания долга известное содержание уже

Дата добавления: 2015-06-26