Установление правильности выполнения работ, их обеспеченности необходимыми мерами безопасности и лиц, ответственных за их выполнение в нефтедобывающей промышленности

1. Вся ли документация, требуемая при проведении данных работ, составлена и утверждена, если нет, то какие документы отсутствуют и на ком лежит обязанность разработать и утвердить их?

2. В надлежащем ли порядке согласован и утвержден такой-то документ и соответствует ли он реальным условиям выполнения предусмотренных им работ (Например, «План промыслово-геофизических работ» - условиям производства последних; «План ликвидации аварий» - условиям устранения последствий происшествия и т. д.)?

3. Обеспечен ли в должной мере данный производственные объект технологическими схемами (размещения оборудования трубопроводов с указанием на них расположения контрольной мерительной аппаратуры, предохранительных, запорных и регулировочных устройств; схемами расположения аварийных складов пожарного инвентаря, средств защиты работающих, основных запасных маршрутов передвижения людей и транспорта, преимущественных направлений распространения и мест скопления вредных веществ в воздушной среде)?

4. Отвечает ли организация данных работ требованиям соответствующих правил (инструкций, технологических регламентом иной технической документации)?

5. Какие нарушения технических, технологических, иных требований допущены при подготовке к работам и выполнении таки: то работ? Например:

а) Все ли необходимые мероприятия (по обучении персонала, обслуживающего установку для исследования скважины, и др.) выполнены до начала работ?

б) Все ли требуемые методы технического осмотра установ­ки, предназначенной для исследования скважины, использованы перед началом (или в процессе) ее применения?

в) Достаточно ли полно проверена готовность буровой брига­ды, оборудования, инструмента к работам по вызову притока жидкости из пласта?

г) Все ли предусмотренные правилами меры безопасности людей выполнены перед проведением работ внутри такого-то тех­нологического оборудования (аппарата, резервуара и т. д.) и в процессе их осуществления?

6. Соответствует ли организация (проведение) таких-то работ требованиям соответствующей документации, и если нет, какие от­ступления от каких документов допущены (Например, от «Плана промыслово-геофизических работ», «Плана проведения работ по исследо­ванию и освоению скважины», «Наряда-допуска», «Плана ликви­дации аварий»)?

7. В соответствии ли с установленным порядком, требования­ми безопасности, в частности, своевременно ли оформлены, обес­печены в отношении безопасности, выполнены такие-то работы (оформлено разрешение на выезд геофизической партии на сква­жину с целью проведения соответствующей работы; выполнена ра­бота по вызову притока жидкости из скважины; произведено ог­раждение устья ликвидированной или законсервированной сква­жины; выбран способ консервации скважины, либо момент прекра­щения работ при признаках нефтегазопроявления; ликвидировано нефтегазопроявление; размещены производственные объекты, в рабочих зонах которых возможно скопление вредных веществ вы­ше допустимой концентрации и др.)?

8. Соответствуют ли действия такого-то работника в данной аварийной ситуации содержанию «Плана ликвидации аварий»?

9. Кто из должностных лиц обязан был руководить промыслово-геофизическими работами на скважине в осложненных условиях (пли при взрывных работах по ликвидации аварии в скважине)?

10. В достаточной ли мере данный объект обеспечен необхо­димыми мерами по технике безопасности и если нет, какие необ­ходимые меры не осуществлены?

11. Достаточно ли объект обеспечен мерами безопасности в таком-то отношении?

Например:

а) Достаточно ли производственное помещение ос­нащено сигнализаторами предельно-допустимой концентрации вредных веществ в воздухе?

б) Соблюдены ли требования правил, регламентирующие сро­ки проведения периодических освидетельствований технического состояния установки для исследования скважины?

в) Осуществлены ли все необходимые мероприятия по кон­тролю состояния воздушной среды и выявлению в ней вредных веществ выше допустимой концентрации?

г) Соблюдены ли установленные правилами безопасности расстояния от вертикальной трубы факела для сжигания отводи­мого газа до производственных и вспомогательных зданий, соору­жений и наружных установок предприятия, а равно до границ размещения соседних жилых районов либо отдельно стоящих жи­лых и общественных зданий?

д) Надлежащим ли образом оборудована (спланирована и ограждена) территория вокруг вертикальной трубы факела?

е) В достаточной ли мере имеющиеся на производственном объекте газоопасные места и прилегающая к ним территория (включая подъездные пути) ограждена соответствующими знака­ми и надписями, предупреждающими об опасности?

ж) Соответствуют ли тип и марка противогаза, примененно­го при работе в газовой среде, характеру имевшейся загазованности и обеспечивало ли его использование безопасность работаю­щего?

з) Соответствует ли спецодежда, которой были обеспечены работающие, характеру производственных опасностей, имеющихся при выполнении данного вида работ?

Установление технического состояния оборудования и средств коллективной защиты в нефтедобывающей промышленности

1. Соответствуют ли конструкция и состояние оборудована техническим нормам и правилам эксплуатации? Например:

а) Всеми ли необходимыми приборами контроля регулирования технологических процессов оснащено данное оборудование (фонтанная аппаратура, сепарационное, компрессорное и насосное оборудование, емкости и др.), если нет, то какие и них отсутствуют?

б) Обеспечивает ли такое-то состояние наземного оборудования скважины (фонтанной арматуры, трубной и колонной головок, обвязочных трубопроводов) достаточную герметичность, препятствующую проникновению вредных веществ в воздушную среду?

в) Соответствует ли высота цементного моста, установление го в скважине при ее ликвидации, мощности пласта с вредным! веществами?

г) Соблюдена ли надлежащая величина зазора между внутренним радиусом предохранительного кожуха кронблока (или та левого блока) и шкивом?

д) Отвечают ли свойства цемента, использованного для установки моста в скважине, требованиям, предъявляемым к его коррозионной устойчивости, и имеющимся геолого-техническим условиям?

е) Обеспечивает ли данное состояние оборудования уств ликвидированной скважины герметичность, достаточную для предотвращения проникновения вредных веществ из скважины в воздушную среду?

ж) Правильно ли отрегулировано натяжение тормозных лев механического тормоза буровой лебедки и не превышает ли износ тормозных колодок, шкивов и шарнирных соединений допустимые величины?

з) В надлежащем ли месте вышки установлен направляющий ролик катушки-лебедки КЛ-3 и правильно ли он смонтирован по отношению к барабану катушки-лебедки?

и) Соблюдено ли требуемое соотношение между диаметром шкива кроиблока (или талевого блока) и диаметром талевого ка­ната?

к) Соответствует ли диаметр талевого каната размерам кана­вок шкива кронблока (или талевого блока)?

л) Правильно ли осуществлена установка ограничителя подъема талевого блока под кронблоком и обеспечивается ли при этом надежность отключения лебедки?

м) Достаточен ли запас прочности данного подъемного крю­ка?

н) Предотвращает ли предохранительная защелка выпадение штропа вертлюга из зева подъемного крюка?

о) Обеспечивает ли замок створок элеватора надежность их запирания?

п) Правильно ли относительно друг друга установлены (в одной ли вертикальной плоскости расположены) цепное колесо на валу трансмиссии и цепное колесо механизма (агрегата), приво­димого в движение?

р) Отвечает ли конструкция установленной на скважине фон­танной арматуры требованиям соответствующей технической доку­ментации?

с) Правильно ли выбрана конструкция соединения предохра­нительных клапанов (или разрывных мембран) установки для ис­следования скважины с факельными устройствами?

т) Обеспечивает ли конструкция данной запорной арматуры (задвижки, крана), расположенной в колодце, возможность уп­равления ею (открывание и закрывание) без спуска человека в ко­лодец?

у) Исправно ли противовыбросовое оборудование скважины, правильно ли выполнено соединение таких-то его узлов и изготов­лены ли прокладки на его фланцевых соединениях из надлежаще­го материала?

2. Какие неисправности имеет оборудование и как они сказа­лись на его работе?

3. Исправны ли такие-то элементы оборудования (автомати­ческие защитные устройства, средства блокировки и др.)?

4. Соответствует ли требованиям безопасности имеющиеся средства ограждения движущихся (вращающихся) частей оборудования?

5. Какова причина неисправности оборудования и не возникла ли она внезапно?

6. Возникла ли неисправность оборудования до или в резуль­тате происшествия?

7. Какая неисправность обусловила ненадлежащее действие оборудования (автоматического дистанционного управления за­движками фонтанной скважины и др.)?

Дата добавления: 2015-06-04