Экспертиза причин возникновения инфекционных заболеваний животных, птиц, зверей, пчел, рыб

1. Своевременно и полно ли были проведены противо-эпизоотические, лечебно-профилактические, санитарно-зоогигиенические, карантинные и другие мероприятия по ликвидации инфек­ционного заболевания среди животных?

2. Имели ли место нарушения противоэпизоотических, лечеб­но-профилактических, санитарно-зоогигиенических, карантинных и других мероприятий со стороны обслуживающего, ветеринарно-зоотехнического персонала, администрации и других лиц и учрежде­ний, могло ли это способствовать возникновению или дальнейше­му распространению данного инфекционного заболевания?

Экспертиза установления причин возникновения гибели животных, птиц, связанных с неудовлетворительными условиями их содержания, кормления, эксплуатации и ухода за ними

1. Насколько своевременно были проведены лечебно-профи­лактические мероприятия по ликвидации указанного заболевания?

2. По какой причине возникло заболевание животных (в ре­зультате чрезмерной эксплуатации, неполноценного и недоброкаче­ственного кормления, неудовлетворительных условий содержания и ухода)?

3. Имеет ли место истощение животных, если да, то какова причина, вызвавшая это истощение? Для ре­шения этого вопроса целесообразно назначать комплексную ветеринарно-зоотехническую экспертизу.

4. Не произошли ли заболевания или падеж животных, птиц в результате скармливания недоброкачественного корма?

Судебно-зоотехническая экспертиза

1. Какое количество кормов для сельскохозяйственных жи­вотных (указать каких) было необходимо данному хозяйству в данный период времени?

2. Какое количество кормов с учетом их качества, числа жи­вотных в данном хозяйстве и их состояния должно было быть из­расходовано в данном хозяйстве в определенный период времени?

3. Правильны ли были методы определения пастбищной тер­ритории и кормовой массы на ней?

4. Правильно ли было организовано кормление сельскохозяй­ственных животных в данный период, и если неправильно, то в чем именно эта неправильность заключалась и какие последствия она вызвала или могла вызвать?

5. Правильно ли были составлены рационы кормления для животных, и если нет, то какие последствия это вызвало или мог­ло вызвать?

6. Не является ли работоспособность (продуктивность) дан­ного скота пониженной, и если да, то не объясняется ли пониже­ние работоспособности (продуктивности) результатом неправиль­но организованного кормления?

Для решения вопросов 4, 5 и 6 целесообразно назначить ком­плексную ветеринарную и зоотехническую экспертизу.

7. Хватило бы при правильной организации кормления сель­скохозяйственных животных кормов, имевшихся в данном хозяй­стве по состоянию на такой-то период?

8. Достаточно ли проведения зоотехнических мероприятий для сохранения поголовья животных от падежа или истощения?

9. Соответствовали ли определенные действия правилам ухо­да за животными, их кормления и водопоя, и если нет, то каким правилам не соответствовали; какие последствия это вызвало (или могло вызвать)?

10. Правильно ли в данном хозяйстве эксплуатировался ра­бочий скот, и если нет, то какие последствия это вызвало (или могло вызвать)? Для решения этого вопроса целесообразно назначать ком­плексную ветеринарную и зоотехническую экспертизу.

11. Приспособлено ли данное помещение для содержания в нем определенного количества данных животных?

12. Каков должен быть прирост поголовья животных за опре­деленный период времени?

13. Не был ли в определенном хозяйстве нарушен порядок учета прироста поголовья животных, и если да, то в чем заключа­лись нарушения и какие последствия они вызвали (могли выз­вать)?

14. Соответствует ли фактическое наличие поголовья живот­ных по возрасту, упитанности учетным данным хозяйства?

15. Какое количество и каких именно продуктов должно бы­ло получиться в результате забоя данного животного?

16. Правильно ли был организован перегон скота (его корм­ление), содержание в пути и в месте пребывания?

17. Был ли годен такой-то маршрут для перегона скота?

18. Правильно ли было в хозяйстве организовано воспроиз­водство поголовья?

19. Был ли пригоден представленный инвентарь для эксплуа­тации данного рабочего скота?

20. Соответствует ли выход продукции от данного продуктив­ного скота определенным нормам, и если нет, то какие причины могли повлиять на заниженный выход продукции?

21. Основательны ли заявления должностных лиц, что забой скота является вынужденным? Перед экспертом-зоотехником указанный вопрос ставится лишь в том случае, если забой скота не объясняется его болезнью, получением травм и т. д. В последних случаях разрешение вопро­са будет входить в компетенцию эксперта-ветеринара.

22. Можно ли было в данных условиях избежать забоя скота? (См. комментарий к предыдущему вопросу).

23. Отвечает ли данное силосохранилище требованиям зоотех­нической науки?

Дата добавления: 2015-06-04