Установление причин происшествия в нефтедобывающей промышленности

1. Какова непосредственная причина данного происшествия и чем вызвана соответствующая причина?

2. Не вызвала ли происшествие такая-то причина (Например, разрыв тормозной ленты механического тормоза буровой лебедки вслед­ствие чрезмерной динамической нагрузки при резком торможении или дефектность ленты; самовключение катушки-лебедки КЛ-3 в; результате неправильной регулировки тормозной ленты; обрыв ка­ната из-за его ненадлежащей прочности или приложения к нему усилия, превышающего допустимое; обрыв каната ходовой ветви талевой системы вследствие перетирания в случае его прикрепле­ния к барабану буровой лебедки без специального приспособления или в результате неисправности этого приспособления; обрыв 1 каната при работе шпилевой катушки из-за заклинивания его, вы­званного деформацией канавок предохранительного кожуха катушки; обрыв подъемного каната вследствие использования шпилевой катушки без направляющего ролика или по причине неправильной установки ролика; причинение травмы разорвавшимся, канатом или корпусом сорвавшегося машинного ключа, упавшим с высоты предметом в результате нахождения людей в опасной зоне; падение работника с высоты из-за неиспользования предо­хранительного пояса, отсутствия или ненадлежащего состояния ограждения лестницы, рабочей площадки, либо несвоевременной очистки лестницы, площадки от грязи, снега, льда и т. д.)?

Перечень вопросов, которые наиболее часто ставятся на разрешение технической экспертизы при расследовании нарушений правил техники безопасности в металлургической промышленности

1. Не произошел ли несчастный случай по данной причине (незаземленность корпуса электромашины, кислородопровода, пыле-приготовительного оборудования и др.; отсутствие теплоизоляции топливопровода, мостика для перехода через желоб с расплавлен­ным металлом; отсутствие блокировки в электрической металлур­гической печи; неисправность аварийной сигнализации; отсутствие или неисправность газоанализатора в помещении с токсичным производством и т. д.)?

2. Соответствует ли данный объект (территория предприятия, здание, сооружение, оборудование, например, металлургическая печь конвертор, гранулятор, аппарат-реактор, пылеуловитель, кон­денсатор, эксгаустер; скруббер или система вентиляции электро­питания, освещение, защитное устройство, в частности огиепрегра-дитель, пылеподавитсль, гидроизоляция, блокировка, аварийная сигнализация и т. д.) требованиям техники безопасности?

3. Находится ли объект (металлургическая печь, корпус элек­тролитической ванны, газоход, кислородопровод, газогорелочное устройство, циклон, электрофильтр и др.) в неисправном состоянии и если да, то в чем заключается его неисправность?

4. Какова причина определенного дефекта оборудования, ма­шины, механизма (нарушения герметизации, тепло-, гидроизоля­ции и т. д.)?

5. Не мог ли произойти несчастный случай при определенных условиях эксплуатации исправного оборудования, механизма (пре­вышение допустимого предела температуры, давления пара, газа и т. д.)?

6. Отвечает ли качество производимых работ (огневого рафи­нирования меди, ремонта индукционных печей, осмотра, очистки, ремонта аппаратов-реакторов и др.) требованиям техники без­опасности?

7. Правильна ли организация работ на данном производст­венном участке (не требуется ли эти работы осуществлять по на­ряду-допуску)?

8. Применялся ли для выполнения данных работ кондицион­ный материал (например, сухая шихта)?

9. Соответствуют ли данные условия (освещение в колодце, аппарате-реакторе, пылеуловителе и т. д.), вентиляция (загрузоч­ной площадки руднотермической печи, на месте выпуска и прием­ки горячих расплавов, на площадке отражательной печи, конвер­тора и т. д.) требованиям техники безопасности?

10. Возможно ли наступление вредных последствий в таких-то условиях (например, при загрузке в металлургическую печь влажной шихты)?

11. Соответствует ли установленным нормам состав представ­ленной пробы (например, воздуха в электролитическом цехе, по­мещении, в котором возможно выделение паров ртути и т. д.)?

12. Какие предварительные действия требовалось выполнить перед началом такой-то работы? Не требовалось ли такое-то дей­ствие (проверка защитных средств, пробы воздуха перед спуском в углеприемную яму до начала работ по очистке от пыли пылевых бункеров и газоходов, ремонтных работ в колодце, коллекторе и т.д.)?

13. Соответствует ли представленная инструкция (по технике безопасности для работников, обслуживающих электрическую плавильную печь, о порядке производства работ, связанных со ртутью и др.) требованиями техники безопасности?

14. Соответствует ли техническая документация (например, допуск-наряд) предъявляемым требованиям (или условиям дан­ного производственного участка?

15. В каких документах должны фиксироваться определенные производственные данные (показания контрольно-измерительных приборов в плавильном цехе, неполадки и неисправности в работе газовых агрегатов за смену, результаты проверки такелажных приспособлений и др.)?

16. Должны ли подаваться сигналы об определенных дейст­виях в производстве (для извещения о пуске, остановке агрегатов в медеплавильном цехе и т. д.) или перед началом определенных работ (например, взрывных работ для удаления настылей в ме­таллургической печи)?

Установление причин происшествия в строительстве

1. Какова непосредственная причина данного происшествия (обвала стенок траншеи, падения кусков строительного материала, падения груза, обрушения строительных лесов, подмостьев и т.д.)? Например: какова непосредственная причина обвала стенок котлована?

2. Не произошел ли несчастный случай по такой-то причине? Например,

а) Не явилось ли причиной происшествия нарушение правил техники безопасности при организации строительной площадки и если да, то какие правила были нарушены?

б) Не явилось ли причиной происшествия нарушение правил техники безопасности при производстве таких-то строительных работ (земляных, каменных, арматурных, опалубочных и бетон­ных, отделочных и т. д.)?

в) Не явилось ли причиной происшествия нарушение правил техники безопасности при монтаже строительных конструкций?

г) Не явилось ли причиной происшествия нарушение правил техники безопасности при устройстве, испытании, эксплуатации лесов и подмостей (либо подъемных люлек и передвижных вы­шек)?

д) Не явилось ли причиной происшествия нарушение правил техники безопасности при производстве подготовительно-заготови­тельных, санитарно-технических работ, монтаже технологического оборудования?

е) Не явилось ли причиной несчастного случая нарушение правил техники безопасности при эксплуатации строительных ма­шин (грузозахватных устройств, строительных кранов и др.)?

ж) Не явилось ли причиной происшествия нарушение пра­вил техники безопасности при работе с инструментами и ручными машинами (строительно-монтажными пистолетами, электро- и га­зосварочными аппаратами и т. д.)?

з) Не явилось ли причиной происшествия нарушение правил пожаробезопасности (при содержании территории и помещений строительной площадки, производстве сварочных, других огневых работ, хранении огнеопасных материалов и т. д.)?

и) Не явилась ли причиной происшествия неправильная орга­низация рабочего места (загромождение строительной площадки, несоблюдение правил складирования материалов; несоблюдение требуемых размеров при устройстве проходов, переходных мости­ков)?

Установление соответствия требованиям безопасности оформления, организации, порядка работ, использования технических средств в строительстве

1. Соответствует ли порядок выполнения работ, при которых произошел несчастный случай, проекту организации работ?

2. Соответствует ли проект организации таких-то работ тре­бованиям безопасности?

3. Достаточны ли для обеспечения безопасности работ меры, указанные в таком-то документе на работы (например, в наряде-допуске)?

4. Соответствует ли правилам техники безопасности органи­зация таких-то строительных работ? Например:

а) Соответствует ли требованиям безопасности организация работ с использованием строительно-монтажных пистолетов (наличие или отсутствие разрешения главного инженера и т. д.)?

б) В соответствии ли с требованиями безопасности были организованы газосварочные (электросварочные) работы (наличие или отсутствие разрешения руководителя работ, начальника местной пожарной охраны и т. д.)?

в) Соответствует ли требованиям безопасности установка котлов для варки асфальта либо разогревания смолы, битума (согласование с пожарной охраной места для установки, подго­товка средств пожаротушения и т. д.)?

5. Соответствует ли порядок производства таких-то строи­тельных работ правилам техники безопасности? Например:

а) Соответствует ли правилам безопасности ведения земля­ных работ разработка грунта подкопом?

б) Соответствует ли правилам техники безопасности данный способ разработки грунта (с откосами или креплениями)? Учтены ли такие факторы, как вид грунта, его состояние, глубина выем­ки)?

в) Отвечает ли порядок установки и разработки крепления существующим правилам?

г) Соответствует ли правилам техники безопасности способ крепления данной траншеи либо котлована (крепление сплошное шпунтовое, консольное, подвесное, распорное, подкосное, объемное)?

д) Допущены ли нарушения при проведении электросварочных работ и какие именно (применение сварки на сосудах, находящихся под давлением, отсутствие заземления металлических частей установки, и т. д.)?

е) Допущены ли нарушения правил безопасности использования механизированного инструмента и если да, каков их характер (неотключение при переносе на другое место, оставление без надзора с работающим двигателем, перегибания шлангов и кабелей во время работы, несоответствие вида конструкции размеру дюбеля при использовании строительно-монтажного пистолета и д.р.)?

ж) Соответствует ли правилам безопасного ведения работ сушествующий на таком-то участке стройки порядок подачи стройматериалов в котловане для работы на высоте?

з) Имеются ли нарушения, правил техники безопасности способе подъема грузов (немеханизированный способ при подъеме груза на высоту более 3-х метров, весом более 50 кг)?

и) В соответствии ли с существующими правилами были складированы материалы (соблюдены ли правила раскладки штаб лей на бровке котлована)?

к) Установлены ли строительные леса с соблюдением права безопасного ведения работ?

6. Допущены ли нарушения правил техники безопасности при приемке в эксплуатацию (либо освидетельствовании, установке, использовании) таких-то оборудования и механизмов? Например:

а) Соответствует ли установка, прием в эксплуатацию, техническое освидетельствование грузоподъемных механизмов требованиям: «Правил устройства и безопасной эксплуатации груз подъемных кранов» («Правил устройства и безопасной эксплуата­ции лифтов»)?

б) Правильно ли были установлены такие-то грузоподъемные машины?

в) Соответствуют ли требованиям правил техники безопасно­сти установка котлов для разогревания мастики и асфальта?

г) Допущено ли нарушение правил техники безопасности при установке и эксплуатации строительных лесов, подмостей и дру­гих приспособлений для работы на высоте?

д) В соответствии ли с существующими правилами техники безопасности были сооружены и эксплуатировались средства подмащивания (леса, лестницы, стремянки и т. д.)? В чем вырази­лись конкретные нарушения (несоблюдение правил крепления ле­сов к стенам возводимого здания, нарушение предельных разме­ров отставания лесов от стен и т. д.)?

е) Правильно ли эксплуатировались грузоподъемные маши­ны?

ж) Соответствуют ли условия применения механического ин­струмента требованиям паспорта и инструкции по эксплуатации завода-изготовителя?

7. Допущено ли нарушение правил техники безопасности при использовании таких-то инструментов (или строительных материа­лов)? Например:

а) Надлежащие ли инструменты были использованы при вы­полнении таких-то работ в целях их безопасного ведения?

б) Исправен ли применяемый при выполнении данной работы инструмент?

в) Отвечает ли конструкция механического инструмента тре­бованиям безопасности и санитарных норм и правил?

г) Соответствует ли правилам техники безопасности качество таких-то строительных материалов (пригоден ли был для изго­товления креплений изъятый цемент и т. д.)?

д) Соответствуют ли правилам техники безопасности грузо­подъемные приспособления (траверсы, стропы, клещи)? Какие на­рушения допущены (использование неинвентарных приспособле­ний, не обеспечивающих устойчивости грузов, допускающих само­произвольное отцепление грузов и т.п.)?

Установление соответствия требованиям безопасности профессиональной подготовки работников и защитных средств в строительстве

1. Соответствует ли квалификация потерпевшего характеру выполняемых им строительных работ? Например:

а) Имел ли право пострадавший производить работы с ис­пользованием строительно-монтажного пистолета?

б) Имел ли соответствующую квалификацию электросварщик сварочных установок?

в) Имело ли право выполнять работы на высоте данное лицо, производящее монтаж и демонтаж строительных лесов?

г) Соблюдены ли в данном случае требования правил техни­ки безопасности относительно допуска к управлению самоходны­ми механизмами (одноковшовыми погрузчиками, скреперами, эк­скаваторами на пневмоколесном ходу, автогрейдерами)?

2. Соответствуют ли правилам техники безопасности исполь­зование и обеспечение средствами индивидуальной защиты рабо­тающих? Например:

а) Был ли достаточно обеспечен пострадавший средствами, индивидуальной защиты (спецодеждой, спецобувью, предохрани­тельным поясом и т. д.)? Правильно ли они использовались?

б) Использовались ли надлежащие защитные очки при работе с механическим, ручным инструментом, при электросварке под флюсом, при контактной сварке?

в) Использовались ли надлежащие диэлектрические перчат­ки, калоши, коврики при использовании электрооборудования и монтажных работах?

г) Использовались ли надлежащие светонепроницаемые щи­ты при проведении электросварки несколькими сварщиками?

д) Использовались ли надлежащие шлемы-маски при работе с открытой электродугой?

е) Использовались ли надлежащие респираторы при работе пылевидными материалами (цемент, известь)?

ж) Использовались ли надлежащие предохранительные пояса при работе на высоте?

з) Находились ли средства индивидуальной защиты в исправном состоянии?

и) Соответствуют ли требованиям ГОСТа и правилам техники безопасности иные предохранительные пояса и другие средства индивидуальной защиты, а также способ их крепления к конструкции здания?

3. Соответствуют ли правилам техники безопаности используемые при выполнении строительных работ такие-то средств коллективной защиты? Например:

а) Соответствуют ли требования правил техники безопасности такие-то ограждения опасных мест и предупредительные знаки

б) Отвечают ли требованиям правил техники безопасности специальные устройства, предохраняющие от падения грузов?

в) Соответствуют ли правилам техники безопасности средства, предохраняющие от травмирования падающими предметам (козырьки, навесы, ограждения, например, при входе в здание, которого установлены строительные леса)?

Дата добавления: 2015-06-04