Расследование преступлений против жизни, здоровья и свободы личности 2 страница

тождества объектов, раскрывается через соответствующие классифи-

кации. Все предметы материального мира по их роли к процессу

идентификации делятся на идентифицируемые (отождествляемые) и

идентифицирующие (отождествляющие).

Объект, в отношении которого устанавливают тождество, назы-

вается идентифицируеМЫМ (сравни - устанавливаеМЫМ).

Объект, с помощью которого устанавливается тождество, назы-

вается идентифицируюЩИМ (сравни- устанавливаюЩИМ).

К первым относятся люди, животные, предметы, помещения,

участки местности и т.д., то есть то, что необходимо установить

- 8 -

(опознать) в числе других подобных объектов.

Ко вторым - объекты, которыми могут быть объекты неизвест-

ного происхождения (следы на месте происшествия, в том числе

предметы, оброненные преступником, гильзы, пятна крови и другие

выделения человека, отпечатки пальцев рук, и т. п.), то есть

объекты с помощью которых может быть установлен искомый объект.

Различия между этими двумя группами предметов заключается в

том, что в идентифицируемом объекте изучаются свойства, присущие

ему самому (размеры, форма, рельеф и т.д.), а в идентифицирующем

- свойства другого, отображенного в нем объекта.

Отсюда значит, что идентифицировать - это установить иско-

мый предмет по его следам, оставленным на другом объекте.

Кроме идентифицируемого и идентифицирующего объектов, в

процессе отождествления используются сравнительные образцы.

Они требуются, когда непосредственное сравнение идентифици-

рующего и идентифицируемого объектов невозможно или весьма зат-

руднительно. Например, при решении вопроса об исполнителе руко-

писи невозможно без сравнительных образцов сопоставить идентифи-

кационные признаки, отобразившиеся в рукописи, с почерком испол-

нителя. При идентификации нарезного огнестрельного оружия по

стреляной пуле весьма затруднительно непосредственное сопостав-

ление микрорельефа канала ствола проверяемого оружия и и микро-

рельефа цилиндрической поверхности пули. Для того чтобы облег-

чить исследование в подобных случаях необходимы образцы для

сравнения - выстреленные из данного экземпляра оружия экспери-

ментальные пули. В этом случае сравнительному исследованию под-

вергаются две пули: та, что изъята из трупа или какой-либо прег-

рады на месте происшествия и пуля полученная экспериментальным

путем.

При идентификации целого по частям, когда вполне доступно

непосредственное сопоставление этих частей по линии их разделе-

ния, сравнительные образцы не требуются.

- 9 -

_Образцы для идентификационного исследования должны удовлет.-

_ворять определенным требованиям.

Во-первых, несомненным должно быть их происхождение от про-

веряемых объектов;

во-вторых, они должны отображать достаточный объем их

свойств;

в-третьих, быть сопоставимы с идентифицирующими объектами.

_Сравнительные образцы подразделяются на две группы:

- свободные и

- экспериментальные.

Свободными образцами являются объекты, возникшие вне связи

с данным уголовным делом, их появление относится обычно к перио-

ду, предшествующему совершению правонарушения и возбуждению уго-

ловного дела (это, например,заявления письма подозреваемого,

направленные им в свое время в то или иное учреждение). Свобод-

ные образцы могут быть получены при производстве обыска, выемки

и осмотра.

Экспериментальные сравнительные образцы специально получают

при назначении идентификационной экспертизы для сравнительного

исследования у подозреваемого или обвиняемого, свидетеля, потер-

певшего на основании и в порядке ст.186 УПК РСФСР. Эксперимен-

тальные сравнительные о образцы обычно получает сам следователь,

если нет необходимости в специалистах.

Все идентификационные исследования подразделяются на

несколько видов по различным основаниям.

ВИДЫ ИДЕНТИФИКАЦИИ

По характеру устанавливаемого тождества

идентификация подразделяется на два вида:

- 10 -

- индивидуальную, в процессе которой решаются вопросы о тож-

дестве индивидуально-определенного объекта, и

- групповую, предназначенную отождествлять классификационную

группу, к которой относится исследуемый объект, или, иначе гово-

ря, устанавливать его групповую принадлежность.

Недооценивать значение групповой идентификации было бы неп-

равильно. Несомненно, установление конкретного объекта в про-

цессе идентификации имеет более важное значение по уголовному

делу, нежели определение группы, к которой относится данный объ-

ект. Отрицательный вывод эксперта при групповой идентификации

имеет, как правило, отнюдь не меньшее доказательственное значе-

ние, чем заключение о тождестве индивидуально-определенного объ-

екта. Например, если эксперт пришел к выводу, что пуля, извле-

ченная из трупа, выстрелена из пистолета системы "Макарова", то,

следовательно, изъятый у подозреваемого пистолет системы "Наган"

к данному выстрелу никакого отношения не имеет.

Этот пример подтверждает также вывод о том, что групповая

идентификация помогает сузить круг проверяемых объектов и тем

самым более целенаправленно и успешно вести поиск конкретного

объекта, имеющего отношение к делу.

_По природе идентифицирующих объектов

различают идентификацию:

- По материально- фиксированным отображениям признаков.

- По признакам общего происхождения.

- По отображениям признаков в памяти человека (по мыслен-

ному образу).

- По описаниям признаков.

Первые два вида используются в экспертной практике и и вы-

полняются специалистами, третий характерен для предварительного

расследования и осуществляется в форме предъявления для опозна-

ния, а четвертый реализуется в оперативно-розыскной деятельности

регистрационными и другими методами.Отождествление объектов мо-

жет осуществляться в процессуальной форме (заключение эксперта,

- 11 -

протокол предъявления для опознания) и непроцессуальной (справка

о судимости, справка эксперта). Сущность любого процесса иденти-

фикации состоит в сравнении идентификационных признаков и

свойств.

_По субъекту отождествления

различают:

- Следственную.

- Экспертную.

В тех случаях, когда для решения той или иной идентификаци-

онной задачи не требуются специальные познания, идентификацию

проводит сам следователь путем предъявления предмета или челове-

ка для опознания или путем непосредственного анализа и сопостав-

ления объектов при следственном осмотре, обыске, выемке, а также

при допросе и очной ставке, когда следователь удостоверяется в

личности допрашиваемого по паспорту или другому документу или

сопоставляет объект по описанию, сделанному допрашиваемым и ра-

нее допрошенным лицом.

К этому виду идентификации следует отнести и отождествление

объектов оперативными работниками в процессе оперативно-розыск-

ной деятельности, а также судом в процессе судебного следствия.

Экспертная криминалистическая идентификация проводится по

постановлению следователя или определению суда соответствующим

специалистом в области криминалистической экспертизы.

_По объекту исследования

идентификация подразделяется на идентификацию:

- человека,

- предметов и вещей,

- животных.

_По отрасли криминалистической техники

к которой относится исследуемый объект:

- 12 -

- фототехническую (например,групповая идентификация фотог-

рафических материалов, идентификация фотоаппаратов по экспониро-

ванной фотопленке и т.д.),

- трасологическую, (например, установление по следу протек-

тора вида [легковая, грузовая], марки ["Жигули", "Москвич",

"Волга"], модели транспортного средства [на а/м "Жигули" 1,11 и

13 моделей ширина протектора шире, чем у других моделей той же

марки], что позволяет отнести разыскиваемую автомашину к опреде-

ленной группе, т.е. установить групповую принадлежность; в слу-

чае же выявления достаточной совокупности индивидуальных (част-

ных) признаков, возможно и установление конкретного транспорт-

ного средства, т,е, установление тождества).

- дактилоскопическую, (например, по пальцевым отпечаткам,

обнаруженным на месте происшествия можно идентифицировать лицо,

оставившее их);

- судебно-баллистическую, (например, установление по гиль-

зам, обнаруженным на месте происшествия оружия, из которого про-

изводились выстрелы на месте происшествия);

- почерковедческую, (например, установление по признакам

почерка исполнителя проверяемой рукописи);

- технико-криминалистическую (орудий письма,пишущих маши-

нок, материалов документа),

- человека по признакам внешности (опознание потерпевшим

преступника).

_Сравнению могут подвергаться:

1. Непосредственно идентифицируемый предмет с материальным

отображением его признаков (например, орудие взлома со следом

давления);

2. Непосредственно идентифицируемый объект с мысленным об-

разом, "следом памяти, запечатленным человеком, допустим, при

опознании людей и вещей;

3. Признаки идентифицируемого объекта, отображенные на

нескольких идентифицирующих объектах (например. следы пальцев

рук, части целого, сыпучего, твердого либо газообразного вещест-

ва).

Экспертный вывод о тождестве объекта всегда базируется на

совокупности его идентификационных признаков.

- 13 -

Идентификационный признак - это свойство объекта удовлетво-

ряющее определенным требованиям.

_К ним относятся следующие требования:

1.Чтобы стать идентификационным признаком, свойство иденти-

фицируемого объекта должно найти свое отражение в идентифицирую-

щем объекте.

Если, например, микрорельеф следообразующего объекта не

отобразился в достаточной степени на следовоспринимающем, то

идентификационных признаков в данном случае нет и идентификация

не возможна.

2.Функцию идентификционного признака могут выполнять лишь

специфические, отклоняющиеся от типовых свойства.

Так, изучая почерк исполнителя документа, эксперт обращает

внимание на те письменные знаки, которые в какой-то степени от-

личаются от принятых форм в типовой прописи, т.е. являются спе-

цифическими, своебразными. Чем своеобразнеесвойство, тем выше

его идентификационная значимость.

3.Относительная устойчивость признака. Критерием относи-

тельной устойчивости свойства может быть его незначительная из-

меняемость во времени в пределах идентификационного периода.

4.При отборе признаков, формирующих идентификационный вывод

эксперта, критерием выступает взаимная независимость (относи-

тельная самостоятельность) свойств объекта.

Так, зависимость с высоким коэффициентом корреляции наблю-

дается между отдельными графическими особенностями различных

письменных знаков в скорописных текстах, ростом человека и раз-

мером его стопы. Если эксперт обнаруживает подобную взаимную

зависимость нескольких признаков, то для обоснования своего вы-

вода он включает в выявленную совокупность один из них.

5.Важная характеристика идентификационного признака - час-

тота его встречаемости у сходных обектов: чем реже встречается

признак, тем выше его идентификационное значение.

- 14 -

6.То или иное свойство объекта может быть использовано в

качестве идентификационного признака при условии, если оно дос-

тупно для современных методов познания.

1.0

_ФОРМЫ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ИДЕНТИФИКАЦИИ

----------------------------

¦Процессуальная деятельность¦

¦ Дознание, предварительное ¦

¦ расследование, судебное ¦

¦ разбирательство ¦

L----------------------------

1.Предъявление для опознания.

2.Осмотры и освидетельствование.

3.Идентификационная экспертиза.

4.Обыск и выемка.

------------------------------

¦Непроцессуальная деятельность¦

¦ Оперативно-розыскная, ¦

¦административная деятельность¦

L------------------------------

5.Криминалистические и оперативные учеты.

6.Идентификационные исследования по оперативным материалам.

7.Проверка (установление) личности по документам.

8.Иные оперативно-розыскные мероприятия.

Выводы по 2 вопросу:

1.Таким образом,понимание следователями сущности идентифи-

кации позволяет более целенаправленно осуществлять процесс соби-

рания и исследования доказательств,не допуская при этом сущест-

венных ошибок,которые могут повлечь за собой их утрату.

2.Овладение навыками идентификации позволяет осуществлять

расследование качественно и целенаправленно,способствует повыше-

нию эффективности взаимодействия следователей с оперативными ра-

ботниками и экспертами.

3. ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ И ВИДЫ УСТАНОВЛЕНИЯ ГРУППОВОЙ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ.

Наряду с идентификацией в криминалистике существует понятие

"установление групповой принадлежности" (УГП).

С одной стороны групповая принадлежность рассматривается

как самостоятельное классификационное исследование, а с другой -

как первая стадия криминалистической идентификации.

При этом следует обратить внимание на характер и объем

признаков, используемых для выводов об определенной групповой

принадлежности и тождества объектов.

Так, задача идентификации и заключается в установлении ин-

дивидуально-определенного объекта.

А задача установление групповой принадлежности состоит в

констатации факта, что данный объект является таким же, как и

другие объекты, составляющие определенную группу.

Установленное в процессе идентификации тождество указывает

на наличие причинной связи между данным объектом и определенным

обстоятельством, выясненным в процессе расследования.

Вывод же о групповой принадлежности свидетельствует лишь о

возможной причастности данного объекта к этому обстоятельству.

- 15 -

Необходимо четко разграничивать идентификацию, в основе ко-

торой лежит тождество единичного объекта самому себе и

установление групповой принадлежности, в основе которой лежит

сходство нескольких объектов по определенным признакам.

На практике методы установление групповой принадлежности

применяются

_когда произвести идентификацию невозможно:

1. совокупности признаков, отобразившихся в идентифицируе-

мом объекте недостаточно для решения вопроса о тождестве;

2. специфика механизма образования следов такова, что в них

не отображаются признаки необходимые для установления тождества

конкретного объекта (например, следы распила);

3. следствие располагает отождествляющим объектом (напри-

мер, следом), но неизвестен (не найден) объект, тождество кото-

рого предстоит установить.

4. идентифицируемый объект претерпел такие изменения, кото-

рые не позволяют установить тождество;

5. исследуемые объекты вообще не могут быть идентифицирова-

ны как не имеющие пространственно фиксированного строения (жид-

кие, порошкообразные, сыпучие и т.п. вещества).

Вывод.

Установление групповой принадлежности является первым и важ-

нейшим этапом идентификации.В ряде случаев установление группо-

вой принадлежности может быть целью самого исследования.

__-_________________________P____*.FRM_________________________________________*.MAC______________________________________________________________F___Ђљ(tm)(tm)(tm)___________A____*.FRM__яяяяяяяяяяяяяяяяяяяя_

П Л А Н

1. Общие положения методики расследования преступлений против

жизни, здоровья и свободы личности

2. Расследование преступлений против жизни

3. Расследование преступлений против здоровья

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ МЕТОДИКИ РАССЛЕДОВАНИЯ

Преступления против жизни, здоровья и свободы личности - это со-

бирательное понятие, охватывающее: различные виды умышленных и неосто-

рожных убийств, доведение до самоубийства, причинение телесных повреж-

дений, побои, истязания, заражение венерической болезнью, незаконное

производство абортов, изнасилование, похищение или подмен ребёнка и

другие действия, ответственность за которые предусмотрена в главе

третьей УК РФ. В данном случае рассматриваются лишь наиболее опасные и

распространенные из названных преступлений. Методика их расследования

обладает некоторыми сходными чертами (объект посягательства, действия

преступников, мотивы и т.д.), что позволяет объединить ее в одном раз-

деле. Так, расследование изнасилований, убийств, телесных повреждений,

совершенных группой лиц, имеет ряд общих приемов розыска, установления

и изобличения преступников.

Версии о субъекте преступления по делам об убийствах, изнасилова-

ниях, тяжких телесных повреждениях нередко имеют единые основания: ти-

пичные особенности места совершения преступления, характер материаль-

но-фиксированных следов, сходные приемы маскировки и др. Наблюдаются

общие приемы в тактике допроса, осмотра, обыска по этим делам.

Есть сходные черты в криминалистических характеристиках преступ-

лений против жизни, здоровья и свободы личности.

Структура криминалистической характеристики названных видов прес-

туплений включает данные о:

- обстановке совершения преступления (место,время);

- способе совершения и сокрытия преступления;

- личности преступника;

- 2 -

- личности потерпевшего;

- мотивах деяния;

- наступивших последствиях.

Известно, что между отдельными элементами криминалистической ха-

рактеристики существуют закономерные связи, что само содействует раск-

рытию особо опасных преступлений. Их устанавливают путем тщательного

изучения следов преступления, в которых отражаются действия преступни-

ка, признаки использованных им орудий, признаки самого преступника или

потерпевшего.

Для большинства преступлений против жизни, здоровья и свободы

личности характерно образование следов насилия на теле и одежде потер-

певшего, окружающих предметах, нарушение обстановки. По признакам этих

следов и изменений можно предположительно судить о механизме преступ-

ления, возрасте, поле, физической силе, навыках и умениях, некоторых

психических аномалиях преступника, мотивах. Объясняя происхождение

следов, их связь между собой, время и особенности образования, следо-

ватель в состоянии строить вероятные умозаключения о личности преступ-

ника, определять пути его поиска.

Методика расследования преступлений против жизни, здоровья и сво-

боды личности строится с учетом типичных следственных ситуаций, харак-

терных главным образом для начального этапа работы по делу.

Содержание этих ситуаций определяется характером события, особен-

ностями исходной ситуации и другими объективными и субъективными фак-

торами. Назовем лишь два вида ситуаций, типичных для рассматриваемых

преступлений. Это, разумеется, не исключает существования многих вари-

антов в их многообразном переплетении.

1. Сложные (неблагоприятные) ситуации.

Эти ситуации возникают в случаях замаскированных убийств, изнаси-

лований с последующим убийством жертвы, причинения телесных поврежде-

ний в драке на почве хулиганских побуждений, когда преступник скрылся,

и в иных случаях, сопровождавшихся продуманным сокрытием следов прес-

тупления.

На первом этапе возможно несколько направлений расследования, в

которых центральное место занимают установление и розыск преступника.

Необходимо выяснить и установить:

- 3 -

- данные, характеризующие личность потерпевшего и его взаимоотно-

шения с виновным;

- мотивы и цели деяния;

- конкретные следы, указывающие на личность преступника, исполь-

зованные им орудия преступления, оружие, способ совершения и сокрытия

следов преступления;

- признаки похищенного имущества.

2. Простые (благоприятные) ситуации.

Они благоприятствуют быстрому и полному раскрытию преступлений.

Такие ситуации возникают в случаях бытовых убийств, истязаний, побоев,

причинения телесных повреждений, в присутствии свидетелей. Как прави-

ло, для этих ситуаций характерно: наличие данных о месте, времени,

многих обстоятельствах совершения преступления, личности потерпевшего

и преступника.

Разрешение ситуации начинается с анализа исходной информации, по-

лученной при допросе заявителя, осмотра места происшествия, освиде-

тельствования. Очевидность события не исключает возможных препятствий

на пути расследования, особенно при установлении умысла и цели взаимо-

отношений виновного и потерпевшего. Не исключено и противодействие со

стороны преступника, что осложняет ситуацию, делает ее проблемной

(сложной) и, соответственно, требует принятия более сложных тактичес-

ких решений.

РАССЛЕДОВАНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ЖИЗНИ

Методика расследования умышленных убийств во многом зависит от

правильного использования криминалистической характеристики этих прес-

туплений. Закономерные связи между ее элементами помогают строить вер-

сии, целенаправленно организовывать поиск преступника, обнаруживать

доказательства. Так, например, замечены связи между личностью преступ-

ника, способом совершения и сокрытия убийств, местом, временем, оруди-

ями убийства, жертвой преступления. Как правило, убийства посредством

использования химических веществ, обладающих токсическими свойствами

(хлорофос, снотворные, болеутоляющие и другие лекарственные препара-

ты), совершаются лицами из числа близких родственников, знакомых,

пользующихся доверием со стороны жертвы.

- 4 -

Убийства посредством причинения множественных телесных поврежде-

ний холодным оружием, бытовыми предметами, палками, камнями, из ог-

нестрельного оружия с близкого расстояния обычно совершают подростки

и мужчины до 23 лет, а старше 24 лет - лица с психопатическими черта-

ми, страдающие быстрой возбудимостью, систематически употребляющие ал-

коголь, дебилы, лица, в прошлом судимые за аналогичные преступления.

Убийства, путем нанесения множественных телесных повреждений соверша-

ются из ревности, мести лицами, близко связанными с потерпевшими. Жен-

щины избегают повреждать лицо, они наносят побои от верхней трети лоб-

ной части головы и далее к затылочной ее области. Мужчины, наоборот, в

целях затруднить опознание трупа, обезображивают лицо.

Чаще всего убийства совершаются в жилых помещениях, на улицах в

вечернее время, вблизи мест, где продаются спиртные напитки, в парках,

лесной местности, на берегах водоемов. Убийства в квартирах, на дачах,

в индивидуальных домах чаще совершаются близкими родственниками по мо-

тивам корысти, ревности, мести либо посторонними в совокупности и раз-

бойными нападениями.

При расследовании убийств подлежат установлению и доказыванию:

1. наличие факта убийства, вид насильственной смерти, время ее

наступления;

2. место, время совершения преступления, обстоятельства, пред-

шествующие убийству, способ его совершения, способ сокрытия следов

преступления;

3. данные о личности потерпевшего, его взаимоотношения с преступ-

ником;

4. виновность, мотив и цель убийства;

5. данные характеризующие личность убийцы.

Типичные ситуации начального периода расследования зависят от

действий преступника, места, времени, условий убийства, времени, про-

шедшего с момента его совершения, содержания исходной информации.

Как правило, для возбуждения уголовного дела необходимо наличие

информации, из которой прямо усматривается криминальный характер собы-

тия или есть основание предполагать наличие преступления. Например,

при обнаружении трупа с признаками самоубийства, несчастного случая не

исключаются версии о доведении до самоубийства либо инсценировки под

- 5 -

несчастный случай, что обязывает возбудить уголовное дело и провести

расследование. Для дел об убийстве типичны следующие ситуации:

1. Обнаружен труп с признаками насильственной смерти. Известна

личность потерпевшего, обстоятельства убийства (бытовое, в драке в

присутствии свидетелей), личность подозреваемого.

В этой ситуации строятся версии о цели и мотивах убийства, его

обстоятельствах. Проводится допрос заявителей(очевидцев), задержание и

допрос подозреваемого, осмотр места происшествия и трупа, назначается

судебно-медицинская экспертиза трупа и вещественных доказательств.

2. Обнаружены неопознанный труп или части расчлененного трупа.

Задача первого этапа расследования состоит в том, чтобы собрать

сведения, необходимые для построения версий о личности потерпевшего,

месте, времени, обстоятельствах, мотивах убийства, личности подозрева-

емого. Проводятся: осмотр места обнаружения трупа и самого трупа, ве-

щественных доказательств, дактилоскопирование и фотографирование тру-

па, проверка по учетам ИЦ, ориентирование органов милиции о факте об-

наружения трупа, его приметах и одежде, изучение заявлений о безвест-

ном отсутствии, изучение уголовных дел об убийствах, разбоях, кражах,

ознакомление с материалами о лицах без определенного места жительства.

Проводятся оперативные мероприятия по розыску преступника и установле-

нию личности потерпевшего.

В случае обнаружения расчлененного трупа особое внимание обраща-

ется на предметы, в которых находились части трупа (чемодан, клеенка,

газета, ведро, ткань и т.п.). На них могут сохраниться пометки, над-

писи, иные признаки, указывающие на личность потерпевшего и преступни-

ка.

При обнаружении трупа новорожденного ребенка проводится осмотр

трупа и мести его обнаружения,предметов, в которые был завернут

труп, в жениких консультациях устанавливаются женщины, скрывавшие бе-

ременность, имевших ребенка, который исчез. Назначают судебно-меди-

цинскую экспертизу трупа для выяснения вопросов о рождении ребенка жи-

вым или мертвым, причине и давности смерти, способе лишения жизни,

сколько временит после родов жил ребенок, принимал ли он грудь, груп-

пы, типе и резус-принадлежности крови и др.

3. Поступила информация о безвестном отсутствии лица.

В этой ситуации необходимо конкретизировать данные о личности,

роде занятий, профессии безвестно отсутствующего, времени, предполага-

- 6 -

емых причинах отсутствия, возможном месте нахождения, взаимоотношениях

с родственниками, сослуживцами, знакомыми, чертах характера, заболева-

ниях, интересах, о вещах, которые взял отсутствующий лил, наоборот, не

взял. Изучение этих обстоятельств позволяет строить ряд версий о при-

Дата добавления: 2015-06-04