Маркиз Де Сад. Жюльетта: роман. Том 1 3 страница

Под охраной военного конвоя Пу И был доставлен в Маньчжу­рию, где 1 марта 1932 г. было объявлено о создании государства Маньчжоуго, в котором Пу И отводилась роль «правителя». В ию­не на заседании нижней палаты японского парламента едино­гласно была принята резолюция о немедленном признании Мань­чжоуго, которая была предложена совместно партиями Минсэйтб и Сэйюкай. Было также решено учредить в Маньчжурии долж­ность японского посла, в задачу которого входила координация деятельности всех японских учреждений в Маньчжурии, а также функции командующего Квантунской армией и начальника Кван-тунской области. Соответственно, послом в Маньчжурии был на­значен командующий Квантунской армией Мутб Нобуёси. 15 сентября 1932 г. был подписан японо-маньчжурский прото­кол, в котором было два пункта: Маньчжоуго признает права и интересы Японии и японских граждан в Маньчжоуго; Япония и Маньчжоуго осуществляют совместную оборону страны, а япон­ские войска остаются на территории Маньчжоуго. Таким обра­зом, Япония официально признала государство Маньчжоуго. Часть 3. Япония на пути военных авантюр Выход Японии начале 1932 г. при рассмотрении мань-из Лиги Наций чжурского вопроса Лига Наций согласилась с доводами Японии об особом положении в Маньчжурии, но для вынесения окончательного решения напра­вила туда комиссию международных наблюдателей во главе с анг­личанином Литтоном, которая в апреле прибыла в Маньчжурию. Осенью 1932 г. комиссия представила Совету Лиги Наций до­клад, в котором говорилось, что японская сторона «имела точно составленный план поведения на случай возможных военных дей­ствий между ними и китайцами». В тоже время комиссия кон­статировала, что китайские войска не имели намерения нападать на японцев и не угрожали жизни и имуществу японских поддан­ных. Далее отмечалось, что Маньчжурия является «китайской страной»; однако Япония осуществляла в ней в течение долгого времени полицейские и административные функции во всей зоне, прилегавшей к Южно-Маньчжурской железной дорогой. Это соз­дало ненормальное положение, которое привело к японо-китай­скому конфликту в Маньчжурии. Комиссия рекомендовала Лиге Наций воздержаться от признания Маньчжоуго и созвать конфе­ренцию для обсуждения этого вопроса. Между тем, несмотря на увещевания Лиги Наций, японская военщина продолжала наступление на северо-востоке Китая. Пос­ле оккупации маньчжурских провинций Мукден, Гирин и Хэйлун-цзян Квантунская армия продолжила наступление на запад, в на­селенную преимущественно монголами провинцию Жэхэ. Столь неуступчивая политика Японии в маньчжурском вопросе застави-" ла Лигу Наций занять более твердую позицию. На основании док­лада комиссии, сессия Лиги вынесла 24 февраля 1933 г. резолю­цию о японо-китайском конфликте, в которой при признании «осо­бых прав и интересов» Японии в этом районе Китая захват Мань­чжурии признавался незаконным и объявлялся нарушением Япо­нией «договора 9-ти держав» от 6 февраля 1922 г. Соединенные Штаты согласились с выводами комиссии Лит-тона, Великобритания заявила о своем несогласии с резолюцией, заметив, что «не намерена предпринимать какие-либо шаги про­тив Японии». Советское правительство на приглашение присоеди­ниться к резолюции Лиги Наций ответило, что оно «с самого нача­ла японо-китайского конфликта, желая по мере сил воспрепятст­вовать дальнейшему расширению военного конфликта встало на путь строгого нейтралитета», и потому не находит возможным сделать это. Глава 1. Рост политического авантюризма (1931-1936) После одобрения рекомендаций по докладу комиссии Литтона, был создан консультативный комитет для разработки мероприя­тий Лиги Наций по японо-китайскому конфликту. Лига обрати­лась к Соединенным Штатам и Советскому Союзу с просьбой при­нять участие в работе комитета. США направили своего наблюда­теля, а Советский Союз отказался от участия в работе комитета. Японское правительство решительно отвергло доклад и пред­ложения комиссии Литтона. Посол и главнокомандующий в Мань­чжурии генерал Мутб по-солдатски прямо заявил, что «Япония будет твердо продолжать свою политику в Маньчжурии независи­мо от выводов комиссии Литтона». Аналогичную позицию занял и японский представитель в Женеве. В итоге Япония вышла из Ли­ги Наций. В официальном извещении по этому поводу японская позиция мотивировалась следующим образом: «Поскольку Китай не является единым государством, а его внутреннее положение и международные связи отличаются крайней сложностью, запутанностью и своеобразием, общепринятые принципы и обычаи ме­ждународного права, являющиеся всеобщими нормами в международ­ных отношениях, к нему не применимы... Доклад комиссии не учиты­вает того, что у Японии нет иных намерений, кроме обеспечения мира на Востоке, и является крайне ошибочным в оценке фактов и основан­ных на них выводах.... У читывал все это, императорское правительство считает невозможным дальнейшее участие Японии в Лиге Наций и... заявляет о своем выходе из последней». Надо сказать, что японское общественное мнение усиленно подготавливалось к такому решению средствами массовой инфор­мации: в печати раздавались призывы к осуществлению «незави­симой политики», широко популяризировались лозунги типа: «Азия для азиатов», «Повернемся лицом к Востоку» и др. Когда японский представитель в Лиге Наций Мацуока Ёсукэ возвращал­ся в Японию, ему была устроена восторженная встреча. * * * Чан Кайши старался избегать крупных столкновений с япон­скими войсками; тем более, что среди руководства Гоминьдана все чаше стали высказываться мнения о необходимости поскорее уладить конфликт с Японией. В результате 31 мая 1933 г. между японским и китайским командованием в городе Тангу было под­писано соглашение, предусматривавшее взаимный отвод войск в Северном Китае и создание между ними демилитаризованной зо­ны. К августу отвод войск обеих сторон был завершен, и в Север­ном Китае установилось непрочное перемирие. Таким образом, Часть 3. Япония на пути военных авантюр японская армия утвердилась не только в Маньчжурии, но и в прилегающих районах Северного Китая. 1934 год стал, пожалуй, единствен­ным в истории маньчжурских собы­тий, когда Япония не предпринима­ла военных действий в отношении Китая. 1 марта 1934 г. правитель Маньчжурии Пу И был объявлен императором, а Маньчжоуго (Мань­чжурское государство) было пере­именовано в Маньчжоудиго (Мань­чжурскую империю). В своей речи в японском парламенте в январе 1935 г. министр иностранных дел Хирота Кбки призвал не выступать с угрозами и не осуществлять аг­рессии в отношении Китая и наста­ивал на заключении японо-китай­ского соглашения. В мае 1935 г. Япония и Китай даже обменялись послами. Тем не менее, напряженность в Пу И — император отношениях между Японией и Ки- Маньчжурии таем сохранялась. Летом 1935 г. в японском сеттльменте города Тянь-цзиня были убиты несколько сотрудничавших с японцами журнал листов. Генерал Умэдзу Ёсидзирб, командующий японской арми­ей в Китае, предъявил китайской стороне ряд требований, среди которых были вывод китайских войск из провинции Хэбэй, лик­видация партийных органов Гоминьдана и запрещение всякой партийной и антияпонской деятельности на всей территории про­винции. Примерно в то же время аналогичные требования были выдвинуты и в адрес властей провинции Чахар, с которыми было подписано соглашение, предусматривавшее ликвидацию анти­японских организаций в провинции и отвод китайских войск от границ Маньчжурии. 28 октября 1931 г. японское правитель-События в Мань- ство обратилось к правительству СССР чжурии и советско- с нотой протеста по поводу советской японские отношения помощи китайским войскам в Мань­чжурии. В ответной ноте советская сто­рона отвергла протест Японии на том основании, что он «не имеет Глава 1. Рост политического авантюризма (1931-1936) никакой почвы» под собой и «основывается на измышлениях и слухах». В середине ноября 1931 г. японские войска перерезали Китай­скую Восточную железную дорогу (КВЖД). Этот инцидент вы­звал обмен дипломатическими заявлениями, в ходе которого по­мощник министра иностранных дел Японии заверил, что японской армии дан приказ никакого ущерба КВЖД не причинять. Тем не менее инциденты продолжались. Обеспокоенный воен­ной активностью Японии в Маньчжурии Советский Союз, имев­ший немалые интересы в этом районе, стремился предотвратить столкновение с Японией. Первое предложение советского прави­тельства о заключении пакта о ненападении было сделано 31 де­кабря 1931 г. После долгой паузы Токио официально отклонил его 13 сентября 1932 г. В ноябре 1932 г. советское правительство по­вторило свое предложение (через японского представителя в Ли­ге Наций Мацуока). Более того, Советский Союз был готов соз­дать в Москве генеральное консульство Маньчжоуго, с тем чтобы японский посол по совместительству выполнял функции гене­рального консула этого «государства». Между тем ситуация на КВЖД оставалась напряженной. В июле 1932 г. войска Маньчжоуго при поддержке японцев захва­тили перевалочную пристань КВЖД, постоянно арестовывали и истязали советских служащих, осуществляли налеты на желез­ную дорогу. В апреле 1933 г. власти Маньчжоуго закрыли сооб­щение между КВЖД и советскими железнодорожными магистра­лями в пунктах Маньчжурия и Пограничная (недалеко от совре­менного г. Уссурийска). Советское правительство, стремясь разрядить обстановку, 2 мая 1933 г. предложило Японии проект досрочного выкупа КВЖД. 26 июня 1933 г. в Токио начались переговоры. Советская сторона предлагала продать КВЖД за 250 млн. руб., представите­ли Маньчжоуго настаивали на сумме в 50 млн. иен (1 руб.=1,04 иены). К концу сентября переговоры зашли в тупик. Переговоры по поводу досрочного выкупа Маньчжурией у Со­ветского Союза КВЖД, которые велись в Токио от имени Мань­чжурии фактически японскими представителями, продолжались почти 2 года и завершились 23 марта 1935 г. подписанием согла­шения. Выкупная цена железной дороги была определена в 140 млн. иен; 1/3 этой суммы подлежала оплате деньгами, а 2/3 — товарами. Кроме того, 30 млн. иен правительство Маньчжоуго обязалось уплатить в качестве компенсации советским рабочим и Часть 3. Япония на пути военных авантюр служащим в связи с их увольнением. Финансовым гарантом со­глашения выступала Япония. Однако и после разрешения вопроса о КВЖД различного рода инциденты на советско-маньчжурской границе не прекращались. В ответ на неоднократные заявления и ноты советского правитель­ства японские дипломаты либо отрицали факты нарушения грани­цы, либо ссылалась на ее неопределенность на местах. Закат эпохи «партийных кабинетов» Образование ка- 21 сентября 1931 г. Великобритания зая-бинета Инукаи вила ° отмене золотого стандарта. Это вызвало цепную реакцию в мире и перепо­лох на финансовых рынках, отразившийся и на японской эконо­мике. Ожидая изменений в финансовой политике правительства, японские банки стали лихорадочно вкладывать капиталы в ва­лютные ценности, что привело к сильному расстройству финансов и углублению кризиса в промышленности, которая и так уже на­ходилась в состоянии депрессии. Кроме того, обесценивание китайского серебра на фоне миро­вого экономического кризиса нанесло серьезный удар японским промышленникам, вложившим капиталы в текстильную промыш­ленность, работавшую на экспорт, в первую очередь, в Китай. По­этому эта часть японского капитала настойчиво добивалась вве­дения запрета на вывоз золота и осуществления демпинговой по­литики, основанной на низком валютном курсе. И, наконец, начав военные действия в Маньчжурии, армия требовала увеличения ассигнований. Все это привело к тому, что ряд политиков, недовольных дея­тельностью кабинета Вакацуки, в частности, несоответствием внешнеполитического курса Сидэхара развитию маньчжурских событий, а также финансовым положением страны, потребовали создания коалиционного правительства. Эту группу возглавили министр внутренних дел в кабинете Вакацуки, член партии Мин-сэйтб Адати Кэндзб и один из руководителей партии Сэйюкай Кухара Фусаносукэ. Действия Адати привели к расколу внутри Минсэйтб и по­влекли за собой правительственный кризис. 11 декабря прави­тельство Вакацуки ушло в отставку. 13 декабря 1931 г. было сформировано новое правительство во главе с Инукаи Цуеси, ко­торому суждено было стать последним «партийным» кабинетом. Пост военного министра в новом составе занял генерал Араки Са­ Глава 1. Рост политического авантюризма (1931-1936) дао, а министра финансов — Такахаси Корэкиё. В первый же день после прихода к власти правительство Инукаи ввело эмбарго на вывоз золота и взяло курс на проведение инфляционной экономи­ческой политики. „ Провал японской интервенции в Разгул терроризма в стране ТТГ г J rr r г Шанхае и негативное отношение к действиям Японии в Китае со стороны Лиги Наций способство­вали активизации антиправительственных террористических сил. Обвиняя правительство в нерешительности, националисты виде­ли выход в дальнейшей активизации тактики «прямого действия». Значительно расширилась социальная база таких организаций, как Кэцумэйдан (Лига кровавого братства), которую многие ис­следователи считают ядром антиправительственного террористи­ческого движения. Своим появлением эта организация была обязана последова­телю секты Нитирэн Иноуэ Ниссё (Химэси). Иноуэ еще в 1910 г. эмигрировал в Маньчжурию. Здесь он, работая в штате ЮМЖД, вплоть до конца 1921 г. занимался содействием секретным аген­там японской армии. По возвращении в Японию Иноуэ вступил в буддийскую секту «Белый лотос». В префектуре Ибараки, недале­ко от города Мито он основал свой Храм защиты отечества, где воспитывал учеников в духе собственной трактовки учения дзэн, готовя их к скорой смерти и давая читать националистические журналы и брошюры. В результате Иноуэ удалось сплотить вокруг себя несколько сот человек, сторонников идеи «второй реставрации» (или «рес­таврации Сева») методами «прямого действия». В 1930 г. при сво­ем храме он создал специальную группу Кэцумэй (Братство кро­ви), целью которой была борьба «с продажными политическими партиями, связанными с плутократией», путем индивидуального террора. Лозунг группы гласил: «хитори итисисюги» («один че­ловек — одно убийство»). Она стала основой новой организации Кэцумэйдан (Лига кровавого братства), которая была разбита на ячейки по 5 чел. и организационно подготовлена для осуществле­ния террористических акций. Фактическое попустительство правительства подстегнуло ак­тивность террористических организаций. 9 февраля 1932 г. акти­вист Кэцумэйдан Онума Масаси выстрелом из пистолета убил бывшего министра финансов в кабинетах Хамагути и Вакацуки и одного из лидеров партии Минсэйто Иноуэ Дзюнносукэ, когда тот выступал перед избирателями в помещении начальной школы в Токио. Онума был схвачен и на первом же допросе заявил, что Часть 3. Япония на пути военных авантюр «Иноуэ имеет непосредственное отношение к бедствиям, пережи­ваемым деревней». 5 марта того же года в управлении концерна «Мицуи» был убит управляющий акционерной компанией «Мицуи гбмэй» барон Дан Такума. Полиция арестовала 14 членов Кэцумэйдан во главе с их лидером Иноуэ Ниссё. Арестованные не скрывали, что акти­висты общества ставили целью убийство гэнро Сайондзи, а также ряда других политических и финансовых деятелей. На этот раз реакция властей была жесткой — террористы были приговорены к каторжным работам (сам Иноуэ и трое его сподвижников — к по­жизненным). Но политическая ситуация в стране оставалась на­пряженной. Вот как описывал то время один из руководителей концерна «Мицуи» Икэда Сэйхин в своих воспоминаниях: «Недовольство масс, вызванное событиями в Маньчжурии и скупкой долларов, а также недовольство деятельностью банка «Мицуи» и мои­ми действиями особенно возросли в октябре 1931 года. 2 ноября группа в 20 человек, возглавляемая Акамацу Кацумаро из Социал-демократи­ческого союза молодежи, проникла в здание, где размещалось управле­ние банка, и пыталась учинить беспорядки. 21 декабря несколько де­сятков человек-членов социал-демократической партии ворвались к Мицуи Хатирбэмон и Ивасаки Хисая прямо в грязной обуви и потребо­вали, чтобы прибыли, полученные от скупки долларов, были использо­ваны на оказание помощи голодающим крестьянам на северо-востоке страны и на выдачу пособия миллионам безработных. Но это были только внешние, можно сказать, безобидные формы про­явления недовольства, к которым прибегали Социал-демократический союз молодежи или социал-демократы. Мы ощущали на себе куда большее давление со стороны сил, действовавших скрытно. Не прохо­дило и дня, чтобы тебя не назвали по телефону бандитом; возле дома бродили шайки каких-то подозрительных типов, бесконечным потоком поступали анонимные письма. Этот поток непрерывно усиливался, осо­бенно в сентябре и октябре, и не ослабевал вплоть до декабря... В фев­рале 1932 г. был убит Дан Такума. Обстановка усложнялась... Все это время мы жили в непрерывном страхе». «Инцидент 15 15 мая 1932 г. группой экстремистов была со-мая 1932 года» вершена серьезная попытка путча. В ней уча­ствовали молодые офицеры армии и флота, группа боевиков из Айкёдзюку (Школа любви к родной земле), Дзиммукай (Общество императора Дзимму) и Кэцумэйдан. Раз­делившись на четыре отряда, путчисты напали на резиденцию премьер-министра Инукаи (он был смертельно ранен), на мини­стерство внутренних дел, штаб-квартиру партии Сэйюкай, дом хранителя государственной печати Макино, Банк Японии, банк «Минѵбиси». полицейское управление, электростанцию. Глава 1. Рост политического авантюризма (1931-1936) Налетами руководили морские офицеры Кбга Киёси (Сэйси), Накамура Ёсио и Хитоси Дзётакэ. Путчисты распространяли лис­товки с призывами бороться против парламентских партий и фи­нансовых клик за «реставрацию Сева», за передачу власти воен­ным, которые установят порядок в стране. В одной из листовок, в частности, говорилось: «Мы против политических партий, которые заботятся только о власти и собственных интересах, мы против капиталистов, которые находятся в блоке с политическими партиями, чтобы угнетать своих соотечествен­ников, мы против мягкотелой дипломатии, против опасных мыслей, за крестьян и рабочих, которые терпят крайнюю нужду». У организаторов путча нашли список приговоренных к смерти лиц, среди которых, кроме Инукаи, были: гэнрб Сайондзи, храни­тель государственной печати Макино, председатель палаты пэров Токугава, член тайного совета Итб, ряд лидеров партий Сэйюкай и Минсэйтб и руководители концернов «Ясуда», «Окура», «Ми­цуи», «Мицубиси», «Сумитомо» и др. После совершения акций участники путча явились в жандар­мерию с повинной. Во время процесса над террористами в Токио в суд шел поток петиций от крестьянских общин и союзов, в кото­рых выражалось сочувствие подсудимым как к «истинным пат­риотам и верноподданным императора» и ходатайства об их оп­равдании. Адвокаты заключенных предоставили суду 111 тыс. пи­сем, с просьбой о помиловании. После гибели премьер-министра Инукаи «Кабинет наци о- кабинет немедленно ушел в отставку, нального единства» Встал вопрос об образовании нового, пра-адмирала Саито вительства. Лидеры страны были сильно встревожены последними событиями, тем более, что в попытке путча участвовали офицеры военно-морского флота, всегда счи­тавшегося более лояльным к существующим государственным ин­ститутам, нежели армия. Проведя консультации, гэнрб Сайондзи Киммоти предложил императору кандидатуру адмирала Сайтб Макото, бывшего гене­рал-губернатора Кореи. Принимая во внимание радикальные на­строения в армии и утрату политическими партиями поддержки в обществе, Сайондзи исходил из того, что кандидатура Сайтб, представителя военно-морского флота, занимавшего умеренную позицию, смягчит противоречия между вооруженными силами и правительством и поможет избежать в будущем событий, подоб­ных «инциденту 15 мая». Часть 3. Япония на пути военных авантюр 25 мая 1932 г. адмирал Сайтб образовал «кабинет националь­ного единства». В его правительство вошли представители воен­ных кругов, бюрократии и 7 представителей политических пар­тий. Характерно, что ответственный за майские события генерал Араки был оставлен на посту военного министра: предполагалось, что он сможет осуществлять контроль над армией и сдерживать фашиствующие группы «молодых офицеров». Сайтб Макото (слева) и Такахаси Корэкиё на вилле Такахаси в Хаяма, близ Токио. 13 августа 1933 г. Кабинет Сайтб представлял собой сложный конгломерат раз­личных соперничавших политических сил: высших сановников {дзюсин), представителей партий, бюрократии и военных. У тако­го кабинета не было прочной политической опоры. Вынужденный балансировать между различными политическими интересами ка­бинет Сайтб, в целом, был довольно пассивен. Вместе с тем, но­вое правительство сделало для себя из майских событий опреде­ленные выводы. По флоту был издан приказ об укреплении воин­ской дисциплины, запрещавший военнослужащим вмешиваться в политику. В армии было запрещено создание каких-либо органи­заций военнослужащих. Поскольку одним из основных лозунгов путчистов был призыв «помочь деревне», для стабилизации поло­жения правительство предложило на обсуждение парламенту проект «возрождения деревни», предусматривавший финансовую помощь селу, а также ассигнования на строительные работы. Глава 1. Рост политического авантюризма (1931-1936) Одновременно концерны «Мицуи» и «Мицубиси» выделили на борьбу с безработицей и на общественные нужды по 3 млн. иен каждый, а концерн «Сумитомо» — 1 млн. иен. Таким образом, но­вое правительство, обеспокоенное тревожным положением внут­ри страны, пыталось предпринимать меры для стабилизации со­циальной обстановки. Падение кабинета Сайтб. Агрессия в Маньчжурии требо-Правительство Окада вала постоянного увеличения рас- ходов на армию. Флот также не оставался в стороне, и в 1934 г. его командование, заявив о необ­ходимости пересмотра Лондонского соглашения, потребовало ог­ромных дополнительных ассигнований, поставив финансы страны в сложное положение. Несмотря на призывы к «единству нации» в «чрезвычайное время» кабинет Сайтб не смог преодолеть противоречий между соперничавшими политическими силами. Попытки найти выход в компромиссном союзе с партиями также не увенчались успехом. Уровень доверия к «партийным политикам» со стороны населения оставался низким, и уже давало знать о себе формировавшееся вокруг представителей армии политическое течение, выступав­шее против возрождения «партийных кабинетов». Назревал правительственный кризис. В сентябре 1933 г. ушел в отставку министр иностранных дел Утида Кбсай (Ясуя), поли­тика которого была связана с признанием независимости Мань­чжурии и выходом из Лиги Наций. Ему на смену пришел Хирота Коки, бывший до этого послом в Москве. Новый министр сразу заявил о намерении правительства развивать дружественные от­ношения с такими странами, как США, Советский Союз и Китай. Возможная смена политического курса вызвала у военных беспокойство. В связи с этим военный министр Араки внес на рассмотрение кабинета предложение, согласно которому все вне­шнеполитические инициативы должны были выдвигаться прави­тельством при непременном согласовании с военным и военно-морским министрами. Это вызвало беспокойство теперь уже у бюрократии — приня­тие предложения Араки означало бы непомерное усиление влия­ния военных. На заседаниях правительства выявились разногла­сия между представлявшими бюрократию министрами Такахаси и Хирота с одной стороны и военным министром Араки и его сто­ронниками с другой. На этот раз военные не смогли одержать верх, победила линия Такахаси-Хирота. В январе 1934 г. Араки Часть 5. Япония на пути военных авантюр Араки Садао осматривает образцы военной техники в парке Сумида в Токио. Август 1932 г. ушел в отставку (официально — по болезни), и пост военного ми­нистра занял Хаяси Сэндзюрб. Обновленное правительство приняло следующую программу: - содействие здоровому развитию Маньчжоуго, связанному неразрыв­ными узами с Японией; - совершенствование обороноспособности страны в пределах, обеспечи­вающих ее полную безопасность, с учетом финансовых возможностей; - проведение такого внешнеполитического курса, в основе которого ле- ' жало бы стремление к международному сотрудничеству и развитию дружественных отношений со всеми странами и в особенности с со­седними - Китаем, Америкой и Россией; - обновление всей политики в соответствии с международным положе­нием и обстановкой внутри страны и мобилизация национального духа Отставка генерала Араки означала поражение радикального крыла военных. Но, как показали дальнейшие события, оно не бы­ло окончательным. Воспользовавшись скандалом с компанией ис­кусственного шелка, оппозиция обвинила министра финансов Та-кахаси в коррупции, и 3 июля 1934 г. правительство Сайтб вы­нуждено было подать в отставку. Сайтб предложил в качестве своего преемника адмирала в от­ставке Окада Кэйсукэ. В этом его поддержал гэнрб Сайондзи. По­сле назначения ведущих министров Окада предложил партиям Сэйюкай и Минсэйтб занять оставшиеся министерские посты. Минсэйтб согласилась на сотрудничество, а Сэйюкай отказалась. Глава 1. Рост политического авантюризма (1931-1936) Давление военных привело к значительному росту ассигнова­ний на нужды армии и флота, которые в проекте бюджета 1935 г. составили 46,6% его расходной части. По этой причине государ­ственная помощь деревне с этого года была прекращена. Для сба­лансирования бюджета новый министр финансов Фудзии Маса-нобу попытался ввести налог на сверхприбыли в промышленно­сти, что вызвало сильные возражения других членов кабинета, и в результате Фудзии был вынужден подать в отставку, а его место вновь занял Такахаси. „ К началу 1935 г. вновь возобнови- Дискуссия о «сущности, J императорской власти» ла<* Дискуссия по поводу теории г Г профессора Минобэ о «сущности им- ператорской власти», согласно которой суверенитет принадлежал государству, а император осуществлял его только в качестве высшего государственного органа. Дискуссия по поводу теории Минобэ была лишь внешним про­явлением борьбы, которая велась между группировками радика­лов и «умеренных» в военных кругах. Один из лидеров радикаль­ной армейской группы Кбдбха, генеральный инспектор военного обучения Мадзаки Дзиндзабурб выступил с резкой критикой тео­рии Минобэ. Позицию другой, «умеренной» армейская группы Тбсэйха выразил военный министр Хаяси: «Теория профессора Минобэ распространяется уже в течение ряда лет, и нет доказательств, что это учение оказывает вредное влияние на армию». Ситуация обострилась после того, как в этот спор включилась партия Сэйюкай, которая, поддерживая радикалов, стремилась свалить правительство. Борьба разворачивалась следующим об­разом. Генерал Мадзаки распорядился проводить занятия с лич­ным составом армии на тему о сущности государственного строя. Это распоряжение вызвало негативную реакцию со стороны пра­вительства и высших сановников, и военный министр Хаяси до­бился отставки Мадзаки. В ответ группа Кбдбха обвинила Хаяси в том, что он вместе с бюрократией, дзайбацу и высшими сановниками порочит импера­торскую армию и посягает на права верховного командования. Один из лидеров группы подполковник Айдзава Сабурб 12 августа 1935 г. проник в военное министерство и зарубил саблей началь­ника отдела кадров генерала Нагата Тэцудзан — одного из лиде­ров гр'уппы Тбсэйха. Это привело к отставке военного министра Часть 3. Япония на пути военных авантюр Хаяси, пост которого занял сторонник группы Кодбха генерал Ка-васима Ёсиюки. Срок полномочий парламента, избранного в 1932 г., истекал, и когда в январе 1936 г. партия Сэйюкай собралась поставить во­прос о доверии правительству, последнее приняло решение рас­пустить парламент. Новые выборы были назначены на 20 февраля 1936 г. Чтобы обеспечить спокойное проведение выборов, еще в сере­дине 1935 г. правительство выдвинуло лозунг «очищения полити­ческих кругов», т.е. проведения кампании против различного рода радикальных и преступных элементов, чтобы, помимо прочего, поставить под контроль правые организации. Особенность этой акции состояла в том, что она проводилась не просто как поли­цейская операция, но как общегосударственный курс. В частно­сти, во всех префектурах были созданы комитеты по укреплению порядка, возглавленные, как правило, губернаторами. Предвыборная кампания не была острой, поскольку и Мин­сэйтб, и Сэйюкай понимали невозможность формирования «пар­тийного» кабинета. В целом, выборы 1936 г. также прошли вяло. Сэйюкай, имевшая ранее большинство в парламенте, получила лишь 175 мест, а Минсэйтб — 205 мест. Результаты выборов для других партий оказались следующими: союз Севакай (отколов­шаяся часть Сэйюкай) — 20 мест, Социалистическая массовая партия— 18, Народный союз— 15, Лига защиты государства — 3,, другие — 32 места. Таким образом, большинство в парламенте пе­решло к партии Минсэйтб. Путч 26 февраля 1936 г. К сеРеД"не 1935 г- боРьба между «умеренными» и опиравшимися на фашистские группировки радикальными силами в руководстве армии достигла своей кульминации. Суд над подполковником Айдзава стал прологом нового, самого крупного выступления — путча 26 февраля 1936 г., превратившегося в завершающий акт фашистского движения в Японии. Идеологом путча, как и всего фашистского движения, был Ки­та Икки. Правда, до сих пор не найдены документы, которые сви­детельствовали бы о его непосредственном участии в мятеже. Тем не менее, именно его программная работа «План реконструкции Японии» стала настольной книгой для мятежных офицеров. Об этом свидетельствовали высказывания одного из организаторов мятежа, бывшего интенданта I ранга Исобэ Асаити, изгнанного годом ранее из армии за создание подпольной организации в воен­ Глава 1. Рост политического авантюризма (1931-1936) ном училище. По его мнению, основной задачей реставрации Мэйдзи 1868 г. было превращение Японии в конституционное го­сударство, в котором император выступал бы «в качестве полити­ческого центра». Вместо этого в Японии установилась «диктатура гэнрб, дворян, военной верхушки, политических партий и дзай­бацу». Поэтому, как считал Исобэ, долгом каждого патриота было провести новую «реставрацию Сева» и освободить императора от влияния этих «привилегированных классов».

Дата добавления: 2015-06-04