Введение 6 страница. В.В.Кожинов в своей книге приводит рассуждения философа свободы

В.В.Кожинов в своей книге приводит рассуждения "философа свободы"

Н.Бердяева об этом сочетании свободы духа и свободы быта: "Россия - страна

безграничной свободы духа...". Ее русский народ "никогда не уступит ни за

какие блага мира", не предпочтет "внутренней несвободе западных народов, их

порабощенности внешним. В русском народе поистине есть свобода духа, которая

дается лишь тому, кто не слишком поглощен жаждой земной прибыли и земного

благоустройства... Россия - страна бытовой свободы, неведомой народам

Запада, закрепощенным мещанскими нормами. Только в России нет давящей власти

буржуазных условностей... Тип странника так характерен для России и так

прекрасен. Странник - самый свободный человек на земле... Россия - страна

бесконечной свободы и духовных далей, страна странников, скитальцев и

искателей". Это - слова философа-западника. Насколько далеки они от идеалов

А.Н.Яковлева и Егора Гайдара!

И глупо думать, что сегодня русские, бросившись в бизнес, захотят

лишиться этого типа свободы. Наоборот, для большинства "новых русских" этот

бизнес - новое приключение, скитание по неведомым далям. Это - во многом

духовные, хотя и дорогостоящие и даже разрушительные искания. Но русский

буржуа из них не вырастает.

Посмотрите хотя бы, с каким равнодушием бросают наши новые богачи свои

недостроенные виллы - они уже разрушаются по всему Подмосковью. Разве они

поглощены "жаждой земного благоустройства"? Да и что за виллы они

понастроили? 90 процентов их - это огромные избы, и все их поселки - это

продолжение деревни. Если кто и приезжает в эти свои "загородные дома", то,

надев телогрейку, сажает не нужную ему картошку. А жена его, кверху задом,

целый день собирает в баночку колорадских жуков. Все это - новый вариант

русского бунта, поистине бессмысленного и беспощадного.

Отнять силой или купить у русских эту свободу духа и быта нельзя. Но

выманить обманом - технически возможно. Этим сейчас и занимается целая армия

специалистов. Думаю, помогать им - большое свинство. Да и кончится это,

скорее всего, плачевно. Лишнего горя добавит, да и чинить разрушенное

обойдется дороже.

Глава 4. Основные доктрины манипуляции сознанием

1. Технология манипуляции как закрытое знание

По многим признакам манипуляция общественным сознанием напоминает войну

небольшой, хорошо организованной и вооруженной армии чужеземцев против

огромного мирного населения, которое к этой войне не готово. Иногда говорят

даже, что манипуляция сознанием есть "колонизация своего народа". Постепенно

создавались системы оружия в этой особой войне и постепенно, по мере

накопления знания о человеке и его поведении, складывались доктрины

манипуляции сознанием.

Поскольку война эта тайная, и успех в ней определяется умением

"колонизаторов" не допустить организованного сопротивления, главные доктрины

манипуляторов излагаются в туманной, завуалированной форме, в связи с

частными косвенными вопросами. Став частью буржуазных революций, манипуляция

сознанием с самого начала получила щедрое финансирование класса

собственников. Когда этот класс пришел к власти и создал свое принципиально

новое буржуазное государство, деятельность по манипуляции сознанием получила

поддержку и защиту государства. Если полезно для дела, власти позволят

бунтовщикам погромить мэрию или даже дворец президента, но никогда не пустят

в телецентр.

Но главное, что господствующее меньшинство всячески мешает работе по

разоблачению "гипнотизеров", старается не допустить массы к знанию доктрин и

технологий манипуляции их сознанием. В основном это достигается щедрым

вознаграждением "тех, кто с нами" и бойкотом "тех, кто не с нами". Всегда

были ученые и философы, которым были противны повадки колонизаторов

собственного народа. Но их было немного, и голос их удавалось утопить в

шумовом оформлении.

Редкостное положение возникло в прошлом веке: человек великого ума и

духа, Маркс, нашел друга под стать ему, который смог на всю жизнь обеспечить

скудное, но постоянное содержание. Произведя невероятную по масштабам

работу, Маркс раскрыл несколько самых базовых мифов буржуазного общества -

миф о товаре и о происхождении прибыли капиталиста. А в культуре того

времени было такое неустойчивое равновесие, были так обнажены нервы

общества, что полученное Марксом знание стало возможным широко

распространить. И целое столетие трясло все здание капитализма, волны пошли

по всему миру. Пришлось денежному мешку, как говорится, "отстегнуть" часть

прибыли, чтобы "обуржуазить" своих рабочих, перенести жесткую эксплуатацию

за пределы своего мира.

Когда существовало советское государство, особенно в уже "спокойный"

его период, с 60-х годов, вполне можно было бы наладить серьезное изучение

технологий манипуляции и изложить всему миру, а прежде всего, собственному

народу. Однако уже в то время начался поворот нашей элитарной гуманитарной

интеллигенции к будущей перестройке, и идеологические службы начали, в

общем, работать против советского государства. Полученное знание не

передавалось людям для создания иммунитета, а использовалось против них, без

этого иммунитета беззащитных. А сегодня подавляющее большинство тех, кто

такое знание получил в советское время (на факультетах журналистики, во

всяких партшколах), с радостью служит новым хозяевам уже за "нормальные"

деньги. Если в советское время ведущий на телевидении получал приличную

среднюю зарплату, то сегодня - в 50-100 раз больше профессора.

Так что готовых учебников и монографий о доктринах манипуляции

сознанием найти нельзя. Но по крупицам собрать и откровения заправил этой

власти, и наблюдения "тех, кто не с ними", мы можем. Очистим от "шума",

приведем в какую-то систему, существенно проясним вопрос.

Итак, доктрины и развитые теории манипуляции сознанием сложились

недавно, уже в нашем веке, но главные камни в их основание были заложены уже

теми, кто готовил буржуазные революции в Европе. Ведь фокус был в том, чтобы

сделать эти революции чужими руками ("пролетариат борется, буржуазия

крадется к власти"). Надо было буквально натравить простого человека на

"старый порядок", соблазнить его миражом той благодати, которая возникнет,

как только у короля отрубят голову.

Во всех странах Запада, где произошли великие буржуазные революции,

ученые, философы и гуманитарии внесли свою лепту в это программирование

поведения масс. В Англии - Ньютон и его последователи, которые из новой

картины мира выводили идеи о "естественном" (природном) характере

конституции, что должна ограничить власть монарха ("ведь Солнце подчиняется

закону гравитации"). Ученый и философ Томас Гоббс развил главный и поныне

для буржуазного общества миф о человеке как эгоистическом и одиноком атоме,

ведущем "войну всех против всех" - bellum omnium contra omnes.

Но в Англии революция почти слилась с протестантской Реформацией, так

что в идейном багаже революционеров преобладают религиозные мотивы. В более

чистом виде манипуляция сознанием как большая организованная кампания

сложилась во Франции. Здесь общество было подготовлено к слому "старого

порядка" полувековой работой Просвещения. Помимо великого дела по

освобождению мышления человека и освоению им нового, научного мировоззрения,

деятели Просвещения осуществили глубокое промывание мозгов в чисто

политическом плане, подготовив поколение революционеров, с чистой совестью

затопивших Францию реками крови (а потом начавших, по сути, мировую войну).

У той революции были вдумчивые наблюдатели, а потом исследователи. Один

из них - англичанин Э.Берк. Он консерватор, но независимо от того, как мы

относимся к его идеалам, полезно учесть его наблюдения, которые он собрал в

книге "Размышления о революции во Франции". Вот что касается прямо нашей

темы:

"Вместе с денежным капиталом вырос новый класс людей, с кем этот

капитал очень скоро сформировал тесный союз, я имею в виду политических

писателей. Немалый вклад внесли сюда академии Франции, а затем и

энциклопедисты, принадлежащие к обществу этих джентльменов.

Писательские интриги несколько лет назад создали что-то наподобие

регулярного плана разрушения христианской религии. Они были обуреваемы духом

прозелитизма, а значит, и чувством легкого успеха и манией преследования.

Что не удавалось достигнуть на пути к их великой цели с помощью прямого или

немедленного закона, могло быть достигнуто обходным путем - благодаря

общественному мнению. Чтобы управлять общественным мнением, необходимо

сделать первый шаг - оказать давление на тех, кто руководит. Они задумали

методично и настойчиво добиваться этого всеми средствами литературной славы.

Многие из них действительно высоко стояли на ступенях литературы и науки.

Мир воздал им должное: учитывая большие таланты, простил эгоистичность и

злость их тщеславия... Эти отцы атеизма обладали своим собственным

фанатизмом, они научились бороться с монахами их же методами. Для

восполнения недостатков аргументации в ход пошли интриги. К этой системе

литературной монополии присоединилась беспрестанная индустрия очернительства

и дискредитации любыми способами всех тех, кто не вошел в их фракцию...

Писатели, особенно когда они действуют организованно и в одном

направлении, оказывают на общественное мнение огромное влияние, поэтому

лояльность этих писателей плюс денежный капитал были немаловажными факторами

в устранении народной зависти по отношению к тем, кто оказался приобщенным к

благосостоянию. Эти писатели претендовали на огромный энтузиазм беднейших

слоев населения, в то время как в своих сатирах они с ненавистью

представляли чрезвычайно преувеличенно ошибки суда, аристократии и

священнослужителей. Они стали демагогами, связующим звеном союза

отвратительного благополучия с беспокойной и доведенной до отчаяния

бедностью".

Во Франции денежные тузы привлекли литераторов и ученых, и те,

пользуясь своей славой, так воздействовали на общественное мнение, что

сумели "выключить" естественное недоброжелательство бедных слоев народа к

плутократам и натравить городскую бедноту на все устои старого режима. В

своем роде это - блестящее достижение ума и слова. Орудием богачей стало

именно то, что им враждебно - стремление человека к равенству и

справедливости.

Поскольку "властители дум" образовали сплоченное сообщество, в нем

довольно быстро возникло самосознание и началась теоретическая работа. Так

во Франции впервые появилось слово идеология и создана влиятельная

организация - Институт, в котором заправляли идеологи. Они создавали "науку

о мыслях людей". Как отмечает Берк, эти идеологи прежде всего стремились

"оказать давление на тех, кто руководит". Они приняли в члены своего очень

узкого кружка ("Института") поднимающегося к власти Наполеона. В свою

очередь, и он правильно оценивал важность этого союза, так что даже будучи

уже членом Директории, подписывался "Наполеон Бонапарт, член Института".

(Вообще, в духовном плане Наполеон был законченным продуктом деятелей

Просвещения. Авторитет Руссо был для него так непререкаем, что во многих

трактатах молодого Наполеона слова Руссо просто заменяют всякую аргументацию

- она не нужна, если так сказал Руссо. Можно даже сказать, что молодой

Наполеон был продуктом манипуляции сознанием. Как писал в 1786 г. его

старший брат, "он был страстным поклонником Жан-Жака и, что называется,

обитателем идеального мира". Обитатель идеального мира, то есть одержимый.

Когда новые богачи отбросили ставшую уже ненужной ширму якобинцев с их

"максимальными ценами", он, конечно, стал циником, но было поздно).

К вопросу о том, как вырабатываются идеологии, мы еще вернемся. Здесь

отметим только, что уже первые специалисты, которые назвали себя идеологами,

совершенно правильно определили две главные сферы духовной деятельности

человека, которые надо взять под контроль, чтобы программировать его мысли -

познание и общение. В том "курсе идеологии", который они собирались

преподавать правящей элите Франции, было три части: естественные науки,

языкознание ("грамматика") и собственно идеология. Итак, основа, в которую

надо закладывать свои идеи-вирусы, построена из знаний о мире (и самом

человеке), и из обмена сообщениями (информацией).

Именно в ходе Французской революции идеологи нового общества поняли,

что главным средством власти будет в нем язык. Здесь сознательно пошли на

поистине богоборческое дело - планомерное, как в лаборатории, создание

нового языка. Первопроходцем здесь был Лавуазье, который создал язык химии,

но философское значение этого далеко выходило за рамки науки (кстати,

английских богобоязненных химиков смелость Лавуазье ужаснула).

В то же время было осознано влияние на мысли людей количественной меры,

числа, заменяющего наполненные тайным, неподконтрольным смыслом качества. И

одним из первых крупнейших дел Французской революции в создании нового

мироощущения для масс была разработка метрической системы мер. В ней

участвовали виднейшие ученые и идеологи. С помощью этой системы мер были

связаны сферы познания и языка. С помощью этого нового "языка точности"

правящий слой стал господствовать над мыслями и словами о самых

фундаментальных категориях бытия - пространстве и времени. Сегодня, пройдя

школу, говорящую на этом "языке точности", мы и представить себе не можем,

какое значение это имело для программирования наших мыслей. Между тем

виднейший ныне французский философ Мишель Фуко, который взялся за "раскопки

смыслов", создавших современный Запад, утверждает определенно: "язык

точности" (язык чисел) совершенно необходим для "господства посредством

идеологии". Ниже мы еще вернемся к вопросу о том, какую роль в манипуляции

сознанием играет слово и число - "математизация языка", "двойной язык

чисел".

Тогда же современное общество стало создавать важнейший для будущего

господства класса собственников механизм - школу нового типа. Эта школа с

первого класса делила поток учеников на два "коридора" - одни воспитывались

и обучались так, чтобы быть способными к манипуляции чужим сознанием, а

другие (большинство) - чтобы быть готовыми легко поддаваться манипуляции.

Учебники по одному и тому же предмету, написанные одними и теми же

блестящими французскими учеными, но для разных "коридоров" школы, просто

потрясают. Школа стала фабрикой, "производящей" классовое общество.

Весь XIX век - это история того, как идеологи всех направлений (но все

они в рамках одной общей платформы - индустриализма, основанного на вере в

прогресс и законы общественного развития) черпают доводы из неиссякаемого

источника - науки. И превращают их в идеологическое оружие с помощью

специально создаваемого языка и числа.

ХХ век - время создания крупных теорий и доктрин и разработки на их

основе мощных технологий, способных творить чудеса. И, конечно, время

использования этих технологий в практике войны и господства. Коротко изложим

некоторые концепции (доктрины), особенно необходимые для разговора о

нынешнем состоянии дел.

Дата добавления: 2015-06-04