Средств

Например, человек спасая жизнь другого, гибнет сам. Долг – помочь другому в беде – существует. Но общество не заставляет человека погибать, помогая другому. Человека заставляет идти на этот поступок внутренняя потребность и необходимость делать добро, т.е. – нравственная необходимость.

II. Сотрудник ОВД, принимая решение, должен помнить о том, что существует два вида моральных норм:

(На доске рисую схему)

Деяние

безнравственное	нравственное
	Норма-мера		Норма-идеал

-3 -2 -1 0 нижняя граница 2 … 8 верхняя граница 10

1. Норма-идеал - на ней основывается вся классическая этика и все простые принципы морали и нравственности. Норма-идеал – это цель морально-нравственного воспитания. (Например, 10 заповедей Иисуса Христа: “…не сотвори себе кумира, почитай отца и мать, не убивай, не прелюбодействуй, не кради, не лги, не желай дома ближнего твоего… ”)

2. Норма-мера - исходит из конкретных возможностей реальной жизненной ситуации и показывает нижнюю границу, перейдя которую, деяние (какой бы социальной целью оно не оправдывалось) становится однозначно безнравственным. Норма-мера определяется следующими критериями:

а) наименьший ущерб;

б) наиболее благоприятные нравственные последствия;

в) соблюдаются интересы большинства;

г) соблюдается принцип разумной достаточности используемых

Поскольку в силу специфики служебной деятельности сотруднику милиции часто приходится работать в условиях, близких к нижней границе нормы-меры, ему следует постоянно воспитывать в себе умение нравственно мыслить, чтобы в нестандартной ситуации правильно определить соответствие своих действий вышеуказанным 4-м критериям.

Кто следует нормам морали, не совершит уголовно преследуемого нарушения закона. Как вы уже знаете, моральные правила нельзя заставить выполнять силой. Им следуют по внутреннему убеждению. На страже их стоят не суд и прокуратура, а совесть и общественное мнение. Бессовестные, недостойные поступки осуждаются обществом, профессиональной группой, только методы и последствия здесь иные — потеря уважения, презрение и моральное осуждение, дурная репутация человека, потерявшего честь.

III. Не менее важным является моральное соответствие цели и средств. Всем известна формула: "Цель оправдывает средства". По этой формуле почти для любого, даже самого отвратительного и безнравственного действия можно найти оправдательную цель. Например, избиение граждан (подозреваемых) оправдывается необходимостью раскрытия преступления. Надо помнить, что если цель нуждается в безнравственных средствах, то она уже не может считаться нравственной.

IV. Важнейшую роль в выборе варианта поведения играет нравст­венная мотивация. Почему именно этот поступок наиболее пред­почтителен? Чем обосновывается такой выбор? Выбор всегда означает признание приоритета (предпочтения) одной ценности перед другой. В одних случаях обоснование вы­бора и сам выбор не вызывают затруднений, в других - связаны с острейшей борьбой мотивов. Ситуации второго рода обычно на­зывают моральными конфликтами.

Моральный выбор, как мы выяснили, происходит в условиях столкновения и борьбы различных мотивов. Мотивы бывают следующих видов: биологические — естественные влечения; утилитарные — стремление к личной пользе; гедонистические — различные эмоциональные переживания; конформные — стремление получить положительную оценку со стороны окружающих, завоевать их уважение, поднять свой престиж; моральные — стремление к добру, готовность совершить действия из чувства долга перед обществом или другим человеком.

Основными этическими требованиями, которые регламентируют процесс морального выбора сотрудника милиции, являются:

1) непримиримость к любым нарушениям законности;

2) непоколебимость идейных позиций (защищать слабого, обиженного, угнетенного);

3) недопущение формализма, небрежности, равнодушия и поспешности в принимаемом решении.

Уйти от выбора еще ни кому не удавалось. Ежедневно идет проверка моральной надежности личности сотрудника, ее способности решать сложные вопросы.

Правильность (или ошибочность) морального выбора зависит от:

Дата добавления: 2015-06-30