Исследование понятийного мышления

Интерпретация.

Наличие в большей мере ошибочных суждений свидетельствует о преобладании конкретно-ситуационного стиля мышления над абстрактно-логическим. Если испытуемый дает вначале ошибочные ответы, но потом их исправляет, то это можно интерпретировать как поспешность и импульсивность.

с помощью методики "Логика связей".

Вводные замечания. Методика "Логика связей" чаще используется в классической литературе под название "Сложные аналогии", но поскольку методика "Простые аналогии" и "Сложные аналогии" различаются между собой по дальнейшему увеличению абстрагирования и дифференциации именно отношений между понятиями, предлагается более точное ее название – "Логика связей".

Цель: методика направлена на выяснение того, в какой мере испытуемым доступно понимание абстрагированных типов связей между отдельными понятиями, а так же распространение этого понимания на другие, конкретные примеры.

Оснащение: бланк методики "Логика связей", протокол занятия.

Ход работы:

Методика состоит из двух этапов. В начале испытуемым предлагают специальный верхний раздел бланка, где перечисляются 6 типов различных связей между понятиями, и предлагают самостоятельно, в крайнем случае, с помощью экспериментатора определить эти связи. Если испытуемый оказался не в состоянии выполнить ту часть задания, дальнейшее проведение эксперимента не имеет смысла. В случае положительного результата переходят ко второму этапу.

Испытуемому предлагается 20 пар понятий, рядом с которыми расположен цифровой ряд от 1 до 6 по количеству определяемых связей. Задача испытуемого состоит в выборе правильной цифры, обозначающей один из 6 типов связей.

Обработка и анализ результатов:

Правильный ответ оценивается в 1 балл, неправильный – 0 баллов. Результаты суммируются. Максимально возможный результат – 20 баллов.

Результаты менее 10 баллов считаются неудовлетворительными.

Вывод:

В какой мере испытуемым доступно понимание абстрагированных типов связей между отдельными понятиями, а так же распространение этого понимания на другие, конкретные примеры.

Контрольные вопросы:

1. перечислите известные вам типы логических связей между понятиями

2. определите различие между типами связей "часть-целое" и "род-вид".

Правильные ответы на первую часть методики: 1 - часть - целое; 2 - род - вид; 3 степень; 4 - антонимы; 5 - причина - следствие; 6 - синонимы. Правильные ответы на вторую часть методики: 5, 2, 6, 1, 6, 1, 4, 3, 1, 4, 5, 2, 3, 1, 4, 3, 5, 3, 2, 3.

Методика «Исключение понятий»

Цель:

Материал:

Ход работы:

Инструкция: «В каждой строке - 5 слов. Четыре слова могут быть объединены общим родовым понятием, а пятое слово к этому понятию не относится и должно быть исключено (вычеркнуто). Вам необходимо назвать признак, по которому Вы провели объединение оставшихся четырех слов. Время выполнения задания - 3 минуты».

Обработка и анализ результатов

Контрольные вопросы

Методика "Сравнение понятий"

Понятие определяется как единица мышления, отражающая общие и наиболее существенные признаки предметов и явлений действительности и выражающаяся в словесной (вербальной) форме.

Сравнивая понятия между собой, испытуемый проводит обследование общего поля семантических признаков и отбирает наиболее устойчивые, характерные.

Цель: исследование понятийного мышления.

Оснащение: 22 пары сравниваемых понятий.

Дата добавления: 2015-07-02