Бенджамин Франклин

Заглядывай вперед или окажешься позади

Криминалистическое прогнозирование

Основной задачей криминалистического прогнозирования является распознание тенденций, логики развития прогнози­руемого процесса, чго позволяет в конечном счете уменьшить влияние неопределенности будущей следственной ситуации на результаты принимаемых решений.

В 1967—1969 гг. в нашей стране были сделаны первые шаги в криминалистическом прогнозировании. Вопросы криминали­стического прогнозирования нашли отражение в работах Р. С. Белкина, А. В. Дулова, Г. Ф. Горского, Г. Л. Грановского, А. М. Ларина.

Прогнозирование получило признание и развитие в крими­нологии.

Целесообразность прогнозирования в следственной дея­тельности объясняется тем, что работа следователя на каждом этапе расследования подчинена определенной цели и задаче, лежащим за пределами текущей следственной ситуации. • Криминалистическое прогнозирование имеет ряд особен­ностей, которые обусловлены спецификой следственной дея­тельности: неполнотой исходной информации об обстоятель­ствах преступления, противодействием и дезинформацией со стороны заинтересованных в исходе дела лиц, сложностью и многофакторностью события преступления, длительносгью Процесса расследования дела, динамичностью следственных ситуаций, значительным числом неопределенностей (отсутст­вием характеристик ряда явлений), высокой ценой следствен­ных ошибок, их недопустимостью.

Общим предметом криминалистического прогнозирования являются обстоятельства расследуемого преступления и ме­ханизм расследования данного уголовного дела.

Прогнозирование пронизывает каждый из составных эле­ментов следственной деятельности: анализ исходной информа­ции — построение версий — планирование — принятие такги-ческих и организационных решений — выполнение следствен­ных действий — контроль — обратная связь — повторение ци­кла на более высоком уровне.

Таким образом, расследование — это процесс непрерывно­го прогнозирования обстоятельств расследуемого преступле­ния и самого механизма расследования.

Криминалистическое прогнозирование происходит на опре­деленном прогнозном фоне, который представляет собой со­вокупность внешних по отношению к объекту прогнозирования обстоятельств преступления и совокупность элементов след­ственных ситуаций, имеющих существенное значение для ре­шения криминалистических прогнозов.

Прогнозируемое явление как бы выходит за рамки всего комплекса обстоятельств, установленных в ходе расследования уголовного дела, и следователь через призму системно-струк­турного анализа по соответствующей методике производит операции прогнозирования. Например, при прогнозировании допроса обвиняемого прогнозный фон будет состоять из сле­дующих элементов: материала, характеризующего обвиняемо­го, анализа динамики поведения обвиняемого в различных следственных ситуациях, доказательственного материала, ко­торый может быть использован на допросе, совокупности вне­шних факторов, не связанных с расследуемым делом, но ока­зывающих влияние на позицию обвиняемого.

Реально сложившиеся следственные ситуации являются частью прогнозного фона при расследовании преступлении. В связи с этим следственная ситуация может быть рассмотре­на и как период основания прогноза, представляющий собой промежуток времени, исходя из которого строится перспек­тива (например, динамика поведения обвиняемого в опреде­ленном следственном действии).

Следственные ситуации часто содержат элементы харакю-ристики объема прогнозирования, отражающие некоторые ка­чественные и количественные его свойства. В то же время предстоящие следственные ситуации являются объектом прог­нозирования. Таким образом, следственные ситуации на раз­личных этапах расследования и прогнозирования могут имс1ь различное значение для криминалистического прогнозирова­ния.

Криминалистическое прогнозирование состоит из этапов и операций. Этап прогнозирования представляет собой сово­купность операций, характеризующихся своими задачами, це­лями и планируемыми результатами.

Операция прогнозирования — это однородная, логически обусловленная часть этапа прогнозирования, направленная на достижение соответствующих этапу задач, целей и планиру­емых результатов.

Прогнозирование обеспечивает опережающий эффект контроля. Опережающий эффект контроля необходим для

оперативной и своевременной коррекции действий. В этой форме контроля недостаточно обратной связи.

Характеризуя метод, представляется уместным привести краткий алгоритм криминалистического прогнозирования, со­стоящего из этапов и операций с учетом типового алгоригм.1 прогнозирования'.

1-ый этап: предпрогнозная ориентация.

1.1. Сбор и анализ исходной информации о следственной ситуации и участнике предстоящего следственного действия.

1.2. Определение предмета прогнозирования: эпизода всгречи с участником следственного действия, кульминации общения, процессов развития действия и т. д.

1.3. Конструирование рабочих версий поведения участника предстоящего следственного действия.

2-ой этап: построение исходной и гипотетической моделей прогнозируемого объекта (явления).

2.1. Построение исходной модели поведения участника предстоящего следственного действия, определение вариан­тов его поведения.

2.2. Сбор данных прогнозного фона, т. е. использования результатов многофакторного анализа каждого из исходных компонентов следственного действия с позиций их влияния на развитие прогнозируемой ситуации.

2.3. Построение гипотетической модели прогнозируемого явления, например, поведения определенного лица с конкре­тизацией минимального, максимального и наиболее вероятно­го вариантов поведения с учетом системы его защиты, про­тиводействия и других факторов.

3-ий этап: оценка прогноза и введение его в процесс под­готовки следственного действия.

3.1. Оценка прогноза поведения участника предстоящего следственного действия методами рефлексивного анализа, интерпретации скрываемой информации, моделирования и другими методами.

3.2. Оценка прогноза с учетом типовых ошибок. Ситуация анализируется с позиций вероятности ошибок на различных этапах, приемах, микро- и макродействиях следователя.

3.3. Введение результатов прогнозирования в процессы подготовки следственного действия, корректировка процессов подготовки и проведения следственного действия.

В настоящее время назрела необходимость создания тео­рии криминалистической прогностики, которая явится дейст-

^! Рабочая киигл по прогнозированию. М., 1988. С. 22 —23.

венным инструментом следователей, повысит качество рассле­дования преступлений. В связи с этим представляется целесо­образным предложить ряд понятий криминалистической про­гностики'.

Криминалистическая прогностика — это часть науки крими­налистики о закономерностях разработки прогнозов, связан ных с расследованием преступлений.

Предметом криминалистической прогностики являются за­коны и способы прогнозирования при расследовании престу­плений.

Задачи криминалистической прогностики: разработка я классификация методов криминалистического прогнозирова ния; разработка криминалистических методологических проб лем прогнозирования с целью обоснованности прогнозов при расследовании уголовных дел.

Криминалистическое предвидение — это опережающее отражение следователем действительности при расследова­нии уголовных дел, основанное на познании закономерностей мышления, а также закономерностей возникновения, собира­ния, исследования, оценки и использования доказательств.

Предвидение основано на опережающем характере реак­ций на внешние воздействия. Опережающее отражение явля­ется естественным принципом приспособления человека к ок­ружающей действительности.

Криминалистическое предвидение имеет несколько видов:

а) перспективное — оценка перспективы будущих следствен­ных ситуаций и т. п.; б) реверсивное — анализ и оценка следов от настоящего к прошлому, установление механизма престу­пления посредством анализа следов; в) имитационное — оцен­ка перспективы от прошлого к настоящему, например, имита­ция мыслей преступника при совершении преступления и со­крытии его следов (имитационное предвидение может ис­пользоваться при создании и разработке тактических опера­ций, выявлении и тактическом разрешении конфликтных си­туаций); г) реконструктивное предвидение — мысленная ре­конструкция материальной обстановки места происшествия.

Криминалистическое прогнозирование является видом спе­циального исследования, которое по своей организации и ш;

учному аппарату стоит на более высоком уровне, чем пред­видение.

' Понятия криминалистической прогностики сформулированы с учетом издания: Прогностика: терминология / Сб. рекомендуемых тер.линов. Вып. 92 / АН СССР, Комитет научно-технической терминологии.

Криминалистическое прогнозирование — это процесс раз­работки прогнозов при расследовании уголовных дел.

Задачи криминалистического прогнозирования гармонично сочетаются с задачами расследования преступлений.

1. Реверсивное прогнозирование события преступления.

2. Реверсивное прогнозирование механизма образования следов.

3. Имитационное прогнозирование мыслей преступника в процессе совершения преступления и в ходе расследования уголовного дела.

4. Прогнозирование процесса и результатов поиска престу­пления.

5. Прогнозирование поиска следов преступника и других материальных источников информации.

6. Прогнозирование поиска свидетелей и потерпевших.

7. Перспективное прогнозирование противор"';ий между доказательственными фактами и их устранение.

8. Перспективное прогнозирование тактических действий и операций.

9. Перспективное прогнозирование расследования уголов­ного дела в целом.

10. Перспективное прогнозирование отдельных этапов и эпизодов расследуемого дела.

11. Прогнозирование типичных ошибок, характерных для расследования конкретных категорий уголовных дел, и подго­товка средств их предотвращения.

В криминалистическом прогнозировании наиболее распро­страненным и продуктивным является метод экстраполяции.

Р. С. Белкин определяет экстраполяцию как логическую ос­нову научного прогнозирования, состоящую в перенесении зна­ний с одной предметной области на другую, еще не исследо­ванную область'.

Следователь, применяя метод экстраполяции, исходит из предложения, что следственная ситуация в будущем сохранит черты (основные характеристики), наблюдаемые в настоящее время. Характерной особенностью метода является то, что его можно применять в процессах прогнозирования на корот­кий период времени, так как следственные ситуации отлича­ются динамичностью, а участник следственного действия по­стоянно испытывает на себе воздействие сложного комплекса многочисленных объективных и субъективных факторов.

' Белкин Р. С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспектив'^ Общая и частные теории. М., 1987. С. 244.

В криминалистическом прогнозировании может успешно применяться метод моделирования, достаточно разработан­ный в криминалистике. Модели (натурные, графические, ма­кетные) обеспечивают перенос знаний с хооошо исследован­ных явлений на малоизученные и связанные с конкретным делом.

Предназначение криминалистического прогнозирования — придавать ооганизационный и целенаправленный характер практической работе по решению задач расследования, кор­ректировать тот или иной процесс расследования.

Следователь должен при прогнозировании иметь быструю реакцию, уметь маневрировать, концентрировать внимание на узловых вопросах, осознавать свя-ь исходной инсЬормации с:

прогнозом (прогнозной моделью).

Все эвристические методы, которым посвящена данная ра­бота, могут с успехом применяться в методике прогнозиро­вания.

Прогнозирование является системообразующим метолом при подготовке следственного действия, потому что оно под чиняет себе другие методы, вбирает в себя их информацию, углубляет и делает максимально достоверным прогноз, ин­формация которого становится основой принимаемых следо-рателем решений.

Дата добавления: 2015-07-02