Преобразование негативных факторов метода илм внешней среды в позитивные

Метод может успешно применяться в учебных целях в про­цессе проведенияделовых игр, т. е. он может применяться и в целяхразвития творчества следователя.

Эвристическое преобразование путей исследований элементов тупиковой ситуации

Эффективным эвристическим методом можно считать пе­реконструирование эвристических путей исследования исход-I ной следственной ситуации. Представляется целесообразным | побуждать себя проговаривать вслух логический путь рассуж-? дений, которым человек пришел к определенным выводам, не давшим положительного результата. Реконструирование пугей решения проблемы может дать положительный эффект следователю в двух направлениях:

— если он один, без партнеров пройдет «вслух» весь путь логического переконструирования, т. е. проговорит пути ре­шения проблемы наедине с самим собой, высказанная вслух 185

серия рассуждений неизбежно вызовет новые ассоциации связи, которые позволят иначе, по-новому просмотреть соб­ственную аналитическую деятельность;

— если он включит в этот диалог икого следователя или своего начальника, чтобы диалог этот стал более активным поддерживаемым со стороны патрнера, тем более заиятерс' сованного в положительном исходе дела и огвегственною за качество следствия.

При анализе условий предстоящего следственного дейсгаия следователь отыскивает такие факторы, которые препятству­ют оптимальному развитию следственного действия, и тради­ционно пытается нейтрализовать эти факторы или снизить сто­пень отрицательного воздействия внешней среды или заинте­ресованных лиц. Это обстоятельство учитывается и людьми, противодействующими раскрытию преступления.

В этом случае деятельность следователя по противодей­ствию развитию негативных явлений «прочитывается» заинте­ресованными лицами, они к ней готовятся, укрепляя свои позиции, активизируя наступательность противодействия, на­пример шантажируют следователя, инсценируют совершение им недопустимых воздействий на участников уголовного про­цесса. Рациональным ответом на эту сложную ситуацию мог бы стать тактический прием, направленный на усиление нега­тивных факторов до пределов, когда негативные факторы пе­рестают быть вредными и начинают приносить тактическую пользу следователю.

Например, мать-детоубийца стала приносить в прокуратуру письма, в которых ей угрожали смертью за посещения следо вателя и дачу правдивых показаний. Следователь понимал, что появление писем могло быть инсценировано самой ма­терью (тогда еще потерпевшей), поэтому поощрял ее стрем-

ление убедить следователя в том, что она подвергается еже­дневной опасности, посещая прокуратуру. Число писем росло, а вместе с ними рос массив оснований для проведения авто-роведческой и почерковедческой экспертиз по текстам выше­названных писем. Позднее удалось установить, что письма писала под диктовку подруга матери-детоубийцы.

Вторым направлением развития данного приема преоб­разования негативных факторов в позитивные лложно считать суммирование результатов анализа всех негативных факторов, что свидетельствует об отрицательном действии каждого фак­тора в отдельности, а также о взаимовлиянии каждого фак­тора с иными отрицательными факторами. В ряде случаев суммирование отрицательных факторов может дать положи­тельный тактический результат, один негативный фактор мо­жет погашать действие другого.

Преобразованию могут подлежать и нижеследующие эле­менты взаимодействий следователя.

1. Преобразование модели взаимодействия с участником следственного действия за счет варьирования речевых или не­речевых средств допустимого воздействия. Сюда входят по­рядок смены ролей при изложении и слушании информации, изменение (приспособление) к коммуникативному языку уча­стника следственного действия (лексикон, типичные речевые обороты, манера изложения).

2. Преобразование типовых социальных и криминалисти­ческих характеристик участника анализируемого следственного действия (следователь может констатировать факт несоответ­ствия поведения анализируемого лица типовым характеристи­кам и поставить серию подзадач для установления причин этого несоответствия и его тактического использования соот­ветствующим методом).

3. Преобразование интегрированных тактических комплек­сов. В данном случае проверяется эффективность объедине­ния различных элементов метода (или следственного дейст­вия). При этом можно установить необоснованность комплек-сирования отдельных элементов, методов. Для проверки эф­фективности интеграции элементов метода они разъединяются и следователь моделирует их тактическое воздействие раз­дельно, последовательно вводя и исключая их результаты в анализируемое следственное действие,

Дата добавления: 2015-07-02