Общая характеристика суждения

Суждение – это развернутое понятие; поскольку понятие заключает в себе некоторые признаки предмета мысли, то суждение – это такая форма мысли, в которой выражена связь между предметом мысли и его признаками, их наличием или отсутствием. В этом утверждении или отрицании истинным является либо первое, либо второе. Например, высказывая суждение «Ухта есть город студентов», мы заявляем о наличии признака понятия «Ухта», и если такие признаки имеются в действительности, то это суждение истинно.

Формальная логика занимается рассмотрением суждений со стороны только их структуры, содержательная же сторона требует другой логической процедуры – доказательства, в которой суждение, которое надо доказать, называют тезисом.

Суждение выражается повествовательным предложением. Вопросительные, восклицательные, побудительные предложения и риторический вопрос следует превратить в повествовательное предложение, а затем производить над ним операционные действия.

Предметом суждения может быть любая вещь, свойство или отношение, любое отображение тех или иных предметов, любая языковая оболочка мысли. Признаком предмета суждения является все то, в чем предметы сходны или отличаются друг от друга. Суждения, в которых говорится о принадлежности (непринадлежности) признаков предмету, называются атрибутивными (лат. «attributum» - данное, приписанное) – относящимися к определению.

Как не существует предметов без признаков, так не существует признаков без предметов. Мы можем лишь утверждать или отрицать принадлежность признака предмету суждения, тем самым отображая тождество или различие реальных предметов. Например, утверждая, что признак электропроводности присущ всем металлам, мы отображаем тождество любого металла со всеми металлами.

И в утвердительных, и в отрицательных суждениях отображается как тождество, так и различие. Однако в утвердительных суждениях непосредственно отображается тождество, а в отрицательных – различие.

Если мы утверждаем или отрицаем то, что мыслится в суждении о предмете мысли, а в действительности – то, что присуще (или не присуще) предмету суждения, то следует признать, что всякое суждение является либо истинным, либо ложным. Если в утверждениях или отрицаниях присутствуют функторы вероятности, возможности, достоверности и т. п., то и в этих случаях мы имеем дело с большей или меньшей степенью истинности или ложности суждений. Я могу выразить мысль о моем присутствии завтра на заседании кафедры в суждении «я буду завтра в 11 часов на заседании кафедры» как истину суждения со стороны его формы, но о самом событии следует сказать предположительно: «вероятно, я буду завтра в 11 часов на заседании кафедры».

Дата добавления: 2015-06-27