Строй языков

Лекция 11

Составляющие ЯКМ: языковые поля, грамматический

Ещё одной важной составляющей ЯКМ является грамматический строй языков. А. Вежбицкая в работе «Русский язык» показала, что этническая ментальность ярко отражается не только в лексике, но и в словообразовательном и грамматическом строе языков. Англичане с подозрением относятся к эмоциям, в то время как представители русской ментальности считают вербальное выражение эмоций одной из основных функций человеческой речи. Поэтому в русском языке так много глаголов, называющих эмоции: радоваться, тосковать, скучать, грустить, волноваться, беспокоиться, огорчаться, хандрить, унывать, гордиться, ужасаться, стыдиться, любоваться, восхищаться, ликовать, гневаться, злиться, возмущаться, томиться, нервничать. Эти слова не всегда легко переводить на другие языки. В английском языке эмоции чаще выражаются прилагательными: sad, pleased, angry. То есть русские глаголы выражают эмоции более энергично.

Постфикс -ся, встречающийся во многих русских глаголах, создаёт впечатление, что эмоции возникают в человеке сами по себе и не зависят от внешних причин: Он часто предаётся унынию.

В русском языке очень много уменьшительно-ласкательных форм, или диминутивов, реальное экспрессивное значение которых описать крайне сложно. Давно известно, что русский язык имеет богатую систему суффиксов, идеально отражающих эмоции: вор – воришка – ворюга, ветрище, шоферище, доходяга, малявка. А. Вежбицкая отмечает, что суффикс -ушк- используется в наименованиях взрослых: дедушка, тётушка, бабушка. Иногда в нём ощущается чувство жалости: Николенька – благополучный мальчик, а Николушка – сирота. Этим же чувством обусловлено употребление суффикса -ушк- в названиях абстрактных, экзистенциальных понятий: горюшко, волюшка, работушка, смертушка, думушка, заботушка, силушка, долюшка. Суффиксы -еньк- и -очк- в этих случаях не употребляются.

Степень интимности личных отношений объясняет экспрессивную деривацию личных имён: Катя, Катенька, Катюша, Катька, Катюха, Катюшенька. Английские диминутивы у личных имён единичны и оканчиваются на согласный: Tim, Tom, Rod. Русские мужские имена получают «женские» окончания: Володя, Митя. Исключение – Влад (от Владислав), возникшее под влиянием западной традиции.

В русской грамматике много конструкций, описывающих мир как противопоставленный желаниям и воле человека, как независимый от них. В русских конструкциях также субъект часто свободен от ответственности за результат действия: Ему это удалось. Ему это не удалось. Мне нужно. Мне необходимо. В английском языке, наоборот, много конструкций, в которых проявляется зависимость мира от действий человека, человек несёт ответственность за выполняемые действия:

He succeed. – Он преуспел в этом.

He failed. – Он не преуспел в этом.

I must. – Я должен.

В русском языке частотны конструкции с субъектом, выраженным в форме дательного падежа. Эта форма показывает, что чувство или состояние, о котором говорится в предложении, не подчинено человеку: Ему было завидно. Ему было холодно.

Инфинитивные конструкции выражают сильное чувство: Не бывать Игорю на Руси святой! Вместе нам не жить! Ни пройти ни проехать!

В безличных конструкциях передаётся «безответственность» русского человека: Мне сегодня не читается / не пишется. Сердцу хочется любви.

Некоторые безличные глаголы описывают мир как иррациональный, как мир, в котором орудует неведомая сила, направленная против человека: Его убило молнией. Его переехало трамваем.

В славянских языках вспомогательный глагол есть играет меньшую роль, чем в романо-германских языках. Это вызвано тем, что проблема существования, реальности стоит в славянском сознании менее остро.

Учёные считают, что синтаксису принадлежит особая роль в выражении культурного самосознания народа. Это отражено прежде всего в валентности глаголов, в их разном управлении. Сравните русские и белорусские примеры: рус. издеваться / насмехаться над кем-либо (творительный падеж), жениться на ком-либо (предложный падеж) – белорус. смеяцца з каго, жаницца з кім. В этих конструкциях, по-видимому, проявляется превосходство русских над объектом-лицом и толерантное мышление белорусов.

Т.И. Стексов (Новосибирск) написал работу «Невольность осуществления как скрытая семантическая категория и её проявление». В ней показано, что данная категория связана с категорией неконтролируемости ситуаций. К языковым единицам, выражающим эти категории, относятся:

1. Предложения с семантикой «событие, осуществляемое независимо от воли субъекта»: Мне только что довелось быть в Нидерландах.

2. Глаголы с семантикой невольности: проболтаться, оступиться.

3. Наречия невольности: невольно, непроизвольно, нечаянно, случайно, ненароком.

4. Партитивы в роли субъекта действия: ноги не держат, кровь бросилась в голову; глаза боятся, а руки делают; язык до Киева доведёт.

5. Наименования мнимых субъектов: бес попутал, чёрт дёрнул.

6. Неопределённые местоимения: что-то заставило его сдержаться.

7. Безличные модели, показывающие таинственность силы субъекта: подмывает, тянет.

Дата добавления: 2015-06-27