КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Тема 4. Развитие экспериментальной психологии в Европе на рубеже XIX-XX в
Страны Европы сильно различались между собой по уровню государственной поддержки науки и соответственно по количеству учебных центров, научных лабораторий, значению научных гипотез и полученных результатов. Германия опережала по уровню развития естественных наук все другие страны Европы. Кроме упоминавшейся Лаборатории экспериментальной психологии в Лейпциге глобальные психологические проблемы разрабатывались в Берлине (Г. Эббингауз) и в Вюрцбурге (О. Кюльпе). Развитие экспериментальной психологии в Германии. Исследования памяти Г. Эббингауза. Несмотря на ограничения экспериментального метода, описанные В. Вундтом (эксперимент применяется только для исследования сенсорно-перцептивного уровня психических процессов), параллельно с работами, развернувшимися в Лейпцигской лаборатории, в Берлине начал свои новаторские работы по экспериментальному исследованию высших психических функций (памяти) Герман Эббингауз (1850-1909). Он приступил к исследованию памяти в 1879 г. и завершил работу публикацией в 1885 г. книги «О памяти». Будучи приверженцем ассоциативной психологии и случайно познакомившись с книгой Фехнера «Элементы психофизики», Эббингауз решил, что, изучая число повторений, необходимое для заучивания, можно экспериментально исследовать память, так как повторение было главным условием закрепления ассоциаций. Новизна работы Эббингауза состояла еще и в том, что в своих экспериментах он применил новый вид стимулов — так называемые псевдоречевые стимулы, в то время как в лаборатории Вундта для исследований ощущений и восприятий использовались только физические стимулы (светящиеся точки, звуки различной громкости и высоты). Выбор такого стимульного материала определялся тем, что Эббингауз хотел иметь стимулы однородные, перед которыми испытуемый был бы «чист», т. е. не имел бы опыта их запоминания, стимулы, которые уравнивают всех людей, и такие, количество которых будет значительным, чтобы проводить последовательные серии опытов. Эббингауз решил свою методологическую задачу, использовав в качестве таких стимулов бессмысленные слоги. Он записал на отдельные карточки буквы немецкого алфавита и положил в два отдельных ящика гласные и согласные буквы. Вытаскивая карточки с буквами наугад, он формировал трехбуквенные слоги. В экс периментах использовались только те слоги, которые не приводили к очевидным ассоциациям и не складывались в слова. Таких слогов набралось около 2300. Эббингауз проводил все эксперименты на себе, распланировав время дня так, чтобы замеры памяти можно было провести в точно обозначенное время. Использовались три разновидности метода заучивания: метод полного заучивания, метод экономии и метод поправок. Были получены следующие результаты: 1) трудность заучивания пропорциональна объему или длине стимулыгого ряда; 2) с увеличением повторений скорость заучивания уменьшается; 3) заучивание в целом эффективнее заучивания 4) был обнаружен так называемый «эффект края» — явление, которое состояло в том, что эле менты, находившиеся в начале и конце стимулыного ряда, запоминались быстрее, чем элементы, находившиеся в середине; 5) наиболее известный результат Эббингауза —«кривая забывания», согласно которой в первые Полученная кривая забывания соответствовала логарифмической функции, что связывало результаты Фехнера с результатами самого Эббингауза. После опубликования книги Эббингауз не возвращался к экспериментам в области памяти, но у него появилось много последователей. Г. Мюллер усовершенствовал процедуру эксперимента (разделил роли испытуемого и экспериментатора, усовершенствовал способ предъявления стимулов, использовал метод попарного предъявления стимулов). Э. Мейман впервые начал эксперименты по заучиванию осмысленного и рифмованного материала и пришел к выводу, что память — это не механический процесс ассоциирования, а процесс, в котором производится смысловая работа с материалом. Экспериментальные исследования мышления (Вюрцбургская школа). Основателем Вюрцбург-ской психологической школы явился немецкий психолог Освальд Кюлъпе (1862-1915). Он был учеником Вуидта и сначала придерживался его идей, однако позднее вместе с группой студентов стал выступать против ограничений Вундта, согласно которым высшие психические процессы, в частности мышление, не могут изучаться с применением эксперимента. В 1896 г. Кюльпе открыл в Вюрцбургском университете лабораторию психологии, которая составила оппозицию научным взглядам Вундта. Вюрцбургская школа просуществовала 14 лет (до 1909 г.) и распалась после того, как Кюльпе переехал сначала в Бонн, а затем в Мюнхен. Основным методом, с помощью которого проводились исследования, являлся метод систематической экспериментальной интроспекции, или ретроспективной интроспекции. Суть его состояла в том, что испытуемый, решив определенную задачу (например, установив логические связи между понятиями), давал ретроспективный отчет о процессе решения. Вундт, также практиковавший интроспекцию, стремился получать от испытуемого информацию о текущем опыте синхронно с ним, а не тогда, когда опыт уже состоялся. Первые экспериментальные исследования формирования суждений провели Карл Марбе, а также А. Майер и И. Орт в 1901 г. Согласно полученным результатам, процесс формирования суждения не включал в себя операции с образами, т. е. имел «внечувственную», или «безобразную»-, природу. В серии экспериментов, проведенных А. Мессером, описаны две существенные черты мышления -мышление предметное, т. е. целиком и полностью сфокусированное на предмете (объекте), в нем не отражаются характеристики мыслящего субъекта, и, кроме того, в мышлении отражаются связи и отношения между предметами. Более детально эти данные были изучены в 1907 г. Карлом Бюллером, который предлагал испытуемым следующие задания. В первом случае испытуемому давались два фрагмента текста с незавершенными предложениями, причем второй фрагмент содержал окончания предложений первого; задача состояла в том, чтобы восстановить первоначальную целостность предложений. Во втором случае, который представлял собой модификацию первого, испытуемому предлагались два блока предложений, при этом во втором блоке были предложения, которые являлись логическим продолжением предложений первого блока; задача состояла в том, чтобы сформировать пары логически связанных между собой предложений. Анализируя ретроспективные отчеты своих испытуемых, К. Бюллер пришел к выводу, что мышление не только не содержит наглядных образов, но и свободно от речи, так как одна и та же мысль может быть выражена разными словами, а разные мысли могут описываться одним и тем же набором слов (Якунин В. Л., 1998). В экспериментах 1905 г., проведенных представителями Вюрцбургской школы Г. Уаттом и Я. Ахом, сделана попытка раскрыть механизмы протекания мыслительной деятельности. Уатт полагал, что сформулированная испытуемому задача преобразуется из внешней инструкции в самоинструкцию и становится тем организующим стержнем, вокруг которого структурируется процесс решения. Первоначально сразу после предъявления задачи перед испытуемым возникало множество ассоциаций и представлений. Из этого множества выделялись только адекватные задаче. Таким усиливающим и направляющим механизмом и являлись инструкция и самоинструкция. В экспериментах, продолживших линию исследований Уатта, Ах ввел понятие «детерминирующая тенденция», или «представление о цели»', которое организовало и структурировало процесс отыскания решения. Таким образом, работы ученых Вюрцбургской школы позволили по-новому взглянуть на процесс мышления. Они обнаружили, что мышление не сводится к механическому оперированию образами, что противоречило представлениям эмпирической и ассоциативной психологии, что оно направлено на объект, носит избирательный и целенаправленный характер, в нем отражаются отношения между предметами внешнего мира. Важным итогом явился и тот факт, что сами механизмы мышления не осознавались субъектом и интроспективный метод не вскрывал ткани самого процесса. Разочарование в интроспективном методе, постигшее Лха, Бюллера, а затем и Кюльпе, заставило исследователей мышления искать другие методы. Новые методы объективного исследования процесса мышления были найдены в начале 20-х гг. XX в. молодым швейцарским психологом Жаном Пиаже (1969). Развитие экспериментальной психологии в Англии. Исследования Ф. Гальтона. В Англии на рубеже XIX-XX вв. наука развивалась благодаря усилиям одиночек. Такая ситуация обусловливалась тем, что основные управленческие решения в английских университетах принимали религиозные власти, категорически запрещавшие изучение феномена души с позиций естественных наук. Френсис Галътон (1822-1911) относился к числу таких ученых. По мнению Д. Шульц и С. Шульц (1998), влияние, которое оказал Гальтон на развитие психологии в XX в., намного превосходит влияние Вундта. Наследование умственных способностей. Первой и наиболее значительной работой Гальтона явилась книга «Наследственный гений» (1869 г.), где рассматривался вопрос о наследуемости одаренности. Гальтон изучал семьи знаменитых английских ученых, юристов, военных и спортсменов методом анализа родословных и пришел к выводу о наследственной передаче одаренности, которая передается от отцов сыновьям так же, как физические признаки. Для проверки влияния воспитания на развитие одаренности Гальтон обратился к исследованиям близнецовых пар. Он предложил анкету родителям 55 пар близнецов, чтобы выяснить степень сходства близнецов в характере, способностях, темпераменте. Гальтону принадлежит авторство в разработке знаменитого проекта по евгенике (от греч. eugenes — породистый). Термин возник в период античности в Спарте и на протяжении истории человечества имел разные значения. В Спарте иод евгеникой понималась практика несохранения жизни больным и ущербным от рождения детям. Гальтон также обратился к идее улучшения человеческого рода, но если для спартанцев самым важным свойством было физическое здоровье человека, то Гальтон хотел улучшить человеческий род в плане его одаренности, т. е. умственных способностей. Он исходил из предположения, что если интеллектуальные характеристики передаются по наследству так же, как физические, то с помощью направленного скрещивания, т. е. браков между одаренными мужчиной и женщиной, можно получать более одаренных потомков. Он направил свой проект в английский парламент, подсчитав его стоимость (так как такие браки должны были субсидироваться), но получил отказ. Концепция умственных способностей и их измерение. Для того чтобы определить уровень одаренности, Гальтон разработал специальные задания — тесты (от англ, test — испытание), с помощью которых измерял умственные способности. В своем понимании интеллекта Гальтон основывался на сенсушшстской (эмпирической) позиции, согласно которой в основе умственных способностей лежат хорошо развитые сенсорные (тонкий слух, острое зрение, цветовое восприятие). К наследственно обусловленным качествам ума он относил энергию тела и духа, выдержку и постоянство, врожденное влечение к наукам, здоровье и независимость суждений. Таким образом, разработанные Гальто-ном тесты включали в себя преимущественно сенсорные пробы, а также исследования (измерения) ассоциативных способностей и способностей формирования суждений. В 1884 г. он основал в Лондоне при Южно-Кен-сингтонском музее «антропометрическую» лабораторию, где и проводил замеры. Любой пришедший мог за небольшую плату измерить свои умственные способности и антропометрические характеристики (рост, вес, объем легких, частоту дыхания, предельную силу отдельных групп мышц). Целями этой программы являлось определение диапазона человеческих возможностей населения Великобритании и выяснение интеллектуального потенциала нации. Гальтон также полагал, что эти данные можно использовать при решении государственных задач, связанных с отбором людей для работы в промышленности и службы в армии, а также в связи с колониальной политикой. Выборка Гальтона составила более девяти тысяч человек. Все результаты тщательно фиксировались; записи архива Гальтона сохранились в полном порядке. Это позволило группе психологов из США через 100 лет (в 1985 г.) сравнить данные, полученные Галътоном, с современными данными. Сравнение позволяет сделать выводы о высокой надежности тестов Гальтона, о постоянстве на протяжении века антропометрических характеристик человека и об увеличении темпов психофизиологического развития современных людей (Шульц Д., Шульц С., 1998). Дифференциальная психология. Популяцион-ные исследования умственных способностей британцев имели два важных следствия в развитии психологии. Первое следствие касалось формирования целого направления исследований — дифференциальной психологии, или психологии индивидуальных различий. Данные Гальтоиа вскрывали один неочевидный ранее факт — факт наличия большого разнообразия между людьми в абсолютных значениях результатов тестов. Этот эмпирический факт подтверждал эволюционные идеи Дарвина о том, что видовое разнообразие признаков (внешних или поведенческих) — путь, по которому идет развитие живой природы в поисках более адаптивных признаков. Таким образом, дифференциальная психология, или психология индивидуальных различий, — направление, цель которого — изучение основных направлений в развитии психологических признаков, путей, по которым идет природа, совершенствуя человека. Статистические методы в психологии. Другим следствием популяционных исследований Галь-тона явилась разработка статистических методов (и использование их в психологии). Гальтон полагал, что умственные способности составляют непрерывную величину — от максимальных до минимальных значений, равномерно распределенную в популяции. Для описания своих результатов он воспользовался понятиями нормального законараспре-деления, средних оценок и стандартного отклонения, или разбросом вокруг средней. Эти понятия были заимствованы им из работы бельгийского математика Кетле, который впервые применил статистические методы к анализу биологических ве личин (роста человека) и социальных процессов. В 1888 г. студент Гальтона Карл Пирсон разработал коэффициент корреляции, который применялся для определения меры сходства показателей родителей и детей и используется в психологии до иастряще-го времени как коэффициент корреляции Пирсона. Помимо описанных достижений Гальтон разрабатывал проблемы физиогномики, дерматоглифики, изучал два вида близнецовости (в современной терминологии — моно- и дизиготных близнецов) с помощью анкетных опросов родителей. Первые шкалы тестирования интеллекта, исследования А. Бине. Альфред Бине (1857-1911) -французский психолог, автор работ по исследованию людей с выдающимися способностями (в области счета, шахматной игры) и людей с патологией личности. Исходил из представления о том, что сущность интеллектуальных способностей составляют не сенсорные и сенсомоторпые реакции, а такие познавательные способности, как память, внимание, воображение и сообразительность. В 1904 г. по инициативе французского министерства народного образования была создана комиссия по изучению умственных способностей детей с трудностями в обучении. Бине и французский психиатр Теодор Симон участвовали в работе этой комиссии и разработали ряд интеллектуальных задач для детей в возрасте 3-12 лет. На основе этих задач был составлен первый тест на интеллект, получивший название «метрической шкалы интеллектуального развития», или «теста Бине—Симона». Первоначально он состоял из 30 вербальных, перцептивных и психомоторных задач, расположенных в порядке возрастания сложности. Приведем примеры вербальных заданий для детей 11 лет (Бине А., Симон Т., 1911): «— Что надо сделать прежде, чем решиться на важное дело? - Почему скорее прощают проступок, совершенный под влиянием гнева, чем дурной поступок, совершенный в спокойном состоянии? — Что надо сделать, когда спрашивают ваше мнение относительно малознакомого вам лица? - Почему должно судить о другом лице скорее по его поступкам, чем по его словам?». К каждому вопросу приводились варианты хороших, средних и плохих ответов. Тест неоднократно модифицировался. Основным понятием теста являлось понятие умственного возраста, который определялся по количеству правильно данных ответов, соотнесенных с возрастной нормой. Возрастные нормы устанавливались эмпирически, если 79% выборки детей определенного возраста успешно решали задачи, что считалось адекватным возрасту. Результатом тестирования являлся показатель интеллектуального развития, который представлял собой разность между показателем умственного возраста (успешностью решения заданий) и хронологического возраста. Положительные значения интерпретировались как умственное превосходство, а отрицательные — как умственная отсталость. Например, если ребенок 4-летнего возраста решал все задачи, предназначенные для ребенка 5 лет, то умственный возраст этого ребенка был равен 5, соответственно разность составляла + 1, что свидетельствовало об умственном превосходстве. В 1912 г. немецкий психолог Вильям Штерн, уже упоминавшийся здесь в связи с развитием детской психологии, ввел понятие коэффициента умственного развития (mental quotient), т. е. отношения умственного возраста к хронологическому в процентах. После смерти Бине в 1911 г. развитие тесто-логии переместилось в США, где получило большую популярность, поскольку соответствовало прагматическому духу американской культуры. Тест был модифицирован и стандартизован бывшим студентом Стэнли Холла Льюисом Термаиом в 1916 г. Модификация состояла в уменьшении числа вербальных (речевых) заданий и увеличении числа невербальных заданий, так как результаты систематически подтверждали, что оценки невербальной части теста высоко коррелируют с шкалой жизненного успеха (образованием, карьерой, доходом). В основу концепции интеллекта было положено представление о том, что невербальные способности природно обусловлены, являются постоянными характеристиками личности и, следовательно, могут быть использованы для прогноза жизненной успешности. Тест получил название Стэнфорд-Бине по названию университетского городка, в котором работал Терман. Начало 20-х гг. XX в. считается периодом бума тестирования интеллекта в США. Тесты применялись при приеме на работу, учебу, при отборе в армию. Ежегодно продавалось до 4 млн экземпляров тестов, в основном для использования в государственных школах. Поскольку процедура тестирования требовала индивидуального обследования и значительных временных затрат, начали разрабатываться методы групповой экспресс-диагностики интеллекта. Такими тестами.явились «армейские альфа- и бета-тесты», разработанные в конце Первой мировой войны (в 1917 г.) учеником Термана Артуром Оттисом.
Дата добавления: 2014-01-03; Просмотров: 5291; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |