Задачи повышения эффективности нововведений

Оценка технического уровня производства и нововведений

Экономическая эффективность новой техники оценивается в трех случаях /5/:

· при анализе технического уровня производства;

· при выборе оптимального варианта приобретаемого оборудования (модернизация или создание нового производства);

· при анализе эффективности использования новой техники существующего производства.

При анализе и оценке технического уровня производства используются показатели обновления и выбытия техники, уровень механизации (автоматизации, роботизации), средний возраст оборудования, коэффициент физического износа, фондоотдача.

Уровни обновления и выбытия техники характеризуют интенсивность приобретения новой и выбытия устаревшей техники.

Они отражают состояние активной части основных производственных фондов (АЧОПФ), непосредственно участвующих в производстве выпускаемого продукта.

Уровень обновления рассчитывается по следующей формуле

%, (3.12)

где – стоимость новой техники, введенной в течение года, грн.;

– стоимость АЧОПФ на конец рассматриваемого периода (года), грн.

Уровень выбытия техники определяется выражением

, (3.13)

где – стоимость старой техники, выбывшей за рассматриваемый год, грн.;

– стоимость АЧОПФ на начало года, грн.

Показатели и считаются достаточно точно высокими, если они колеблются в пределах 15-20%.

Степень механизации (автоматизации, роботизации) определяется отношением количества механизированных (автоматизированных) работ (операций) к общему числу работ (операций).

Средний возраст оборудования определяется отношением общей суммы лет фактической эксплуатации элементов оборудования к количеству этих элементов.

Коэффициент физического износа техники равен отношению общей суммы лет фактической эксплуатации элементов оборудования к сумме нормативных сроков службы. Для современных предприятий этот коэффициент меньше единицы.

Все указанные показатели могут рассчитываться как для отдельных технологических процессов, так и для всего завода, предприятия в целом.

Фондоотдача определяется по известной методике и представляет собой отношение стоимости годовой реализованной продукции к стоимости АЧОПФ, то есть количество продукции, произведенной на 1 грн. АЧОПФ.

Анализ технического уровня производства во времени позволяет решать вопросы о необходимости приобретения новой техники. При этом возможен выбор из нескольких предлагаемых рынком вариантов. Для каждого варианта ведется расчет приведенных затрат, то есть затрат, приведенных к определенному году. Приемлемым будет тот вариант, которому будут соответствовать минимальные приведенные затраты (П_з)

, (3.14)

где С – себестоимость годового выпуска продукции;

– ставка банковского процента (процент, деленный на 100);

– капитальные вложения на внедрение новой техники, грн.

Капитальные вложения определяются выражением

, (3.15)

где Ц – цена внедряемого оборудования;

– стоимость комплектующих приспособлений и инструмента

– расходы на транспортировку и монтаж оборудования;

– остаточная стоимость старого заменяемого оборудования, которое не продано другой фирме;

– сумма дополнительных оборотных средств (запасы сырья и материалов), необходимых для внедрения оборудования, которое продано другой фирме;

– сумма, полученная от реализации заменяемого оборудования.

В процессе производства иногда необходимо определять такие показатели, как экономия материала, энергии в результате внедрения новой техники

, (3,16)

где N – норма расхода материала (энергии) на единицу продукции заменяемой техники;

– объем продукции, выпущенный в рассматриваемый период;

М – объем используемого материала (энергии) в анализируемом периоде после внедрения новой техники.

Техническая вооруженность труда определяется отношением среднегодовой стоимости АЧОПФ к среднегодовой численности рабочих и представляет собой стоимость АЧОПФ, приходящихся на одного рабочего.

Разработка и внедрение новых технико-технологических решений в форме нового оборудования, ресурсосберегающих и высокопроизводительных технологий юребует значительных финансовых затрат. В условиях их ограниченности проблема выбора наиболее рационального (эффективного) варианта приобретает исключительно важное значение. При ценке эффективности инноваций различают общую (абсолютную) и относительную (сравнительную) эффективность вложений.

Под общей эффективностью подразумевают отношение прироста показателя эффекта (прибыли, продукции и т.п.) к объему капиталовложений, вызвавших данный прирост. Ее обычно рассчитывают, когда хотят знать какой эффект дало внедрение новации.

Под сравнительной эффективностью капиталовложений понимают величину отношения показателя так называемых приведенных затрат одного варианта вложения по сравнению с другим. Сравнительная эффективность капиталовложений необходима при решении задач о способах производства и ответа на вопрос "Как производить?".

Значение этих расчетов в условиях рынка трудно переоценить.

Разработка и производство новых материалов и основных фондов (новой техники) – слабо программируемый процесс творчества, интеллектуального труда ученых, инженеров, технологов и др. Поэтому, в практике технико-экономических обоснований, экономисты сравнивают, как правило, некоторое множество вариантов решения одной и той же хозяйственной задачи, используя весь арсенал оценочных показателей.

Интенсификация экономики предполагает поиск и эффективное использование новых источников и организационных методов экономического развития. Увеличение объема, сложности и технической оснащенности производства, ускорение темпов его обновления, которые происходят в мире, требуют постоянного совершенствования форм и методов управления различными процессами и, в первую очередь, инновационными.

Новая технология во многих развитых странах Запада является приоритетным направлением деятельности правительства, так как она становится основой национальной безопасности и независимого экономического развития государства. Оно осуществляет инновационную политику по следующим основным направлениям:

· прямое финансирование государством значительной части научных исследований и опытно – конструкторских работ в системе государственных исследовательских организаций и вузов;

· оплата госзаказами на НИОКР частных и других негосударственных исследовательских организаций и промышленных корпораций;

· оплата государством исследований, связанных с выполнением частными компаниями правительственных заказов на ту или иную продукцию;

· финансовая помощь государства фирмам, проводящим исследования в перспективных, с точки зрения правительства, направлениях и сферах;

· стимулирование предприятий, корпораций к обмену технологиями, информацией, опытом управления;

· создание благоприятного климата по использованию крупными корпорациями и объединениями достижений и научного потенциала мелких и средних фирм;

· льготное налогообложение дохода, полученного от реализации результатов НИОКР;

· освобождение от таможенных сборов на ввозимое оборудование для научных организаций;

· предоставление беспроцентных банковских ссуд малым инновационным предприятиям, отдельным изобретателям и исследователям;

· создание сети технополисов и технопарков;

· освобождение от налога на землю и собственность научных организаций;

· поощрение и стимулирование программ НИОКР, осуществляемых на основе международной кооперации, СП и ФПГ.

Развитие международной корпорации развитых капстран в сфере инновационной деятельности определяется расширением и углублением процесса разделения труда. При этом особое внимание уделяется программам и проектам прикладных исследований и конструкторских разработок, результаты которых могут быть получены в ближайшие годы.

Финансирование таких работ осуществляется пропорционально доле каждого участника. Широко используются средства государственных бюджетов стран – участниц.

Накопленный международный опыт свидетельствует о разнообразии форм и методов, применяемых в инновационной деятельности.

Так, в США, например, существует “инвестиционный налоговый кредит”, который представляет собой скидку с налога на прибыль, в размере 6-10% общей стоимости капвложений в новые машины и оборудование. Она вычитается из общей суммы налога на прибыль компаний и, таким образом, остается в их распоряжении. За счет этого фонда фирма увеличивает расходы на НИОКР.

В США также существует налоговая скидка на частные вложения в НИОКР, которая осуществляется в размере 25% от прибыли и является самой крупной льготой по сравнению с другими странами (в Японии 20%, ФРГ – 7,5%).

Помимо расширения налоговых льгот, федеральное правительство уделяет большое внимание устранению административных препятствий на пути развития наукоемких производств, связанных с ограничениями, налагаемыми патентной защитой.

Новым явлением в федеральной политике является господдержка совместных проектных и исследовательских работ, осуществляемых корпорациями и университетами, а также научно – исследовательского потенциала частного сектора экономики.

В Японии так же, как в США, применяются различные льготы и поощрения инновационной деятельности, особенно, в перспективных отраслях промышленности.

Помимо кредитов под низкие проценты, предусматривается особая форма государственного финансирования, сочетающая в себе черты кредитования и субсидирования: корпорациям, ведущим важные исследования и разработки, государство оплачивает 50% расходов на НИОКР, а ссуды подлежат беспроцентному возврату.

Во Франции заслуживает внимания специальный фонд, цель которого оказывать помощь предприятиям, впервые начинающим осуществлять собственные расходы на НИОКР.

В Великобритании правительство финансирует НИОКР по приоритетным направлениям на основе решений специальных советов, в состав которых входят представители правительства, научных и промышленных кругов. Кроме того, существует развитая система льготного кредитования предприятий, занимающихся модернизацией производства.

Как видно из изложенного, стимулирование инновационной деятельности со стороны государства является важнейшим слагаемым успеха (см. также 2.3 и гл. 11) в области нововведений.

Очевидно, что напрямую опыт Запада вряд ли можно перенести на отечественную почву. Положение усугубляется тяжелым экономическим положением, в котором оказалась Украина, а также слабостью внутренних источников поддержки новаций. Хотя, очевидно и то, что давние традиции отечественного производства вынуждают возлагать определенные надежды на государственную поддержку нашего производителя и его инновационную деятельность.

Другим, весьма важным обстоятельством, стимулирующим нововведения, являются внутренняя политика предприятий и объединений, связанная с совершенствованием методов управления.

Совершенствование стилей и приемов управления, быстрое и адекватное реагирование на изменение конъюнктуры рынка, развитие новых направлений и инструментов в работе фирмы на базе постоянных новаций – делают процесс нововведений важнейшим средством сохранения позиций на рынке.

Нововведения в рыночной экономике реализуются предпринимательскими структурами как средство решения производственных и коммерческих задач с целью экономического роста предприятий и повышения их конкурентоспособности.

Нововведения на предприятиях наиболее эффективны тогда, когда все структурные подразделения, весь коллектив и каждый работник вовлечен во все фазы принятия решений и внедрения новаций.

Поэтому применение менеджерами стиля руководства “ участие в управлении”, поддержание чувства социальной защищенности, значимости каждого работника, степени его ответственности и возможности профессионального и должностного роста – неотъемлемые составляющие благоприятного инновационного климата в коллективе.

Использование комплекса мотивационных систем, включающего различные формы и методы материального поощрения, творческой активности работников является серьезным дополнительным компонентом успешной их деятельности в инновационных процессах предприятия.

Выводы по разделу

1.

Считается, что примерно 80 % всех мировых новаций создается в США. Затраты США на НИОКР превышают расходы Англии, Франции, Германии и Италии, вместе взятых и составляют более половины затрат на НИОКР всего капиталистического мира. По расходам на новации (на душу населения) Япония приравнивается к США. И эти результаты все ощутимее сказываются на уровне НТП и странах мира. Значит, вывод напрашивается сам по себе: необходимо тщательно изучать их передовой опыт в инновационных процессах общества и все лучшее переносить в нашу страну с учетом условий, имеющейся базы и традиций.

2. Основным исполнителем НИОКР в США является частный сектор экономики (производство и вузы – 85% общего объема). Сотрудничество вузов и фирм проявляется все теснее и в различных формах. Только корпорация IBM еще в конце 80-х годов имела официальные связи со 180 вузами страны. Это прямые связи, через центры нововведений, исследовательские организации, совместные исследовательские центры и технопарки.

3. НИОКР в Японии занимается примерно 1 млн. человек. Из них 57% – в частных научных организациях, 32% – в вузах и 11% – в государственных НИИ. Крупные японские фирмы имеют собственные НИИ, поддерживаемые правительством. Заметную роль в формировании тематики НИОКР играют объединения предпринимателей, в частности, Федерация экономических организаций, в которую входит около тысячи компаний и финансово-промышленных ассоциаций.

4. К наиболее эффективным методам ускорения инновационных процессов в США относятся "рисковые" формы их организации на уровне корпораций. Основными представителями таких форм являются венчурные фирмы – наиболее общее название фирм с различной инновационной стратегией, работающих на разных этапах ЖЦИ. К ним обычно относят: эксплеренты, патиенты, виоленты и коммутанты.

5. Обобщение мирового опыта в сфере инновационной деятельности позволяет некоторым специалистам возлагать определенные надежды на деятельность совместных предприятий (СП) и финансово-промышленных групп (ФПГ), финансовый потенциал которых может быть частично использован для организации нововведений.

6. Кризисное состояние экономики Украины наложило свой отпечаток на инновационную сферу страны в целом и Крымского региона, в частности. Новые технологические процессы за последние 2 года внедрены лишь на пяти предприятиях. Из более чем 2 тыс. предприятий АРК изобретательской деятельностью занимаются около 150.

7. Для стабилизации экономики и ее развития необходимы значительные инвестиции и, в первую очередь, в приоритетные отрасли хозяйствования. В программе развития Крыма на 15 лет (1996 г.) приоритетными направлениями названы: рекреационно-туристская индустрия, АПК, транспорт, топливно-энергетический комплекс, производство товаров народного потребления и рыбопромышленный комплекс. Ожидается, что приток инвестиций в Крым составит около 1 млрд. долларов, однако этой суммы для улучшения положения АРК явно недостаточно. Предполагается, что принятая конституция АРК, а вместе с ней и некоторая экономическая свобода, в определенной мере, будет способствовать оздоровления крымской экономики.

8. Жизненный цикл новаций на всех его этапах сопровождается риском. Вероятность недополучения доходов или появления дополнительных расходов в результате определенных финансовой или производственной деятельности всегда существует. Важнейшим вопросом в управлении производством является учет риска при принятии инновационных решений, который определяется с учетом коэффициента дисконтирования.

9. Экономическую эффективность нововведений в последнее время рассчитывают по величине прибыли, которая характеризует конечные результаты производства и деятельности предприятия и является синтезирующим показателем, базирующимся на определении затрат и результатов с учетом ЖЦИ или другого нововведения.

10. Экономическая эффективность новой техники оценивается в трех случаях: при анализе технического уровня производства, в выборе оптимального варианта приобретаемого оборудования (модернизации) и при анализе эффективности использования новой техники процессе производства. Уровни обновления и выбытия техники характеризуют интенсивность замены технических средств предприятия.

11.

Интенсификация экономики и необходимость роста ее эффективности требуют постоянного совершенствования форм и методов управления различными процессами и, в первую очередь, инновационными, так как только высокий уровень нововведений на современном этапе является гарантом национальной безопасности и независимого экономического развития государства.

Дата добавления: 2015-07-13