Метод наблюдения

		Подготовка наблюдения

По общепринятому определению, наблюдение — это целенаправленное, организованное и фиксируемое восприятие психических явлений с целью их изучения в конкретных условиях.

Предмет наблюдения. Наблюдаемый должен рассматриваться в его конкретно-исторической общесистемной обстановке. Необходимо учитывать, что он всегда одновременно принадлежит к различным частным социальным системам или подсистемам общества и занимает в них различное положение. Следовательно, характер поведения наблюдаемых лиц, объективизация их материальной и духовной деятельности могут быть исследованы и подытожены лишь во взаимодействии со специфическими факторами окружающей среды. Не могут стать предметом наблюдения свойства, установки, оценки способности, т.е. лежащая «за» данным актом поведения предрасположенность. Наблюдаемы лишь конкретные акты поведения, действующие тем самым в качестве индикаторов этой предрасположенности. Наблюдение охватывает видимые признаки событий и изменений в личной или общественной жизни.

Признаки научного наблюдения. За его основу берется какая-то научная гипотеза. Научное наблюдение отличается следующими признаками:

ü направлено на социально существенные области;

ü должно проводиться организованно и систематизированно;

ü требует максимально широкого сбора сведений;

ü применение технических средств способно заменить наблюдателя лишь частично, оно только обогащает возможности и повышает надежность его суждений, часто технические средства могут нарушить естественную обстановку в поле наблюдения;

ü результаты научного наблюдения должны четко фиксироваться и без особого труда поддаваться воспроизведению;

ü наблюдение и обработка его результатов требует от наблюдателя объективности, поэтому необходимо стремиться к субъективной независимости при восприятии.

Подготовка наблюдения. Научная ценность результатов наблюдения в значительной степени зависит от того, насколько оно подготовлено. В этой связи важно следующее: чем более тщательно разработаны указания наблюдателю по сбору и группировке сведений, тем в большей степени может быть сужено и стандартизировано поле его наблюдений; чем менее «свободно» строится наблюдение, тем меньше влияние помех, внешних по отношению к наблюдателю; чем более удается связать работу наблюдателя с последова­тельно применяемым стандартизированным инструментом анализа, тем скорее удастся устранить зависящие от личности наблюдателя влияния.

Дата добавления: 2015-08-31