Е издание 15 страница

Выводы

Досуг оказывает значительное влияние на все аспекты благополучия, особенно на позитивные эмоции, психическое и физическое здоровье, в меньшей степени — на счастье.

Наибольшую пользу приносят занятия физкультурой и спортом, а также при­надлежность к социальным группам по интересам. В главе 11 будут рассмотрены сходные преимущества религии.

Позитивные эмоции обусловлены непосредственными физиологическими воз­действиями, например, энергичные занятия спортом влияют на выработку эндор-финов. Психическое здоровье улучшается благодаря тому, что досуг отражается на положительных эмоциях и позволяет снять напряжение; улучшение физического здоровья связано с более здоровым образом жизни, релаксацией и воздействием социальной поддержки на иммунную систему.

Положительное влияние досуга на ощущение счастья отчасти объясняется тем, что социальные потребности удовлетворяются с помощью разнообразия занятий, благодаря удовольствию, получаемому от успешного выполнения задач, преодоле­ния трудностей посредством определенных навыков, а также различным преиму­ществам серьезных или иных занятий, которым люди посвящают себя сугубо из-за доставляемого ими удовольствия.

ГЛАВА 9

Деньги, социальный статус и образование

Введение

Экономисты, интересующиеся вопросами человеческого благосостояния, часто заявляют, что счастье людей возможно измерить количеством денег, находящихся в их распоряжении. Действительно ли деньги приносят счастье? Если да, то какое количество денег необходимо для этого, к каким людям относится данное правило ч чем объясняется?

Не только экономисты, но и все остальные люди, по-видимому, полагают, что день­ги смогут их осчастливить: широкой популярностью пользуется британская нацио­нальная лотерея, а также футбольный тотализатор, а рекламные агенты обычно пред­лагают крупные призы в качестве стимула покупки. Правительства и политические партии главными своими целями видят повышение индивидуального и национально­го благосостояния. Дискуссии по условиям оплаты труда зачастую носят весьма оже­сточенный характер, — работники порой даже теряют свое место, когда запрашивают слишком много. Если им предлагается соответствующее материальное стимулирова­ние, они станут работать дольше и быстрее (РигпЬат & Аг§у1е, 1998).

Однако исследователям не удалось всецело подтвердить свойственную обще­ственному мнению озабоченность денежным вопросом. Кэмпбелл и соавторы (СатрЬеИ ег, а1., 1976) в работе «Качество американской жизни» показали, что сре­ди 12 возможных источников удовлетворенности жизнью финансовое положение занимает 11-е, предпоследнее место. Кинг и Нала (Кт§ & Кара, 1998) пришли к вы­воду, что важность таких элементов благополучной жизни, как счастье и смысл, рассматриваются респондентами соответственно в 5 и 6 раз выше, чем деньги.

Влияние дохода на ощущение счастье — существенный и не получивший одно­значной трактовки вопрос. Некоторые из проводившихся ранее исследований по­казали низкую корреляцию между доходом и счастьем, другие — полное ее отсут­ствие. Когда во многих странах отмечался существенный рост благосостояния, практически не наблюдалось никакого повышения субъективного благополучия. Известно, что бывают несчастные миллионеры, а выигрыш в лотерее не всегда де­лает людей счастливыми; вместе с тем известно о «довольных жизнью бедняках».

Если деньги и в самом деле никоим образом не влияют на субъективное благопо­лучие, значит, многие люди и правительства глубоко заблуждаются. Дать точный ответ, вероятно, невозможно. Ниже мы рассмотрим, насколько деньги способны осчастливить людей, а затем попытаемся объяснить причины этого воздействия.

Доход и счастье -| 55

Доход и счастье

Позитивные эмоции

Одной из первых работ, посвященных этой проблеме, стало исследование Брэдбер-на (ВгаоЪигп, 1969). Он выявил отчетливую корреляцию положительных эмоций

[ уровня дохода (для беднейшей группы на уровне 0,32, для богатейшей — 0,57); I вот с отрицательными эмоциями она оказалась существенно слабее. Динер и Бис-|зас-Динер (О1епег & В1з\уа5-В1епег, 2000) сообщают о результатах ряда более позд­них исследований, проводившихся в различных странах. На их основе авторы при-

цли к выводу, что аффективный баланс и счастье теснее соотносятся с доходом, |1ем удовлетворенность, но и здесь корреляция невелика (от 0,15 до 0,18). Другими

товами, 80% богатейшей части общества должны быть отнесены к сфере, показа­тели которой по аффективному балансу выше среднего, а среди представителей беднейших слоев таковых лишь 56%.

Счастье и удовлетворенность

],инер и Оиши (О1епег & О15Ы, в печати) приводят данные о корреляции между до-кодом и удовлетворенностью по 40 странам. Средние показатели указаны в табл. 9.1. Такая взаимосвязь весьма умеренна, о чем свидетельствует разница показате­лей, полученных по шкале удовлетворенности, между самой богатой группой и зуппой с низшими доходами: она составляет 11%. Нет ничего удивительного, что ринансовая удовлетворенность связана с доходом более тесно, чем удовлетворен­ность жизнью в целом.

Таблица 9.1

Показатели корреляции между удовлетворенностью жизнью и доходом (по разным странам)

Удовлетворенность жизнью 0,13

Удовлетворенность жизнью (студенты) 0,10

Финансовая удовлетворенность 0,25

Финансовая удовлетворенность (студенты) 0,18

| Источник: Б1епег & СНзЫ, т рпп1.

Взаимосвязь последнего показателя и дохода сильнее выражается среди той час­ти населения, доходы которой ниже, что демонстрируют результаты американских исследований, проводившихся в период с 1981 по 1984 г. (рис. 9.1). Нищие, без со­мнения, несчастны. В этом случае доход значительно сказывается на благополучии, аналогичные результаты наблюдаются и в других странах, такая зависимость не ис­чезает и в том случае, когда устраняется влияние образования и других переменных.

Роль финансовой обеспеченности полностью не исчезает и в ситуации с бога­тейшими слоями населения. Однако исследования Динера и его коллег показыва­ют: люди, отнесенные во Всемирном исследовании ценностей (Ц^огШ Уа1ие 5итеу) к высшей категории доходов, практически не отличались по степени удовлетворен­ности от группы, стоящей ниже (7,69 и 7,63 соответственно); правда, у них отмеча­лась более высокая финансовая удовлетворенность. Динер и соавторы (О1епег е4 а1.,

•|56 Глава 9. Деньги, социальный статус и образование

1985) также обследовали 49 богатых американцев, зарабатывающих свыше 10 млн в год, и сравнили их с 62 случайным образом отобранными гражданами, прожива­ющими в тех же районах. Живущие там должны были являться хорошо обеспечен­ными людьми, но не миллионерами.

Согласно самооценке первых, они ощущают себя счастливыми 77% времени; зна­чение аналогичного показателя у членов контрольной группы составило 62%. Дан­ное исследование можно критиковать за то, что оно охватило довольно редко встре­чающуюся группу исключительно богатых людей, которые отличаются от осталь­ных, по-видимому, не только своим доходом, но и по многим другим показателям. Разумеется, найти адекватную контрольную группу в этом случае крайне сложно.

Счастливые люди существуют и среди тех, кто отнесен к нижней части доход­ной шкалы, это — «счастливые бедняки». Подобное объясняется тем, что они адап­тировались к своему бедственному положению и свыклись с беззащитностью, по­скольку в течение длительного времени ощущали свою неспособность изменить ситуацию (Окоп & 5сЬоЬег, 1993).

В обследовании, результаты которого представлены в табл. 9.1, было выявлено, что корреляция между доходом и удовлетворенностью жизнью в некоторых стра­нах гораздо выше средней: например, 0,52 в Словении, 0,50 в Южной Африке, 0,39 в Турции и 0,34 в Эстонии; во всех этих странах велика доля бедного населе­ния. Венховен (УеепЬоуеп, 1994) приводит аналогичные данные для некоторых других бедных государств: Танзании (0,68) и Иордании (0,51). На рис. 9.2 представ­лено, как влияет доход на удовлетворенность жизнью в 9 беднейших и 9 богатей­ших из всех охваченных исследованиями стран. Полученные результаты перекли­каются с тем, что в США и Великобритании наиболее сильная взаимосвязь изуча­емых показателей характерна для беднейших слоев. Подобные же закономерности в самых бедных странах вполне возможно объяснить тем, что деньги там расходу­ются главным образом на удовлетворение базовых потребностей; кроме того, су­ществует более значительное социальное неравенство.

Доход и счастье -\ 57

г з 4 5 б 7

Семейный доход

Рис. 9.2. Доход семьи и удовлетворенность финансовым положением

и жизнью в целом в беднейших и богатейших странах.

Источник: Оюпег &01зЫ, т ргезз

Взаимосвязь благосостояния с удовлетворенностью сильнее, если привлекают-[ другие финансовые показатели. Маллис (МиШз, 1992) использовал экономиче-шй индекс, учитывающий финансовые активы и суммарный семейный доход, ги установил для США корреляцию, равную 0,23. Она оказалась больше, чем пред­полагаемая, хотя и незначительно. Взаимосвязь с ощущением счастья и удовле­творенностью также сильнее, если учитываются дополнительные социальные по­казатели, например здоровье и образование, о чем рассказано в главе 2. Эти сооб­ражения выводят нас за рамки денежного вопроса, хотя некоторые социальные индикаторы, например здоровье и образование, зависят от государственного и лич­ного процветания.

Если доход и счастье взаимосвязаны, можно ли установить соотношения при­чины и следствия? Один из возможных источников сведений об этом — данные о влиянии выигрыша в лотереях. Данной темы мы коснемся ниже, тогда и станет понятным: выигрыш — ненадежный источник счастья, что обусловлено, в основ­ном, резким «сломом» привычного хода жизни. Возможно, счастье влияет на до­ход. Однако результаты лонгитюдных исследований показывают: оно оказывает весьма незначительное воздействие на уровень дохода в дальнейшем (О1епег & В15\уаз-О1епег, 2000).

Итак, можно говорить, что при рассмотрении взаимосвязи между уровнем до­хода и ощущением счастья причиной, в большинстве случаев, является именно доход.

Негативные эмоции, психические расстройства

По наблюдениям Брэдберна (ВгасИшгп, 1969), между доходом и отрицательными эмоциями наблюдается довольно слабая зависимость. Однако исследования, изу­чающие различные аспекты депрессии и других психических расстройств, выяви­ли более сильную взаимосвязь. Кесслер (Кеззкг, 1982) проанализировал резуль­таты 8 американских исследований, в которых участвовало 16 000 человек. Он уста-

158 Глава 9. Деньги, социальный статус и образование

новил, что для мужчин их доход, особенно заработанный лично ими, позволяет с большой вероятностью предсказать появления депрессии; а вот профессиональ­ный статус сказывается не столь сильно. Для женщин наиболее сильным факто­ром оказалось образование.

Вест, Рид и Гилденгорин С\Уез1, Кеео! & СНс1еп8огт, 1998) провели крупное исследование и показали, что депрессия намного реже случается у людей с высо­кими доходами. Это объясняется различиями в состоянии здоровья, трудоспособ­ности и степени изоляции. У мужчин дополнительный доход свыше $75 000 уже не дает преимуществ в психическом здоровье, однако среди женщин самые бога­тые страдали от депрессии больше, чем представительницы более низкого по уров­ню доходов слоя. В трех крупных обследованиях Лэчмен и Уивер (ЬасЬтап & \Уеауег, 1998) выявили, что люди с относительно низкими доходами сильнее страдают от депрессии, чаще жалуются на недомогания и меньше удовлетворены жизнью. По­лученные результаты показаны на рис. 9.3.

Рис. 9.3. Спрогнозированные линии регрессии психологического благополучия в трех исследованиях.

Источник: (лсптап & УУеауег, 1998

В большинстве исследований, касающихся психического здоровья, за отдель­ную переменную принимался социальный класс, — данный аспект будет уточнен ниже. Следует, однако, отметить, что влияние принадлежности к определенному общественному классу на психическое здоровье объясняется и экономическими различиями. Рабочие испытывают больший стресс, так как ощущают нехватку средств, сталкиваются с денежными затруднениями и обладают меньшими финан­совыми возможностями для решения других проблем (Аг§у1е, 1994). Отчасти это обусловлено еще одной причиной: рабочие нечасто чувствуют, что многое находит­ся в их власти, в их руках.

Здоровье

Лэчмен и Уивер (ЬасЬтап & \Уеауег, 1998) установили, что более бедные люди оценивают состояние своего здоровья как неважное. Блэкстер (В1ахСег, 1990), про­ведя в Англии исследование, выявила объективные показатели состояния здоро­вья. Согласно ее наблюдениям, у бедняков состояние здоровья действительно на-

Доход и счастье 159

много хуже, чем у обеспеченных, в то же время среди очень богатых людей также наблюдается ухудшение здоровья. Последнее обстоятельство связано, по мнению исследовательницы, с чрезмерным употреблением ими алкоголя (рис. 9.4).

Рис. 9.4. Доход и здоровье: стандартизованные по возрасту коэффициенты здоровья,

заболеваемость и психосоциальное здоровье во взаимосвязи с недельным доходом, -

влияние прироста семейного дохода на 50 фунтов у мужчин и женщин 40-59 лет

(все люди одного возраста и пола приравнены к 100).

Источник: В1ах1ег, 1990

Как и в вопросе психического здоровья, при изучении физического учитывает­ся роль принадлежности к тому или иному классу в социальной иерархии. Разли­чия во влиянии последнего аспекта обусловлены, в частности, экономически. У менее обеспеченных людей хуже питание, отопление, атмосфера, среда прожи­вания. Однако такое влияние продиктовано и другими факторами, мало связанны­ми с денежным вопросом: например, образом жизни (Аг§у1е, 1994).

Кросс-культурные сравнения

Другой способ изучить роль дохода в ощущении счастья — исследовать взаимо­связь между средними доходами и общим уровнем счастья в масштабах целых стран. Существует несколько подобных исследований, охватывающих до 55 госу­дарств. Во всех выявлена сильная корреляция — около 0,60 (В1епег & В1зу/а5-О1е-пег, 2000). При сравнении наиболее богатых стран с самыми бедными установле-

-| 30 Глава 9, Деньги, социальный статус и образование

ны различия примерно по 7 из 30 блоков, составляющих Шкалу удовлетворенно­сти жизнью (5М.5), т. е. по четвертой части всей шкалы.

В некоторых исследованиях обнаружено выравнивание показателей удовле­творенности после определенного уровня дохода, однако в других научных рабо­тах данный эффект не установлен. Так, Динер и соавторы (Охепег е! а1., 1995) не нашли подтверждения тому, что показатели удовлетворенности, начиная с неко­торой суммы, сглаживаются. Эти исследователи пришли к другому заключению; среднедушевой ВВП и средняя покупательная способность коррелируют с удов­летворенностью на уровне 0,33 и 0,37 соответственно (показатель удовлетворения базовых потребностей оставался неизменным).

Как будет показано в главе 12, сравнение уровня счастья в разных культурах сопряжено с серьезными трудностями в обеспечении валидности. Представители одной культуры преувеличивают свое счастье, а другой утаивают его. Подобные детали поясняют, почему отмечаются различия в зависимости удовлетворенности от благосостояния. Так, осмелимся сказать: американцы склонны преувеличивать меру своего счастья, тогда как в Азии и Восточной Европе (все это бедные регио­ны) люди предпочитают его скрывать. Вместе с тем Венховен (УеепЬоуеп, 1993) установил, что разные языки и форматы представления информации не сказыва­ются существенным образом на результатах исследований. Некоторые работы демонстрируют совпадение итогов при использовании разных критериев (В1епег ег. а1., 1995). И несмотря на некоторые труднообъяснимые показатели (например, низкое субъективное благополучие у жителей Европы), различия между основными гео­графическими зонами имеют смысл (табл. 9.2). Вряд ли культурные расхождения в стиле ответов могут объяснить наличие корреляции, равной 0,60, или даже ее значительную часть.

Таблица 9.2 Доля «очень счастливых» в разных частях света, %

		Очень довольны
		Уровнем	Жилищными	Семейной
		жизни	условиями	жизнью
Северная Америка
Австралия		-	—	—
Европа
Латинская Америка
Африка
Дальний Восток

Источник: Са11ир, 1976.

Почему столь сильна взаимосвязь показателей в международных исследовани­ях и столь слаба в обследованиях людей в рамках одной страны? Отчасти это ста­тистический артефакт. Основной же источник вариации в ощущениях счастья — это различия в личностных особенностях: экстраверсии и нейротизме. В междуна­родных же исследованиях данные величины усредняются и устраняется главный

Доход и счастье

виновник «ошибки», поэтому возрастают получаемые коэффициенты взаимосвя­зи между счастьем и доходом.

Это, однако, не все; видимо, еще имеет значение другой аспект: жизнь в богатых странах дает особые преимущества для ощущения счастья, которые намного пре­восходят пользу индивидуального процветания. Среди них общественные блага — здравоохранение, образование, безопасность, наличие зеленых зон, благоприятные условия для проведения досуга и т. д. Здесь играют роль и свойственное богатым странам относительное равенство доходов, демократия и политическая свобода, а также индивидуализм. Отдельно влияние каждой из этих характеристик рассмат­ривается в главе 12.

Влияние роста зарплаты и других выплат

Еще один способ выяснить, является ли доход источником счастья и удовлетво­ренности, — рассмотреть особенности влияния финансовых изменений. Инглхарт (1п§1еЬагг., 1990) установил, что наиболее высокую степень удовлетворенности продемонстрировали 85% европейцев, считавших, что их финансовое положение в настоящее время стало «намного лучше», и только 57% из тех, кто отметил, что оно «намного ухудшилось». Кларк (С1агк, 1996) исследовал данные по 9000 взрос­лых англичан и пришел к следующему заключению: удовлетворенность работой выше у тех, у кого за последний год заработок повысился в наибольшей степени (61,3% из таких людей отметили наиболее высокий уровень удовлетворенности). Однако проанализированные данные свидетельствовали об увеличении удовлетво­ренности только на весьма непродолжительный период, — потом наступает своего рода привыкание. Наибольшим влияние повышения зарплаты оказалось в группах работников с низким уровнем оплаты труда, более низким образованием, а также в группе молодых людей. Понижение заработной платы отражается на удовлетво­ренности слабо.

Другой вид экономической выгоды — выигрыш в лотерее. Брикман и соавторы (Впсктап ег. а1,1978) подсчитали, что средний показатель по шкале счастья у 22 по­бедителей лотерей составляет 4,0, тогда как у членов контрольной группы — 3,82. Смит и Раззелл (5ппг.Ь & КаггеИ, 1975) опросили людей, выигравших крупные суммы на британском футбольном тотализаторе (191 человек). Многие из них от­метили, что сейчас они немного счастливее, чем раньше, но возникла и масса серьезных проблем, связанных с нарушением привычного хода жизни. Из всех опрошенных 70% оставили работу, многие переехали на другую квартиру; таким образом, люди лишились прежнего коллектива, соседей, причем некоторые не встретили со стороны вновь приобретенных соседей радушного приема, а у части даже произошел разлад в семье.

Множество интервью с победителями Британской национальной лотереи опуб­ликованы в прессе; одно из них — с 24-летней женщиной, которая купила машину, не умея водить, приобрела много одежды, но вынуждена была хранить ее в шкафах, пошла в дорогой ресторан, но поняла, что больше любит рыбные палочки. Она так и осталась безработной, одинокой и несчастной женщиной. По всей видимости, вне­запное получение крупной суммы денег не делает людей очень счастливыми.

6 Зак 312

•|52 Глава 9. Деньги, социальный статус и образование

В некоторых исследованиях установлено, что рост дохода может стать причиной стресса. Группа американцев, которые начали получать более высокие выплаты по социальному обеспечению, подверглись более сильному стрессу (ТЬоЛз & Наппап, 1979); в другой группе с возросшими доходами увеличилось число разводов. Веро­ятно, подобные факты связаны с разногласиями относительно того, как потратить появившиеся дополнительные средства, что, в свою очередь, приводит к усилению конфликтов в семье. Играют здесь роль и завышенные материальные ожидания, из-за которых люди чувствуют меньшую удовлетворенность, чем прежде.

Влияние экономических изменений в стране

Во многих странах после Второй мировой войны отмечался существенный рост бла­госостояния и средних доходов. В США они возросли по сравнению с довоенным пе­риодом в 4 раза, а в Японии еще значительнее (рис. 9.5). При этом ни в одной из этих стран не выявлено практически никакого роста удовлетворенности. Бленчфлауер и Освальд (В1апсЬЯо^ег & ОзтаЫ, 1997), опираясь на данные различных исследований, установили, что в США ощущение счастья несколько усилилось, особенно среди лю­дей младше 30 лет. В 1972 году 16% молодых американцев считали себя «не слишком счастливыми», в 1990-м таких было лишь 9%. «Очень счастливыми» в 1972 г. называ­ли себя 30% молодых американцев, в 1990-м — уже 33%. Сходные результаты полу­чены в рамках обследований «Евробарометра» в странах Европы: в 12 из 13 стран от­мечено небольшое увеличение числа людей, ощущающих себя счастливыми, осо­бенно среди молодежи. Исключение составила Великобритания.

1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990

Год Рис. 9.5. Удовлетворенность жизнью в европейских странах. Источник: Муеге, 1992

Однако все авторы сходятся на том, что уровень счастья возрос крайне незна­чительно, а также почти не изменилась и его взаимосвязь с изменениями дохода. Соответствующая средняя корреляция, выявленная в 15 странах, по которым име­ются данные неоднократных обследований, составила 0,007 (В[епет & О1зЫ, в пе-

Доход и счастье 163

11 чати). Среди этих 15 не было очень бедных. Известно, что в некоторых государ-с ^ ствах с невысоким доходом соотношение между уровнем счастья и ростом благо-^ состояния выше: 0,09 в Индии, 0,09 в Португалии, 0,06 в Мексике и, возможно, [Л Бразилии и Корее, — впрочем, и эти значения крайне низки.

Влияет ли на счастье падение национального дохода? Приведем показательный европейский пример — Бельгия: в период с 1978 по 1983 г. доля считавших себя «очень довольными» жизнью в целом упала с 45 до 20% (рис. 12.1). В этот период страна переживала экономический кризис. Ниже, в главе 12, мы коснемся вопроса значительных и необъяснимых различий в удовлетворенности жизнью у жителей европейских стран.

В период 1980-1982 гг. общеевропейские показатели счастья зафиксировали снижение его уровня; сходное влияние экономического кризиса отмечалось в Бра­зилии, Ирландии и Японии (УеепЬоуеп, 1989). Возможно, люди не очень быстро приспосабливаются к падению дохода, снижая свои материальные ожидания.

Освальд (ОзхуаЫ, 1997) проанализировал влияние экономических изменений на другие возможные показатели счастья. Он использовал Общий опросник здо­ровья (СН(У), позволяющий измерить психический дистресс и отрицательные эмо­ции. У работающих англичан ученый не выявил никакого влияния меры дохода на показатели Общего опросника здоровья, однако обнаружил, что очень сильно ска­зывается безработица как следствие низкого уровня экономического благосостоя­ния. Данной проблемы мы касались в главе 7. Еще один показатель, использован­ный Освальдом, — удовлетворенность работой. В Великобритании в период с 1973 по 1983 г. наблюдалось некоторое его ухудшение (очень довольны своей работой были 42,7% в 1973 г. и 39% в 1983 г.). Тауссиг и Фенвик (Таи551§ & Решуюк, 1999) получили аналогичные результаты для США. Это обусловлено, главным образом, реорганизацией трудового процесса, в связи с чем повысились требования к работ­нику, а оплата труда снизилась.

Наконец, Освальд обратился к анализу числа самоубийств. В Великобритании по сравнению с другими индустриально развитыми странами этот процент неве­лик и на протяжении всего века он сокращался. Таким образом, по мере того как страна богатела, коэффициент самоубийств в Великобритании снижался (ОзшаИ, 1997). Число самоубийств гораздо выше среди безработных.

Некоторые из полученных выводов требуют объяснения. Почему крупный при­рост среднего дохода столь мало влияет на степень удовлетворенности? Может быть, дело тут в адаптации: люди просто привыкают к определенному образу жиз­ни и уровню потребления. Возможно, это связано с ожиданиями, которые растут быстрее, чем фактические доходы. Эстерлин (Ез1егНп, 2000) обнаружил взаимо­связь между доходом и «материальными стремлениями» — тем количеством благ, которым люди желают обладать; последние разрастаются по мере увеличения до­хода. Желание повысить свой доход не насыщается. В 1987 г. американцам, чтобы исполнились их мечты, требовалось $50 000 в год, а в 1994-м они уже хотели иметь $102 000 (ЗсЬог, 1998). Еще одно объяснение основано на социальных сравнени­ях: люди удовлетворены, когда имеют больше других; поэтому если богатеют все вокруг, счастливее человек не становится. Эту тему мы затронем ниже.

■)(34 Глава 9. Деньги, социальный статус и образование

Однако между ростом доходов и мерой удовлетворенности все же обнаружива­ется некоторая корреляция (до 0,09), правда, лишь в бедных странах. Как было нами показано, доход сказывается на ощущении счастья только среди тех людей, место которых отражает нижняя часть шкалы богатства; это, вероятно, объясняет­ся удовлетворением базовых потребностей.

Почему же молодые люди в Европе и США стали счастливее? Бленчфлауэр и Освальд (В1апсЬЯо\уег & Оз\уаЫ, 1997) пришли к следующему выводу: так себя ощутили не состоящие в браке молодые люди, возможно, благодаря распростра­нившимся любовным отношениям вне брака.

Влияние сравнений уровня доходов

В главе 4 отмечалось, что социальные сравнения по-разному влияют на ощущение счастья. Однако с доходами дело обстоит иначе. Кларк и Освальд (С1агк & ОзшаШ, 1996) проанализировали заработную плату 10 000 английских работников и вы­числили средний заработок в группах людей, которые имели одинаковые профес­сии, возраст, образование, местожительство и т. д. Регрессионный анализ с множе­ством контрольных переменных показал: на удовлетворенность работой влияет не фактический, а ожидаемый доход. Это значит, когда переменная «реальный доход» удерживается на неизменном уровне, у людей с самыми слабыми ожиданиями об­наруживается наивысшая удовлетворенность работой (г = -0,26). В другом иссле­довании Кларка (С1агк, 1996) показано, что последний показатель ниже в том слу­чае, когда супруг(а) или другие члены семьи зарабатывают больше.

В случае с заработной платой люди обычно знают, сколько получают другие группы работников. Рансиман (Кипатап, 1966), обследовав группу английских квалифицированных рабочих, установил: 39% из занимавших хорошие рабочие места и не думали, что другая профессиональная группа получает больше. 56% счи­тали свою зарплату в целом справедливой или не более чем на 10% отклоняющейся от такого уровня, и лишь 15% опрошенных работников физического труда неодоб­рительно отзывались об уровне оплаты представителей интеллектуальной сферы. Рабочие, очевидно, не знали, сколько платят юристам и директорам-распорядителям.

Рансиман установил также, что рабочие, уровень зарплаты которых соответ­ствовал верхней трети ее распределения в обществе, более удовлетворены ее уров­нем, чем служащие, получавшие столько же. По его мнению, объяснить этот, на первый взгляд, странный факт возможно следующим: работники физического тру­да, получающие высокую зарплату, сравнивают себя с другими рабочими, тогда как «белые воротнички» думают о более состоятельных работниках интеллектуальной сферы.

Люди хотят, чтобы их заработная плата соответствовала тому, что им кажется «справедливым». Берковиц и его коллеги (Вегко\\а{2 еС а1., 1987) провели исследо­вание в штате Висконсин и обнаружили, что неравенство с очевидностью предска­зывает (низкую) удовлетворенность оплатой труда. Вместе с тем людям нравится получать выше «справедливого уровня». Лейхт и Шеплэк (Ьекгп: & 5Ьер1ак, 1994) обследовали 4567 сотрудников американских фирм, определив: удовлетворенность заработком зависит от введения руководством гарантий справедливой оплаты; од-

Доход и счастье -| 55

нако она увеличивается в случае переплаты. Слоэн и Уильяме (81оапе & 11996) провели аналогичное исследование в Великобритании и пришли к аналогич­ным выводам: удовлетворенность работой оказалась выше у тех, кому платили [несколько больше, чем он заслуживал, по его же оценке. Правда, это касалось толь­ко мужчин. В обоих случаях было выявлено, что низкая оплата — главный источ­ник неудовлетворенности.

Дата добавления: 2015-08-31