КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Истории развития умственно отсталых детей 2 страница
Экспериментальные исследования показали, что если какое-либо действие не закончено, обнаруживается совершенно определенная тенденция при первой возможности вернуться к прерванному действию и закончить его. Это объясняется состоянием напряжения, которое не было разрешено, поскольку действие осталось незаконченным. Однако, если действие, которое было предл°жено испытуемому непосредственно после перерыва основного действия, оказывается в определенной, существенной связи с основным действием, тенденции вернуться к прерванному действию не наблюдается. Второе действие становится замещающим — его выполнение разрешает внутреннее напряжение. Исследование «психического насыщения» у учащихся вспомогательных школ, проведенное одним из сотрудников К. Левина, показало, что у умственно отсталых в стадии насыщения гораздо более часты паузы и промежуточные действия, чем у нормальных детей. Следовательно, умственно отсталый (дебил) или занят данной задачей, или совсем прерывает эту деятельность. Нормальный ребенок отвечает на конфликт между желанием рисовать и начинающимся насыщением значительно мягче, эластичнее. Поведение дебила гораздо резче: пли— или. Исследование Кёппке (Коррке) показало, что частота возвращения к основному прерванному действию у умственно отсталых выше, чем у нормальных детей. В то время как у нормальных 1 —8-леток возвращение к основному прерванному действию встречалось в 80% случаев, у умственно отсталых 8—9-леток оно наблюдалось в 100% случаев, т. е. обнаруживалось с изумительной закономерностью, правильностью. Если, прервав основное действие, заставить испытуемого выполнять другое действие, сходное с основным по содержанию или по используемому материалу, это второе действие может стать замещающим по отношению к основному. Оказывается, что в то время как у нормальных 7—8-леток замещающее действие обладало такой высокой заместительной значимостью, что частота возвращения к прерванному основному действию падала с 80 до 34%, у умственно отсталых частота возвращения к прерванному действию изменялась от 100 до 94 %. Следовательно, заместительная значимость другого действия умственно отсталых равнялась почти нулю. Основываясь на этих экспериментальных исследованиях, Левин выдвинул динамическую теорию умственной отсталости. Личность, по Левину, представляет собой динамически более или менее единую, более или менее замкнутую систему. Одно из основных динамических различий маленького ребенка и взрослого заключается в различной степени дифференцированности психических областей и систем. Разные жизненные сферы (профессия, семья, дружба) и разные потребности у взрослого человека, как правило, гораздо более дифференцированы4, чем, например, у годовалого ребенка. У взрослого без особого труда можно различить области, расположенные более периферически и более центрально. У маленького ребенка эта сложность еще гораздо менее выражена. Динамические различия между личностями не исчерпываются, однако, различиями структуры всей системы. Большое значение имеет степень легкости, с которой изменяется структура. В этом отношении можно говорить о различной динамической мягкости, эластичности или же, наоборот, твердости, неподатливости психического материала. Младенец отличается от взрослого не только меньшей дифференцированностью, но и большей мягкостью. Примитивность, инфантилизм, характерный Для умственно отсталого ребенка, динамически прежде всего Дифференцированность надо понимать исключительно в динамическом смысле. может найти свою основу в незначительной степени дифферен-цированности. Умственно отсталый ребенок в общем менее дифференцирован, чем нормальный равного паспортного возраста. По степени дифференцированности умственно отсталый походит на нормального ребенка более младшего возраста. Вместе с тем умственно отсталого отличает от нормального ребенка меньшая податливость, то, что психические системы умственно отсталого меньше поддаются динамическим сдвигам. Эти динамические особенности личности умственно отсталого ребенка объясняют ряд фактов, добытых экспериментальными исследованиями и наблюдением. Теперь становятся понятными та неподвижность, тот педантизм, с которым умственно отсталый держится за определенную цель, определенную привычку. Малая податливость в отношении изменений структуры объясняет то, что у умственно отсталых всегда с исключительной правильностью наблюдается возвращение к прерванному действию. Динамическая значимость замещающего действия основывается на том, что выполнение замещающего действия (В), т. е. разрешение напряжения системы В, приводит к динамическому разрешению напряжения системы А, соответствующей основному действию (А). Это возможно лишь в том случае, когда обе системы, А и В, находятся в такой связи, что разрешение напряжения системы В приводит в то же время к разрешению напряжения в системе А. Они должны быть относительно несамостоятельными частями одного динамического целого (см. фигуру I на рис. 1). Рис. / Если общая система личности малоподвижна, дифференцирование общей системы на две слабо отделенные друг от друга системы происходит с большим трудом. При этом условии или образуются две отдельные системы (см. фигуру II на рис. 1), или обе системы А и В вообще остаются совершенно нераздельными. Этим объясняется то, что эффект замещающих действий равен почти нулю. Или —или, характерное для умственно отсталого ребенка, объясняется тем, что у него в гораздо большей степени, чем у нормального, образуются «крепкие» динамические целые, т. е. единые недифференцированные системы, которые если уже разделены, то разделены целиком и полностью. Особенности поведения умственно отсталого объясняются также тем, что он крайне связан одной определенной ситуацией. Эксперименты показали, что если прервать выполнение действия и заставить умственно-отсталого выполнять другое действие за другим столом, умственно отсталый не возвращается к первой задаче. Таким образом, умственно отсталый в гораздо большей степени, чем нормальный, связан одной ситуацией: он или в одной, или в другой ситуации. Отдельные ситуации в гораздо большей степени, чем у нормального ребенка, представляют собой замкнутые целые1, и умственно отсталые действуют сообразно силам поля этой замкнутой ситуации. В результате умственно отсталый «отдается» ситуации, которая, смотря по обстоятельствам, может иметь совершенно различный аффект. Незначительная способность к изменению ситуации приводит при определенных обстоятельствах к выдержке и энергии в преследовании цели. Но для этого необходимы определенные условия: ребенка должна удерживать значительная замкнутость поля. Меньшая дифференцированность, которая сближает умственно отсталого с маленьким ребенком, приводит к тому, что последний во всем, что он делает, участвует всей своей личностью. Границы между личностью и средой относительно слабы. Изменения потребностей у маленького ребенка непосредственно изменяют характер среды, а изменение этой последней непосредственно и со значительной силой действует на общее состояние личности. Отсюда парадоксальность в отношении легкости воздействия на маленького ребенка: при известных обстоятельствах на маленького ребенка крайне трудно повлиять, в то время как при других обстоятельствах на него повлиять значительно легче, чем на ребенка более старшего возраста. Если удастся изменить окружение в желаемом направлении, маленький ребенок Должен «отдаться» этому изменению. Но вместе с тем, поскольку границы между личностью и средой относительно слабы, произвести эти изменения среды крайне трудно. Умственно отсталый ребенок также обнаруживает эту целостность, даже относительно еще большую недифференцирован-ность. Поэтому указанная парадоксальность в отношении легкости воздействия на ребенка особенно рельефно выступает у умственно отсталых: на них при известных обстоятельствах очень легко повлиять, при других—особенно трудно. Дифференцированность системы личности стоит в тесной связи с ее подвижностью, податливостью. Функциональная неподвижность системы затрудняет ее дифференцирование.' Поскольку подвижность, податливость общей системы у умственно отсталого ребенка значительно меньше, то и быстрота дифференцирования всей системы или ее областей меньше, чем у нормального ребенка: умственно отсталый развивается медленнее. Из обзора работ, стремящихся вскрыть особенности волевого развития умственно отсталого ребенка, мы видим, что эти работы дают ценный фактический материал и подчас интересные попытки теоретического истолкования фактов. Однако ни одна из теорий, изложенных нами выше, не отвечает диалектико-материалистическому пониманию своеобразия личности и развития умственно отсталого ребенка. Ни одна из этих теорий не в состоянии правильно и адекватно объяснить тех фактов, какие накоплены наукой об умственно отсталом ребенке. Давая ценный фактический материал, являющийся результатом многолетних тщательных и тонких наблюдений, Трошин в своих теоретических обобщениях встал на ложный путь. Он трактует своеобразие волевого развития умственно отсталого ребенка как чистое недоразвитие. Различные степени умственной отсталости отличаются друг от друга в отношении волевого развития тем, на какой стадии остановилось развитие воли: идиот останавливается на стадии физиологически-инстинктивной и первичной воли, для имбецила характерна подражательно-внушенная воля, а дебил не идет дальше стадии механической воли. Это — чисто количественный подход. Здесь не вскрывается качественное своеобразие волевого развития умственно отсталых, его связь с другими сторонами личности и развитием личности в целом. Геллер недостаточность воли объясняет дефектами внимания. Но ведь недочеты внимания, в свою очередь, коренятся в особенностях волевого развития, так что объяснять недостаточность воли дефектами внимания — значит ничего не объяснить. В остальном Геллер примыкает к ассоциационной точке зрения Линдворского (J. Lindworsky): неспособность действовать спонтанно и целесообразно он объясняет недостаточной ясностью представлений, вялость хотения, по его мнению, обусловливается слабостью мотивов и т. д. Кроме того, Геллер выдвигает положение о врожденной аморальности дебилов, которое является абсолютно несостоятельным: ведь формирование характера не вырастает непосредственно из конституции дебила, но является результатом его развития в процессе взаимодействия с социальной средой. К этому вопросу мы еще вернемся ниже, в связи с анализом теорий характера и личности умственно отсталого ребенка. Большой интерес представляет динамическая теория умственной отсталости, выдвинутая К. Левиным. До Левина волевые процессы рассматривались главным образом как феноменология волевого акта, без связи с «моторами», приводящими их в движение. Левин рассматривает волю каузально-динамически. Он подвел фундамент под волевую деятельность, связав намерение с потребностью и показав, что квазипотребности развиваются на основе истинных потребностей. Однако наряду с этой сильной стороной учения Левина обнаруживаются слабые стороны его системы. Левин рассматривает волю в биологическом аспекте. Для предлагаемых им объяснений не играют роли те сдвиги, которые имеют место в социальном развитии ребенка. Он как бы отвлекается от этого и берет самые основные динамические отношения, которые одинаково хорошо могут объяснить поведение младенца и взрослого человека. Он рассматривает тот радикал, который присутствует и здесь, и там, причем оставляет без внимания те специфические закономерности, которые вступают в действие с возникновением новообразований в процессе развития. Теория Левина внесла свежую струю в науку об умственно отсталом ребенке. Результаты экспериментальных исследований и общеизвестные факты, касающиеся особенностей поведения умственно отсталого ребенка, получили совершенно новое объяснение. Левин исходит из понятия личности как целостной системы и кладет в основу рассмотрения своеобразия умственно отсталого ребенка динамические особенности его личности. Объяснение своеобразия поведения умственно отсталого ребенка Левин в конечном счете сводит к функциональной непод-вижности системы личности. Это единство объяснения, которое с необычайной прямолинейностью применяется к самым разнообразным фактам, подкупает своей целостностью и стройнос-Тьк>. Здесь действительно преодолены атомизм, ассоциационная механика, голый интеллектуализм. Целостная структура и ее динамические изменения поставлены во главу угла. Однако как во всем своем учении, так и в теории умственной отсталости Левин не вышел за пределы общих динамических отношений. Можно согласиться с тем, что тутоподвижность психических систем действительно имеет место у умственно отсталого ребенка. Однако это свойство в процессе развития умственно отсталого ребенка претерпевает изменения. Между тем Левин не принимает во внимание качественных сдвигов в волевом развитии ребенка и в его интеллектуальном развитии. Поскольку исследования Левина отвлекаются от высших психологических функций, различия между детьми, стоящими на разных ступенях развития, обнаруживаются с негативной стороны. Для того чтобы вскрыть положительное содержание этих различий, надо включить в орбиту исследований развитие высших психологических функций во всем их качественном своеобразии. Наконец, теория Левина, поставив проблему умственной отсталости в совершенно новом аспекте, все же осталась на позициях прежних концепций в том смысле, что и Левин рассматривает своеобразие умственно отсталого ребенка главным образом количественно, как замедленное развитие. Поскольку подвижность, податливость общей системы у умственно отсталого ребенка значительно меньше, то и быстрота дифференцирования всей системы или ее областей меньше, чем у нормального. Умственно отсталый развивается медленнее, говорит Левин. Теперь мы перейдем к ознакомлению с конкретными историями развития умственно отсталых детей. Эти истории развития также послужат нам материалом; на основе которого можно будет вскрыть своеобразие эмоционально-волевого развития и характера умственно отсталых. Истории развития представляют результат наших исследований, проведенных в течение последних двух лет5. Исследования проведены в клинико-диагностическом отделении и педологической консультации Экспериментального дефектологического института имени Эпштейна. Случай 1. История развития Семы Э.,10 лет 9 месяцев. Отец С — квалифицированный рабочий. В наследственности отмечается психическое заболевание у тетки по линии матери. Сева—первый ребенок по счету. Во время беременности мать болела колитом. Родился Сема очень маленьким (коротким и худеньким). Грудь брал плохо. Головку начал держать, когда ему было около 1Уа лет. Сидеть начал в 2V, года. Говорить отдельные слова стал после двух лет, самостоятельно одеваться— около 6 лет. В отношении ума у С. на всем протяжении развития отмечается недостаточность. Исследование С. в клинико-диагностическом отделении дало следующие результаты. Рост по основным измерениям значительно ниже средних возрастных норм для 8-леток. Асимметричное строение скелета. Резкий epicanthus с обеих сторон. Верхний прогнатизм. Широкое, высокое нёбо с выраженным нёбным швом. Penis и мошонка очень малы по размерам. Крипторхизм. Со стороны нервной системы отмечается следующее: тонус на верхних конечностях понижен, на нижних конечностях несколько повышен. Обильные синкинезии. Enuresis nocturna. Дермографизм красный нестойкий. Моторное развитие по шкале Озерецкого соответствует 3 годам 8 месяцам. Особенно западают скорость и точность движений. Развитие речи (по методу Декедр) соответствует 5 годам. Умственное развитие по шкале Бине—Термена соответствует 5 годам 2 месяцам, 10 = 0,47. Диагноз: олигофрения (имбецильность). Этиология: интоксикация вследствие колита у матери в период беременности. Случай этот представляет интерес прежде всего в отношении эмоциональной жизни умственно отсталых детей. В литературе можно нередко встретить утверждение, что умственно отсталые дети — имбецилы и дебилы — отличаются слабостью, бледностью, крайней невыраженностью эмоциональной жизни. В этой малой интенсивности, поверхностности эмоций некоторые авторы видят корень аморальности, антисоциальности умственно отсталых. Данный случай, а также ряд других, имеющихся в нашем распоряжении, показывают, какой значительной силы могут достигать эмоции у умственно отсталых 6. Еще в возрасте 5—6 лет у С. была сильная привязанность к отцу и матери. То же самое было отмечено во время пребывания С. в клинико-диагностическом отделении. Он очень скучал по своим родным, 6 То, что эмоции умственно отсталых достигают значительной (относительно) силы, не снимает положения об эмоциональной недостаточности умственно отсталых по сравнению с нормальными детьми. Мы не можем согласиться с точкой зрения Блейлера, считающего, что в отношении эмоций нет разницы между нормальными и умственно отсталыми. 19* 291 беспрестанно спрашивал, когда мы отпустим его домой. Когда он узнал о том, что отец приедет его навестить, мысль о предстоящей встрече была для него предметом радости в течение ряда дней. Встреча с отцом была сплошным ликованием. После 7 лет родители начали замечать, что С. очень близко задевает, если его обругают. Когда сестра С. называет его обезьяной, дураком, С. очень сердится, начинает бить сестру. При этом он может схватить, что попадется под руку — палку, железный прут, —и наброситься, ни с чем не сообразуясь («Один раз чуть не убил сестру», рассказывает про него отец). Между тем С. вовсе не злой ребенок. Рассказы отца и наблюдения в клинике рисуют его как раз 'в другом свете. Он может быть абсолютно поглощен тем, что непосредственно интересует его. Вместе с тем он легко и быстро отвлекается во время учебных занятий. В 8 лет у С. появился интерес к машинам. Он начал пропадать по целым дням. Ходил на станцию и не отрываясь смотрел, как ходят паровозы, вагоны. Заходил в мастерскую, смотрел, как там работают машины. С.— большой трус. Но даже страх не мог заставить его уйти со станции и прекратить сладостное занятие — наблюдение за передвижением паровозов. Когда паровоз начинал гудеть, С. очень путался, зажимал уши руками, но все-таки оставался стоять и смотреть. С.— добрый ребенок. Если увидит нищего, приходит к матери, просит дать ему что-нибудь. Подаренные ему гостинцы С. отдает сестре, ребятам. Сестру любит, несмотря на то что та дразнит его. Когда Семе было поручено вести ребят к обеду (обычно это делает педагог), он был вне себя от восторга. Надо было видеть, сколько чувства он вкладывал в команду «строиться!», с каким невероятным подъемом считал ребятам «раз, два, три». Он в это время чувствовал себя на недосягаемой высоте. Он весь был переполнен эмоцией, и его маленькое дряблое тельце всё сотрясалось, как будто бы было не в состоянии выдержать такого натиска чувств. Достаточно показательным является также поведение С. во время музыкальных занятий. Характеристика педагога говорит о том, что С. весь проникается ритмом — начинает ритмически хлопать в ладоши, маршировать, петь, дирижировать. Слушание музыкального произведения вызывает у него глубокое волнение. Весь материал красноречиво говорит о большой эмоциональной насыщенности, силе эмоций С. Этот случай, равно как и примеры других умственно отсталых детей, прошедших через клиническое исследование, воочию доказывает нам конкретную роль эмоций в психике умственно отсталого ребенка. Надо сказать, что при исследовании умственно отсталых детей эмоциональная жизнь обычно оставалась в тени. Поэтому мы не имели возможности осветить вопрос об эмоциональной жизни при изложении литературных данных и затрагиваем его в связи с историями развития отдельных детей. Вместе с тем у С. нет большого диапазона эмоциональной жизни, богатства, многообразия, дифференцированности эмоций. Мы полагаем, что это в некоторой степени обусловлено интеллектуальной недостаточностью, узостью кругозора С. Целый ряд областей, связанных с интеллектуальной деятельностью, с познанием окружающей действительности, отсутствует для С, недоступен ему. То, что было сказано об эмоциональной жизни С, казалось бы, роднит его с маленьким ребенком. Однако при ближайшем рассмотрении структуры личности С. оказывается, наоборот, что мы находим у него черты преждевременной зрелости и даже состаривания. В его характере есть серьезность, положительность, рассудительность взрослого человека. Так, С. совсем по-взрослому убеждает мать не волновать его. Когда дети из школы-коммуны пристают и дразнят его, он с серьезностью и убедительностью взрослого человека отвечает им: «Я же не виноват, что родился таким!» Когда С. уезжал из г. Невеля в Москву, он обошел всех знакомых, с тем чтобы попрощаться с ними перед отъездом. С. говорил им при этом: «Я уеду завтра в Москву, может быть, больше не увидимся. Попрощаемся». С. принципиален в соблюдении правил установленного порядка. Он вежлив, предупредителен, как взрослый. Моторный облик С.— облик «маленького старичка». Признаком преждевременного состаривания является также то, что С. быстро теряет приобретенные навыки. В 8 лет С. выучил буквы и начал читать. Затем в течение нескольких месяцев, когда приобретенные навыки не закреплялись, С. разучился читать и забыл буквы. Приводим другой случай, представляющий собой образчик значительной силы — аффекта у умственно отсталого ребенка. Случаи 2. История развития Шуры Б., 14 лет 6 месяцев. Отец Шуры — служащий, мать — домохозяйка. Основные жалобы: отстает в умственном развитии, непомерно настойчива, очень требовательна. В наследственности отмечаются алкоголизм, туберкулез, наличие нервных, раздражительных субъектов. Семейная ситуация Ш.: отец, мать и старший брат 19 лет. Отец — неврастеник, раздражительный, домосед, деспот, сухой, черствый человек. «Любит, чтобы его уважали». Семья — с типичным мещанским укладом. В семье господствуют строгий режим, правила, которым надо беспрекословно подчиняться. Нет ласки, тепла. Тягостная, давящая обстановка. Ярким штрихом, характеризующим уклад этой семьи, является то, что старший брат Ш., взрослый человек, самостоятельный работник, не смеет вернуться домой позже определенного часа. Семья живет замкнуто, мало общается с внешним миром. История развития (по анамнестическим данным): Ш. —по счету пятая, родилась здоровой, полной, грудь брала хорошо. Ходить начала в 1 год 3 месяца. Говорить начала после года, причем до 4 лет речь фразами была только в зачатке. Память была плохая. Ш. иногда наказывали, даже били. В 5 лет Ш. увлеклась нанизыванием бус. Это увлечение продолжалось около двух лет. В 7 лет Щ. случайно увидела на пришедшей к ней девочке передник с вышитым рисунком, заинтересовалась вышиванием и так пристрастилась к этому занятию, что дня не могла провести без него. Мать Ш. и в раннем, и в дошкольном возрасте уделяла Ш. довольно много внимания, старалась развивать ее. Отец бил Ш. На 9-м году Ш. случайно услышала от подруг, что те учатся в школе. После этого Ш. неустанно требовала, чтобы ее отдали в школу (не спала по ночам и весь день только и говорила о том, чтобы родители устроили ее в школу). К школьным занятиям относилась с огромным прилежанием. Придя домой, не успокаивалась до тех пор, пока не сделает всего заданного. Никакие уговоры не действовали на нее. Могла сидеть по три часа за решением задачи. Ш. послушна, уговорить ее легко, за исключением тех случаев, когда она сильно захочет чего-нибудь. Тут уж она добивается своего с необычайным упорством, и никакие уговоры не действуют. В 9'/2 лет Ш. поступила в нормальную школу (вспомогательной школы в том городе, где жила Ш., не было). Во 2-м классе Ш. осталась на второй год. Дома почти все свое время уделяла подготовке уроков, несмотря на то что родители старались отвлекать ее от этого. Из 3-го класса III. пришлось взять, так как она совершенно не справлялась со школьными требованиями. Дома все время была очень строгая система воспитания. Отец бил Ш., особенно в состоянии раздражения. За последние год-два у Ш. появилась любовь к чтению. Берет книги из библиотеки. Любит рассказать о прочитанном, но у нее не получается связного рассказа. Основным интересом Ш. продолжает быть учение. За последний год Ш. стала тяготиться тем, что после уроков за ней приходил в школу кто-нибудь из домашних. Ш. уходила из школы заранее, одна, и старалась пойти такой дорогой, чтобы не встретиться с матерью или отцом (несмотря на то что ей грозила опасность быть избитой ребятами). Исследование Ш. в клинико-диагностическом отделении дало следующие результаты. Рост по основным измерениям несколько выше средних возрастных норм для 14 лет. Коротконога. Половое развитие: имеются вторичные половые признаки, соответствующие возрасту. Menses с 13 лет. Со стороны нервной системы отмечены обильные синкинезии. При конвергенции отходит левый глаз. Коленные рефлексы повышенные, с расширенной зоной. Незначительный тремор век. Дермографизм красный стойкий. Грамматическая и синтаксическая сторона речи Ш. сложилась, В основном с формальной стороны речь правильна. Запас слов довольно богат. Любит говорить. Может рассказывать в течение 20—30 минут о том, что она видела, слышала, читала. Мы приведем в качестве примера запись ее монолога. Во время исследования высших функций памяти последнее воспроизведенное ею слово — «молоко». Это слово дает толчок ее монологу (записан нами дословно): «А вот я слыхала, татары делают кумыс из лошадиного молока. Мой папа пил кумыс, но не злоупотреблял, потому что, говорит, привыкнешь, так не отвыкнешь. Вот татары любят Кумыс, а больше никто не любит. Овечье бывает молоко, еще я слыхала — козье бывает. Кто-то еще говорит — да, знакомая из N,— что козье она пила молоко. Сладкое, только мало доят. Овцы еще шерсть дают, козы тоже шерсть дают. У моей сестры квартирантка стояла, у ней коза была, через забор прыгала, у нее шерсть вылетала. Коз стригут обычно осенью... т. е. летом, когда им жарко. Только от козы мало пуху получается? От овцы можно скорее шерсти набрать. И при этом коза может дать только две бутылки молока, не больше. А корова может сколько угодно дать. Смотря по тому, какая корова. Коровы телятся. Коровы телятся летом и зимой, во всякое время коровы телятся. Старые люди так считают: когда пост — у них корова телится. Я спрашивала маму: "Что такое пост?" Она говорит: "Постом ничего скоромного не едят, а только одно постное". Мама говорит: "Раньше был грех, чтобы постом мясо ели". "А по-моему, я говорю, все равно". ("Почему все равно?"— спрашивает экспериментатор.) Почему все равно? Потому что все равно, что есть — постное или скоромное. Они считают — грех, а мы считаем не грех, потому что, чем нам вкуснее, тем нам лучше. Раньше старые люди говорили: 'Ты не ешь мяса, а то тебя бог накажет". Я раз у мамы спросила: "Мама, а что такое бог? Мама, ты ви-Аела бога? Он ведь на земле-то не ходит". "Дурочка ты, дурочка (мама-то у меня верующая), бог — святой человек. Куда захочет, туда и может пройти". "Как он может жить на небе?" Она и говорит, мама: "Бог на всякую вышину может взлететь, потому что он — человек святой". Я говорю: "Если бы он был, мы бы его видели. Тогда и мы могли бы взлететь на небо..." и т. д. Ш. еще долго рассказывала, пока экспериментатор не остановил ее. Умственное развитие Ш. по скале Бине—Термена соответствует 7 годам 4 месяцам. IQ = 0,50. Из 12 задач на обобщение Ш. правильно решает 5. Таким образом, в отношении этих интеллектуальных операций Ш. еще не достигла уровня 8 лет. Осознание причинных связей и их формулировка доступны Ш., что соответствует уровню 8 лет. Вместе с тем у Ш. еще отсутствует понимание отвлеченных понятий, даже наиболее простых. У Ш. довольно богатый {сравнительно с уровнем ее развития) запас сведений. Уровень школьных знаний и навыков Ш. в основном соответствует 2-му классу вспомогательной школы. Наблюдения над Ш. в клинико-диагностическом отделении подтвердили ее большое желание учиться и необычайное прилежание. То же самое обнаружилось в беседах с Ш. Диагноз: олигофрения (глубокая дебильность). Этот случай ясно показывает, насколько велика может быть сила аффекта, лежащего в основе поведения и развития дебильного ребенка. В течение ряда лет основным стержнем жизни Ш. является учение. Она не спит по ночам и беспрестанно упрашивает своих родителей устроить ее в школу. Когда это ее желание исполняется, Ш. вся уходит в свои школьные занятия. Она не просто готовит уроки, она делает это со страстью, вкладывает в это занятие всю силу аффекта. На этом случае мы наглядно убеждаемся, насколько неправильно огульное утверждение, будто у дебилов, особенно у глубоких дебилов, мало места занимают действия по собственным побуждениям, будто необходимо постоянное стимулирование со стороны. Разумеется, значение ситуации, внешних побудительных стимулов сохраняется и для дебила. Однако эти внешние стимулы должны затронуть эффективность, чтобы дать начало тем или иным действиям, поступкам, линии поведения умственно отсталого ребенка.
Дата добавления: 2017-01-14; Просмотров: 503; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |