Уровни социальной сложности

В современной этологии считается очевидным, что поведение отдельных особей у социальных животных и человека во многом зависит от социального контекста. Социальное влияние является комплексным. Поэтому Робертом Хайндом было предложено выделить несколько уровней социальной сложности. Помимо отдельного индивида, выделяется уровень социальных взаимодействий (взаимоотношений), уровень группы и уровень социума.

Все уровни оказывают взаимное влияние друг на друга и развиваются под постоянным воздействием физической среды и культуры. Следует четко понимать, что закономерности функционирования поведения на более сложном социальном уровне несводимы к сумме проявлений поведения на более низком уровне организации. Для объяснения поведенческого феномена на каждом уровне требуется отдельная дополнительная концепция. То есть на каждом уровне имеются свои закономерности.

Так, агрессивные взаимодействия между сибсами (братьями и/или сестрами) анализируются с учетом непосредственных стимулов, лежащих в основе этого поведения. А вот агрессивная природа отношений между ними может рассматриваться с точки зрения концепции «конкуренции сибсов».

Поведение отдельного индивида в рамках такого подхода рассматривается как следствие его взаимодействия с другими членами группы. Предполагается, что каждая из взаимодействующих особей имеет определенные представления о вероятном поведении партнера в данной ситуации. Необходимые представления особь получает на основе предшествующего опыта общения с другими представителями своего вида. Контакты двух незнакомых особей, носящие отчетливо враждебный характер, часто ограничиваются лишь сериями демонстраций. Такого общения бывает достаточно, чтобы один из партнеров признал себя побежденным и продемонстрировал подчинение. Если конкретные особи взаимодействовали много раз, то между ними возникают определенные взаимоотношения, осуществляющиеся на общем фоне социальных контактов.

Социальная среда и для человека, и для животных является своеобразной «оболочкой», которая окружает особей и трансформирует воздействие на них физической среды. Социальность у животных можно рассматривать в качестве универсальной адаптации к среде обитания. Чем сложнее и гибче социальная организация, тем большую роль она играет в защите особей данного вида. (Пластичность социальной организации могла служить базовой адаптацией наших общих предков с шимпанзе и бонобо, обеспечившей исходные предпосылки очеловечивания.)

Важнейшей проблемой современной этологии является поиск причин, по которым социальные системы животных и человека всегда структурированы, причем чаще всего по иерархическому принципу. Реальная роль концепции доминирования для понимания сути социальных связей в социуме является источником постоянных споров. Сети отношений между особями описываются у животных и человека в понятиях родственных и репродуктивных связей, систем доминирования, индивидуальной избирательности. Они могут перекрываться между собой. Например, ранговые, родственные и репродуктивные отношения. Однако могут существовать и независимо друг от друга.

Разумеется, следует осторожно применять прямые параллели при сравнительном анализе поведения животных и человека, потому, что все уровни социальной сложности влияют друг на друга. Многие виды человеческой деятельности специфичны и носят символический характер. Понять это можно, лишь обладая знаниями относительно социального опыта данного индивидуума и особенностей социально-культурной структуры общества,

Тем не менее, неоспоримым достоинством этологического подхода является унифицированность методов оценки и описания поведения приматов, включая человека. Особенно заметно такое достоинство подхода при обсуждении проблем преемственности принципов социальной организации. Схема такой организации Роберта Хайнда («взаимодействия – взаимосвязи – структура»), как и опубликованная годом ранее схема Евгения Панова («контакты – взаимодействия – группировки») позволяют устранить основные недоразумения между представителями биологических и социальных наук. Создает возможности сравнительного анализа поведения человека и животных и предсказания того, на каких уровнях организации можно искать реальное сходство.

Дата добавления: 2017-02-01