Занятие № 21. Сроки в предпринимательском праве. Исковая давность

Вопросы для обсуждения:

1. Понятие, правила исчисления и виды сроков.

2. Понятие и значение исковой давности. Виды сроков исковой давности.

3. Применение исковой давности. Начало течения срока исковой давности. Требования, на которые исковая давность не распространяется.

4. Приостановление, перерыв и восстановление исковой давности. Последствия истечения срока исковой давности.

Вопросы для самостоятельной работы

1. Отличие сроков исковой давности от претензионных, гарантийных, пресекательных сроков.

2. Применение исковой давности к дополнительным требованиям.

3. Относятся ли сроки исковой давности к императивным?

Задание

Решите задачи:

1. Торговый дом «Восток» получил от московской базы «Росгалантерея» (ПАО) партию туалетного мыла. Груз был получен на станции Новосибирск-Западный 20 апреля в поврежденном состоянии и с недостачей по сравнению со счетом поставщика, о чем был составлен коммерческий акт. Торговым домом 25 июля была предъявлена претензия о возмещении стоимости поврежденного и недостающего груза к Управлению Западно-Сибирской железной дороги и к московской базе «Росгалантерея».

28 сентября Управление железной дороги, а московская база
5 сентября (претензия была получена l0 августа) претензии Торгового дома отклонили. Управление железной дороги отказ в удовлетворении претензии мотивировало виной поставщика (неправильная упаковка груза), московская база – виной железной дороги.

20 апреля Торговый дом предъявил иск к ответчику – московской базе и к соответчику – Управлению Западно-Сибирской железной дороги о возмещении стоимости поврежденного и недостающего груза.

Решением арбитражного суда Новосибирской области 6 мая иск Торгового дома был удовлетворен: с Управления Западно-Сибирской железной дороги взыскана сумма убытков (несмотря на то, что представитель железной дороги просил арбитражный суд в иске отказать).

Своевременно ли предъявлены и рассмотрены претензии?

В какие сроки ответчики должны были рассмотреть предъявленные к ним претензии?

Какие сроки исковой давности применимы к ситуации, изложенной в задаче?

Оцените решение арбитражного суда. Зависело ли оно от поведения представителя железной дороги?

2. Работник коммерческого отдела технического университета Петров 16 августа получил товар на оптовом предприятии «Ростекстильторг» (ЗАО) и должен был доставить транспортом университета на его склад.

При сдаче товара на складе была обнаружена недостача одного тюка ткани. Материал о недостаче товара был передан университетом прокурору района для привлечения Петрова к уголовной ответственности за хищение. Произведенным расследованием было установлено, что тюк выпал из машины ввиду неправильной увязки груза, а утеря груза обусловлена халатным отношением Петрова к своим обязанностям по охране груза в пути.

В привлечении к уголовной ответственности Петрова было отказано и предложено заявителю предъявить к нему иск о возмещении убытков в порядке гражданского судопроизводства.

В погашение причиненного ущерба 30 сентября Петров уплатил часть долга, а в ноябре он был призван на военную службу. Из армии Петров демобилизовался ровно через два года и 20 ноября в год демобилизации уплатил в погашение долга еще часть долга. В этом же месяце выехал на работу в район Крайнего Севера по трудовому договору на три года.

За год до окончания срока контракта к Петрову был предъявлен иск о взыскании оставшейся части долга. Петров против иска возражал, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности. По мнению ответчика, с момента начала течения срока исковой давности прошло более четырех лет, а максимальный срок исковой давности три года.

1. Определите, какой срок исковой давности применим в данной ситуации.

2. Что имело место по условию задачи: приостановление или перерыв исковой давности?

3. Какое решение вынесет суд?

3. 20 сентября Зыкова для покупки мебельного гарнитура заняла у соседки Мясниковой деньги. На взятую сумму Зыкова выдала расписку, в которой обещала вернуть деньги 20 октября, но в указанный срок не вернула долг. Мясникова, будучи обеспеченным человеком, требование о возврате долга к Зыковой не предъявила.

Спустя 3,5 года, получив понаследству крупную денежную сумму, Зыкова возвратила долг. Однако, узнав через 10 дней о том, что долг можно было не возвращать в связи с истечением срока исковой давности, она потребовала возвратить ее деньги, но Мясникова вернуть деньги отказалась. Зыкова с иском обратилась в суд.

Какое решение должен вынести суд?

4. Первоуральский трубный завод 22 июля отгрузил в адрес Новосибирского райпотребсоюза вагон стальных труб. Прибытие груза ожидалось 5 августа. В связи с тем, что груз в адрес получателя не поступил, райпотребсоюз 9 декабря предъявил претензию Управлению Западно-Сибирской железной дороги.

7 января следующего года Управление дороги отклонило заявленную претензию, указав, что, по имеющимся данным, груз выдан грузополучателю. Получив ответ на претензию, райпотребсоюз
9 февраля обратился с письмом к Управлению дороги с просьбой повторно произвести розыск груза, так как трубы не получали.

Отдел розыска грузов Управления Западно-Сибирской железной дороги письмом от 20 февраля сообщил райпотребсоюзу, что трубы выданы 3 августа отгрузкой товара.

16 июля райпотребсоюз обратился с иском в арбитражный суд, указав в своем исковом заявлении, что утверждение ответчика о выдаче груза не соответствует действительности, и просил взыскать с Управления стоимость невыданного груза.

В порядке подготовки к слушанию дела арбитражный суд запросил у ответчика документы, подтверждающие выдачу груза. Такого документа железная дорога не предъявила.

Для решения задачи следует использовать нормативные акты: гл. 40 ГК РФ «Договор перевозки», Устав железных дорог РФ.

1. Какой документ служит подтверждением заключения договора перевозки, его содержания при перевозке груза железнодорожным транспортом?

2. Когда база могла считать груз утраченным и какое юридическое значение это имеет?

3. В какой срок предъявляются претензии к железной дороге и в какие сроки она обязана их рассмотреть?

4. В каких случаях к железной дороге предъявляются иски и в какой срок?

5. Какое решение по делу вынесет арбитражный суд, зависит ли оно от поведения ответчика?

5. Пенсионерка Перова имела приватизированную однокомнатную квартиру. Мамаев, угрожая Перовой расправой, добился продажи ему квартиры, причем по низкой цене. Соседи по дому были удивлены этим фактом.

Перова перешла жить к племяннику, которому спустя восемь месяцев после продажи квартиры рассказала о причинах продажи.

Племянник посоветовал Перовой обратиться с иском о расторжении договора купли-продажи в суд, что она и сделала.

1. Какой срок исковой давности применим к данной ситуации?

2. Какое решение вынесет суд?

6. Бригада строителей подрядилась в июле отремонтировать в техническом университете общежитие и завершить работу по ремонту в назначенные сроки. Из-за отсутствия достаточных средств университет не произвел окончательного расчета со строителями. В июне следующего года та же бригада строителей выполняла новые подрядные работы в университете и также не получила окончательного расчета. 2 августа ректором университета было подписано гарантийное письмо, которым признавался долг бригаде за два года.

Однако, когда 10 августа бригада обратилась к университету о выплате всей суммы задолженности, университет согласился оплатить лишь задолженность за текущий год, считая требование за прошлое время погашенным в связи с истечением срока исковой давности.

1. Правильно ли исчислена исковая давность по возникшему спору?

2. Какое решение вынесет суд?

3. Вправе ли ректор университета требовать возврата уплаченной суммы, если расчет с бригадой был осуществлен по истечении срока исковой давности (зная о пропуске, он мог воздержаться от оплаты)?

7. В газете в 2010 году был опубликован фельетон, в котором критиковался гр-н М. за то, что он использует свое домовладение и приусадебный участок в целях получения выгоды. Указывалось также, что М. представляется инвалидом Великой Отечественной войны, фактически же травму ноги он получил от упавшего ящика с рассадой, продавая которую якобы наживался.

В 2015 году М. обратился в суд с иском о признании этих сведений клеветой.

1. Правомерно ли требование М.?

2. Применяются ли к требованию М. сроки давности?

Дата добавления: 2017-02-01