Решите юридические казусы, опираясь на статьи соответствующих нормативных правовых актов. 1 страница

I. по Гражданскому кодексу Франции 1804 г:

1.1. Французские граждане Шарль Потье и Жак Арно заключили договор, согласно которому Арно приобреталт за 50 тыс. франков имение Потье (100 акров пахотной земли, 15 акров виноградника, фруктовый сад, жилой дом и хозяйственные постройки). Договор был заключен и удостоверен надлежащим образом. По соглашению Ш. Потье получил 10 дней на сборы и переезд. Когда в установленный срок Ж. Арно прибыл в поместье, то обнаружил, что
Ш. Потье, покидая имение, вывез всю мебель из дома, скульптуры, украшавшие сад, внутренние двери дома, сделанные из ценных пород дерева, 9 лошадей
из конюшни, 12 коров молочной породы, 5 бочонков вина прежних урожаев,
а также реализовал на рынке урожай пшеницы, хранившийся в амбарах имения. Возмущенный Ж. Арно обратился с жалобой в суд. Правомерны ли действия Ш. Потье?

1.2. Аллен Дерпье оставил завещание, по которому его сыновья Жан
и Люсьен получали по 50 тыс. франков, а Роллан – 80 тыс. Обосновывалось это тем, что Роллан самый старший и любимый сын, уже имеющий семью. Роллан, потрясенный смертью отца, скончался в тот же день. Ознакомившись с завещанием, Жан и Люсьен отказались признать какие-либо наследственные права за детьми Роллана. Каким образом в итоге будет распределено наследство
Аллена Дерпье?

1.3. Мари Лебран, узнав о связи мужа с актрисой из соседнего городка, уехала из дома и поселилась в поместье подруги Софи Сезанн. В благодарность
за оказанную поддержку она подарила подруге дорогой перстень, который она ещё в детстве получила от своей бабушки, и завещала ей же землю, полученную в приданое. Муж Мари, отказав ей в разводе, обратился в суд с требованием о возврате подаренного Софи Сезанн перстня в состав семейного имущества и об аннулировании завещания о передаче земли подруге Мари из ее приданого. Как будет разрешено это дало в суде?

1.4. Филипп де Корбонн, отец двух совершеннолетних детей Валентина
и Валери, собственник весьма ценного собрания гравюр (основного достояния семьи, оцениваемого в 60 тысяч франков), подарил искусствоведу Марселю Труа несколько ценных гравюр. Свой дар де Корбонн мотивировал тем, что
во всем мире подлинную ценность гравюр знает только Труа. Валентин и Валери были не согласны с решением отца и обратились в суд, оспаривая его действия. Имел ли право Филипп де Корбонн дарить гравюры?

1.5. Гийом Шарко разрушил старую запруду, и вода из ключа на его участке, как и в давние времена, начала стекать под гору на луг, который купил Жан Тимонье. Приобретатель выкопал небольшой пруд, куда поступала вода с участка Гийома, и начал разводить там карпов. Через несколько лет участок Шарко купил некий Эжен Курбе, который решил восстановить запруду. Жан Тимонье был против этого, так как считал, что по праву пользуется водой. Как разрешить спор собственников земельных участков? При решение данного казуса обратите внимание на правила установления, использования и прекращения сервитутов.

1.6. Альбер Вальтер договорился с Давидом Мальро о покупке двух земельных участков близ Нанта: одного на берегу Луары, другого – с видом на гавань. При этом в оплату за них Вальтер предложил Мальро на выбор сейф
с наполеондорами, хранящийся в банке Парижа, или ценные бумаги
на 12500 франков, оставленные в ячейке местного банка. Рынок недвижимости и ценных бумаг заколебался, и в связи с этим Вальтер решил отказаться от покупки. К тому же он узнал, что участок с видом на гавань образован наносами. В свою очередь Мальро настаивал на нерушимости договора. Каким образом разрешиться спор между покупателем и продавцом?

1.7. Собственник земельного участка А. Карбонье нанял Л. Кусто вскопать сад. Окапывая деревья, Кусто обнаружил клад. Кому должен принадлежать клад – собственнику земельного участка или тому, кто нашел клад?

1.8. Пьер Жюстен сдал Анри Орели по договору найма сроком на семь лет сельский дом в своем поместье. Договор был письменно оформлен с составлением акта передачи. Через четыре года Пьер решил, что сдача дома внаймы
не приносит желанного дохода, и продал его. Новый хозяин дома попытался выгнать Анри Орели, а когда тот отказался уйти – предъявил в суд иск о выселении. Удовлетворит ли суд данное исковое требование?

1.9. Архитектор Б. Клавель заключил с коммерсантом А. Бретоном договор подряда на строительство его загородного дома. В течение оговоренного срока дом был построен; архитектор получил полностью всю сумму оплаты, установленную договором. Через 8 лет один из флигелей дома рухнул. Архитектор, к которому владелец дома обратился с претензиями, смог неопровержимо доказать, что его вины как строителя здесь нет: причиной обрушения флигеля явились особенности грунта того земельного участка, на котором было произведено строительство. Тем не менее, А. Бретон обратился в суд с иском против Б. Клавеля
о возмещении ущерба. Какое решение примет суд по данному вопросу?

1.10. Жан Робер продал Аллену Ле Патэ за 2 тысячи франков карманные часы. Спустя 3 дня покупатель потребовал передачи ему золотой цепочки, к которой крепились часы. Свое требование А.Ле Патэ аргументировал ссылкой
на положение римского права – «принадлежность следует судьбе главной вещи». Ж. Робер наотрез отказался удовлетворить это требование, заявив, что нелепо строить притязания на правовых нормах давно ушедшего в небытие государства. Какое решение примет суд? При решение казуса обратите внимание на статьи, регламентирующие право присоединения (приращения) вещей.

1.11. Фанни Дюмурье работала вместе со своим мужем Этьеном на семейной сыроварне. Через полгода после получения первой прибыли в 1500 франков, она приехала в Марсель, где за собственный счет открыла ломбард, который в первый же месяц принес доход в 455 франков. Этьен возражал против рискованного дела и уговаривал жену вернуться, тем более что ее ломбард уже обыскивали следователи в связи с тем, что кто-то заявил о краденых вещах, якобы хранящихся там. Фанни все же предпочла остаться в Марселе и обратилась в трибунал, заявив, что Этьен, ограничивая ее, злоупотребляет своими правами, так как сам надолго уезжает в Париж, где содержит склад, откуда поставляет продукцию фермы в рестораны и магазины города. Как разрешить спор супругов?

1.12. Уезжая в длительное путешествие, К. Жирардо передал О. Гиссару рояль на правах узуфрукта. Вернувшись через 2 года, К. Жирардо пришел к товарищу за инструментом. О. Гиссар потребовал компенсации за настройку и ремонт рояля (пришлось реставрировать инкрустацию). Хозяин инструмента отказался выполнить это требование, ссылаясь на то, что не поручал Гиссару ремонт. Как будет разрешена данная ситуация?

II. по Германскому Гражданскому Уложению 1896 г.

1.13. Фрау Клейн купила у своего соседа несколько кур и уток. Через несколько дней на кур напал мор, и все они погибли. Фрау Клейн предъявила своему соседу иск о возврате уплаченной за кур суммы, обосновав это тем, что птицы были проданы ей больными. Однако в ходе рассмотрения дела выяснилось, что причиной мора был зараженный куриный корм, который Фрау Клейн приобрела на рынке. Должен ли сосед отвечать за гибель проданного товара? Изменится ли решение задачи, если будет установлено, что птицы были проданы уже зараженными?

1.14. Во время прогулки по лугу на Густава напал пасущийся на лугу бык. Густав попытался убежать, однако ему это не удалось: бык гнался за ним, склонив голову. Побоявшись оказаться нанизанным на рога, Густав вытащил нож
и метнул в быка, убив его. Хозяин быка потребовал от Густава компенсации стоимости убитого быка, указав на то, что бык являлся его имуществом, а Густав уничтожил это имущество. Будет ли удовлетворен иск?

1.15. Иоганн Франк был ограничен в дееспособности, поскольку вследствие алкоголизма ставил свою семью под угрозу крайней нужды. Стремясь выручить деньги, Иоганн решил продать столовое серебро. Он быстро нашел покупателя и совершил сделку. Возвратившись домой, жена Иоганна обнаружила пропажу столового серебра, но решила не поднимать скандала. Однако отец жены отказался мириться с поступком зятя и предъявил покупателю иск о признании сделки недействительной вследствие отсутствия дееспособности у продавца. Будет ли удовлетворено данное требование?

1.16. Йохам Берк получил в наследство земельный участок своего деда.
На данный участок еще при жизни деда было установлено обременение: в случае, если Йохам решит продать земельный участок, он должен сначала предложить его старинному другу деда Вулфриду Мейру или его наследникам. Забыв о данном условии, Йохам продал земельный участок. Однако Вулфрид Мейр напомнил ему волю деда и изъявил желание воспользоваться своим правом.
Законно ли данное требование? Решите дело.

1.17. Альберт Кох завещал все свое имущество старшему из двух сыновей. Однако выяснилось, что его жена на момент смерти Альберта была беременной, и ребенок родился через семь месяцев после смерти Альберта Коха. Чтобы защитить интересы новорожденного ребенка, жена, которая тоже ничего не получила, решила оспорить завещание. Возможно ли это?

1.18. Группа предпринимателей объявила о создании общества по производству оборудования для воздухоплавательных аппаратов. Провозгласив себя правлением образованного общества, эта группа утвердила устав и приступила к продаже акций. Соответствуют ли такие действия нормам закона?

1.19. Иоганн Клотер и Клаус Ворманн заключили договор найма, согласно которому Клотер должен был работать в течение шести лет на небольшом предприятии Ворманна и жить в его доме. Ворманн часто заставлял Клотера работать день и ночь подряд. Однажды, на втором году службы, проработав весь день и без отдыха продолжая трудиться ночью, Клотер случайно опрокинул на себя котел с кипятком. Ворманн объявил, что Клотер уволен, и отказался оплатить содержание Клотера в больнице. Что может требовать Клотер от Ворманна в этой ситуации в соответствии с нормами закона?

1.20. Как обычно осенью, Фриц сжигал листья на своем участке. Его сосед Дитрих, давно таивший злобу на Фрица, обратился в суд с требованием запретить Фрицу сжигать листья, так как дым относило на участок Дитриха, он попадал в глаза и не давал возможности работать. Удовлетворит ли суд требования Дитриха?

1.21. Землевладелец Клаус фон Фалькенгаузен предъявил иск к владельцу обувной фабрики Фридриху Гельцеру. Суть иска состояла в том, что на территорию землевладения, недалеко от которого Ф. Гельцер построил свою фабрику, проникают дым и копоть от фабричных труб, а также доносится постоянный шум от работающих паровых машин. В ходе судебного разбирательства адвокат Ф. Гельцера смог убедительно доказать, что соседство фабрики не повлекло снижения урожайности пахотных полей в имении К. фон Фалькенгаузена. Руководствуясь статьями Германского гражданского уложения 1896–1900 гг., ответьте на вопрос, каково может быть решение суда по иску К. фон Фалькенгаузена?

1.22. Вальтер Хопсдорф, тридцатилетний сын старого слуги, когда-то работавшего в парке усадьбы Отто фон Гросса, 23 декабря 1899 г. по собственному почину залил на лужайке имения зимний каток. Дети Карла Крамера, купившего имение фон Гросса, играли на ледяной площадке усадьбы вплоть
до 27 января 1900 г., когда семилетний Йозеф, поскользнувшись, сломал там ногу. Карл Крамер решил, что лишит Хопсдорфа вознаграждения, которое ему причиталось за труд, и потребует оплатить издержки на лечение Йозефа. В суде, куда обратился Карл Крамер, Вальтер Хопсдорф настаивал, что новый помещик злоупотребляет своими правами. Что решит судья, используя нормы Гражданского уложения и правило шиканы? При решении казуса обратитесь
к соответствующим разделам Германского гражданского уложения и текстам учебных пособий, раскрывающих содержание понятия «шикана».

III. по Уголовному кодексу Франции 1810 г.

1.23. Муж Натали Вильре Антуан застал ее с любовником в их супружеском доме. В порыве ревности Антуан несколькими выстрелами из револьвера убил его. Какое наказание должен понести ревнивый муж за убийство любовника? Подвергнется ли Натали Вильре какому-либо наказанию за свое деяние?

1.24. Житель Дижона Бенджамен Шалье возбудил дело против своего дальнего родственника о разделе имущества. Рассмотрение дела затягивалось, и Шалье стал искать способы его ускорения. Он узнал, что установление очередности рассмотрения дел входит в служебные обязанности чиновника судебного ведомства Теодора Канара. Встретившись с Канаром в неофициальной обстановке, Шалье договорился с ним о содействии и в знак благодарности передал ему серебряный портсигар стоимостью в 90 франков. Вскоре, однако, дело приобрело огласку. Т. Канар был вызван к начальству и под давлением неопровержимых улик был вынужден признаться в получении взятки. Какое наказание понесет Т. Канар? Будет ли наказан Б. Шалье?

1.25. Некто Карл Лафарж проживал в своем имении Гланде в департаменте Коррез во Франции. В 1837 г., когда ему было 28 лет, будучи бездетным вдовцом, он женится на девице Мари Каппель 23 лет. Будучи сиротой, она проживала у родственников в Париже и располагала рентой от капитала в 80 тыс. франков. В марте 1840 г. Лафарж после внезапной и непродолжительной болезни умер. Медицинское заключение показало, что смерть наступила от отравления мышьяком. Обвинение пало на его жену. Хотя в отношениях между супругами не было проявлений враждебности, следствие установило, что г-жа Лафарж неоднократно заказывала через третьих лиц мышьяк у аптекаря, якобы для травли крыс и мышей, а свидетели видели, как она несколько раз подмешивала какой-то порошок в еду и питье мужа. В качестве мотива обвинение выдвинуло предположение, что г-жа Лафарж, будучи молодой и привыкшей к довольно богатой жизни в Париже, переехав жить в сельскую местность, посчитала себя погибшей и заживо похороненной и решила, во что бы то ни стало, вырваться отсюда. Во время следствия и судебного процесса г-жа Лафарж на нервной почве заболела, в результате не могла самостоятельно передвигаться и совершенно поседела. Как можно квалифицировать действия г-жи Лафарж?
К какому наказанию может быть осуждена г-жа Лафарж в случае признания
ее виновной?

1.26. Сапожник Альбер в плохом расположении духа часто бил свою жену. Однажды его двадцатилетний сын вступился за мать и сломал отцу руку.
Как только Альбер поправился, он потребовал от председателя трибунала округа выдать ордер на арест своего сына и лишить его свободы сроком на один год. Будет ли выполнено требование Альбера?

1.27. 30 ноября 1878 г., обедая в небольшом ресторанчике в компании приятелей, Ж. Арно встретил Ш. Потье. Разгоряченный выпитым и вспомнив историю с имением, Ж. Арно стал громко называть Ш. Потье вором и мошенником. В ответ последний потребовал в грубой форме г-на Арно заткнуться. Словесная перепалка переросла в драку, причем первым применил силу Ж. Арно, но, будучи более слабым физически, вскоре был сбит с ног. Ш. Потье, опрокинув стол, повалил его на пол и стал душить. Однако Ж. Арно ударил Ш. Потье
по голове валявшейся на полу бутылкой. Ш. Потье в бессознательном состоянии был доставлен в больницу, из которой был выписан 21 декабря 1878 г.
Как можно квалифицировать действия Ж. Арно и Ш. Потье? Кто и в каком объеме должен понести ответственность?

2*. Охарактеризуйте английское право в период Нового времени, ответив на вопросы:

1. Что считалось основным источником права в Великобритании?

2. Что понимается под судебным прецедентом?

3. Существовало ли в Великобритании кодифицированное законодательство?

4. Что такое «консолидация»? Применялась ли она в Великобритании? Приведите примеры.

5. Существовало ли в английском праве деление на частное и публичное право?

6. Применялась ли рецепция римского права?

Сформулируйте вывод: к какой правовой семье относилось английское государство?

3*. Выполните задание: Как вы понимаете следующее высказывание английского профессора А.Л. Гудхарта: «Английский судья – раб прошлого и деспот будущего, он связан решениями своих предшественников и связывает поколения судей, которые будут ему наследовать»? Как данное высказывание характеризует особенности судебной системы Англии?

4*. Проанализируйте предложенный текст и ответьте на вопросы:

1. Что такое суд «бдительных» и суд Линча?

2. Каковы причины появления суда «бдительных» и суда Линча?

3. Каково идеологическое обоснование «справедливости» такой системы правосудия?

4. Какое значение имело наличие суда «бдительных» и суда Линча для развития американской судебной системы?

Аннерс Э. История европейского права

(Извлечения)

«Тяжелым грузом для американской правовой жизни длительное время – с конца XVIII до начала XX веков – оставался широко распространенный среди граждан обычай самим вершить суд в форме организованного внеправового … правосудия так называемых «бдительных»… Этот термин обозначает группу участников внеправового уголовного правосудия в форме так называемых линчеваний, т.е. казней, приводимых в исполнение возбужденной толпой. Линчевание получило свое название по фамилии полковника Чарльза Линча, который в 1779-1780 годах ввел подобные казни в порядке общего террора в революционной Вирджинии.

Основания подобной традиции произвола лежат как в правовой идеологии, так и в правовой политике. С идеологической точки зрения корни насилия находились в представлениях XVIII века о народном суверенитете. «Бдительные» считали и говорили открыто, что они только вернули и исполняют право, которое принадлежало им как гражданам и которое они передали государственным чиновникам. К тому же. Нечеткие отношения во времена переселенцев и вблизи от передвигающейся на запад границы, где население было весьма редким, не сопровождалось организацией полиции или судов, что не было приемлемо ни с практической, ни с экономической точек зрения. Тогда население вмешивалось само для пресечения незначительного числа тяжких преступлений. Еще одним фактором был технически чрезмерно усложненный уголовный процесс, который предоставлял хорошие возможности даже закоренелым преступникам уклоняться от исполнения закона благодаря бесчисленным законным трюкам, а также на неопределенное время затягивать вынесение приговора или приведение его исполнение в ожидании нового процесса или помилования. Именно эти последние институты постоянно использовались преступными элементами.

Идеологически экстремальная «народная среда» и дефекты уголовного процесса иногда вели к тому, что сами судьи, адвокаты, обвинители и полицейские принимали участие
в экспедициях «бдительных» или линчеваниях, или, по крайней мере, не выполняли своего долга останавливать их. В 1892 году было даже принято специальное законодательство против подобных явлений.

Значение такого самосуда было настолько сильным, что экспедиции «бдительных», и прежде всего линчевания негров в южных штатах после гражданской войны достигли устрашающего размаха. Согласно безусловно неполной статистике за период 1767-1909 годов, были казнены 737 человек «бдительными» и за период 1889-1951 гг. 4730 человек подверглись линчеванию. Приблизительная суммарная величина для обеих категорий – 6 тысяч человек.
Характерно, что из общего количества 3337 линчеванных за период 1882-1903 гг. почти 60%, а точнее 1985, были черными из южных штатов».

5*. Ответьте на вопросы, используя учебную литературу и текст Гражданского кодекса Франции 1804 года (далее – ФГК):

1. Почему юридически неграмотно отождествлять понятия собственности и имущества?

2. Какие виды имуществ предусмотрены ФГК?

3. Что является недвижимостью согласно ФГК?

4. Какие имущества являются движимыми по ФГК?

5. Чем движимость в силу природы отличается от имуществ, относимых
к движимым в силу определения закона?

6*. Проанализируйте текст Гражданского кодекса Франции 1804 года
и определите:

1. Что такое собственность по мнению составителей ФГК?

2. В чем состоит внутренняя коллизия определения статьи 544 ФГК?

3. Поставлены ли юридические препятствия законодательным ограничениям на осуществление прав собственника?

7*. Выполните задание в форме эссе: Уже в последние годы жизни Наполеон Бонапарт говорил: «Моя истинная слава не в том, что я выиграл сорок сражений… О них могут забыть, а вот мой Гражданский кодекс будет жить вечно». Сегодня генерала Бонапарта вспоминают и как крупнейшего полководца, и как выдающегося политика. Объясните, почему сам он ценил Гражданский кодекс выше всех своих побед?

8*. Ответьте на вопросы, опираясь на текст Уголовного кодекса Франции 1810 года (далее – УК):

1. Что понималось под преступлением в УК?

2. С чем связано деление преступных деяний на преступления, нарушения и проступки?

3. Какова их градация по степени общественной опасности?

4. Сколько видов мучительных и позорящих наказаний предусматривал УК?

5. Как вы оцениваете тот факт, что одной из целей наказания является причинение преступнику физических страданий?

6. Какие виды позорящих наказаний по УК вам известны? Имеют ли они целью исправление осужденного?

7. Насколько, по вашему мнению, эффективны установленные УК исправительные наказания?

9*. Заполните таблицу по теме «Вещное право в странах Западной Европы в Новое время»

Содержание	Великобритания	Германия	Франция
Виды вещных прав
Виды собственности
Способы приобретения права собственности
Способы защиты права собственности
Ограничения использования и распоряжения

10*. Составьте сравнительную таблицу по теме «Семья и брак в странах Западной Европы в новое время».

Таблица должна содержать информацию по таким странам, как Великобритания, Франция, Германия.

Критерии для сравнения: форма и характер брака; способы заключения брака; условия для вступления в брак; основания расторжения брака; имущественные права супругов; правовое положение детей.

11*. Заполните таблицу по теме «Уголовное право и судебный процесс
в Новое время»

Содержание	Великобритания	Германия	Франция	США
Судебные органы
Основания возбуждения процесса
Характер судебного процесса
Доказательства
Права обвиняемого (подсудимого)
Возможность обжалования судебного решения
Участие суда присяжных
Применение смертной казни
Возраст привлечения к уголовной ответственности
Основания смягчения или освобождения от ответственности

12*. Выполните задание: В среде римских юристов родилась поговорка: «Пусть торжествуют законы, хотя бы при этом погиб весь мир».

Цицерон, в свою очередь, как-то обмолвился: «Высшая законность – это высшая несправедливость».

М. Робеспьер в июле 1792 года заявил в якобинском клубе: «Надо спасать государство каким бы то ни было образом; антиконституционно лишь то, что ведет к его гибели».

А. Линкольн в 1862 году писал: «Разве не целесообразней нарушить один закон, чем допустить уничтожение всех законов и падение правительства?».

Какое из приведенных мнений о законности вам представляется наиболее обоснованным? Не могут ли все высказывания быть верными – каждое для своего времени и общественных условий?

13*. Охарактеризуйте мусульманское право, ответив на следующие вопросы:

1. Какой источник права считается главным в мусульманском праве?

2. Почему мусульманское право именуется правом исламским?

3. Каково соотношение мусульманского права и ислама? Тождественны ли эти понятия?

4. Почему мусульманские юристы привыкли избегать абстракции, систематизации и кодификации? Какая характерная черта мусульманского права лежит в основе подобной традиции?

14*. Разработайте мультимедийные презентации по темам:

– «Правовая система Китая в период нового времени»;

– «Японское право в период нового времени»;

– «Мусульманское право: общая характеристика».

Задания повышенной сложности

1**. Проанализируйте текст Гражданского кодекса Франции 1804 года и определите:

1. Каковы условия принудительного отчуждения прав собственности?

2. Из какой статьи Декларации прав человека и гражданина 1789 года позаимствована формулировка статьи 545?

3. В чем, по-вашему, проявляется отмечаемый всеми правоведами высокий уровень юридической техники ФГК?

4. В какой из статей ФГК явно использована норма обычного права?

2**. Выполните задание: Какие нормы Французского гражданского кодекса 1804 года подтверждают высказывание их современника писателя Франка: «В настоящее время женщина хуже разбойника, хуже ребенка, хуже сумасшедшего, ибо разбойник, отбыв наказание, становится гражданином, малолетний становится дееспособным в день своего совершеннолетия, сумасшедший,
к которому вернулся разум, восстанавливается в своих правах, в то время как
на женщине вечно тяготеет клеймо ее рождения, она вечно остается осужденной, она всю жизнь малолетняя, постоянно лишена прав»?

3**. Напишите эссе по теме: Согласны ли вы с мнением Бенжамена Констана: «Только собственность делает человека способным осуществлять политические права» (1815 г.)?

4**. Выполните задание по теме «Мусульманское право в XIX веке»,
ответив на вопросы:

1. Как следует понимать словосочетание – «адатный ислам»?

2. Установите соотношение понятий: «биюридизм» и «полиюридизм».

3. Совпадают ли между собой два понятия: «мусульманское право»
и «право мусульманских стран»? Свой ответ аргументируйте.

4. Установите, какое из двух явлений: шариат или фикх может быть отождествлено с мусульманским правом? Наблюдается ли при этом полное тождество?

5**. Охарактеризуйте отраслевую структуру мусульманского права. Объясните, почему мусульманское международное право считается отраслью права мусульманских стран?

6**. Разработайте тестовые задания различного типа (на выбор одного или нескольких правильных ответов; на соответствие, открытые и др.) по теме «Развитие мусульманского права в Новое время».

Задания для самопроверки

1. Для права буржуазного типа характерны (несколько правильных ответов): а) партикуляризм; б) преодоление партикуляризма; в) защита феодальной собственности; г) защита частной собственности; д) отражение и защита принципа юридического равенства.

2. Соотнесите даты и правовые памятники:

а) Уголовный кодекс Франции 1) 1804 г.

б) Германское уголовное уложение 2) 1810 г.

в) Германское гражданское уложение 3) 1871 г.

г) Гражданский кодекс Франции 4) 1896 г.

3. Кодексом Наполеона называют: а) Торговый кодекс Франции; б) Уголовный кодекс Франции; в) Гражданский кодекс Франции; г) Уголовно-процессуальный кодекс Франции.

4. В состав кодификации Наполеона не входил: а) Гражданский кодекс; б) Уголовный кодекс; в) Таможенный кодекс; г) Уголовно-процессуальный кодекс.

5. Германское гражданское уложение было построено по системе: а) казуистической; б) пандектной; в) прецедентной; г) институционной.

6. Англо-американская правовая семья: а) возникла на основе английской национальной правовой системы; б) возникла на основе американской национальной правовой системы; в) возникла на основе французской национальной правовой системы; г) возникла на основе германской национальной правовой системы.

7. Романо-германская правовая семья: а) возникла на основе английской национальной правовой системы; б) возникла на основе римской национальной правовой системы; в) возникла на основе французской национальной правовой системы; г) возникла на основе германской национальной правовой системы.

8. К характерным чертам романо-германской семьи относятся (несколько правильных ответов): а) слабое применение кодификаций; б) отсутствие деления права на частное и публичное; в) широкомасштабная кодификация; г) деление права на материально и процессуальное.

9. К характерным чертам англо-американской правовой семьи относятся (несколько правильных ответов): а) основным источником права является закон; б) основным источником права является судебный прецедент; в) рецепция римского права; г) отсутствие рецепции римского права.

Дата добавления: 2017-02-01