КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Им. Л. Н. Гумилева
ЕВРАЗИЙСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Рекомендуемая литература (дополнительная) Основные нормативные акты по дисциплине Рекомендуемая литература (основная) 1. Уголовный процесс: Учебник /Под ред. Б.Б. Булатова и А.М. Баранова. – 2-е изд. – М.: Юрайт, 2011. 2. Уголовный процесс: Учебник для вузов /Под ред. В.П. Божьева. – М.: Юрайт, 2011. 3. Башкатов Л.Н. Уголовный процесс /Отв. ред. Петрухин И.Л., Михайловская И.Б. – 3-е изд. – М.: Проспект, 2010.
1. Конституция Российской Федерации. Принята 12 декабря 1993 года всенародным голосованием // Российская газета. – 1993. – 25 декабря. 2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Принят Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 22 ноября 2001 года. Одобрен Советом Федерации 5 декабря 2001 года. Подписан Президентом РФ 18 декабря 2001 года. // Российская газета. – 2001. – 22 декабря.
1. Гуценко К.Ф., Головко Л.В., Филимонов Б.А. Уголовный процесс западных государств. - М.: ИКД "Зерцало-М", 2001. 2. Жалинский А., Рерихт А. Введение в немецкое право. - М.: Спарк, 2001. 3. Махов В.Н., Пешков М.А. Уголовный процесс США (досудебная стадия): Учебное пособие. - М.: ЗАО "Бизнес-школа "Интел-Синтез", 1998. 4. Пешков М.А Арест и обыск в уголовном процессе США. - М.: Спарк, 1998.
[1] Сюкияйнен Л.Р. Шариат и мусульманско-правовая культура / Серия «Новое в юридической науке и практике». – М.: Институт гос. и права РАН, 1997. – 23 с. [2] Рустамов Х.У. Уголовный процесс. Формы: Учебное пособие для вузов. – М., 1998. – С. 111. [3] Там же. [4] Рустамов Х.У. Указ. работа. – С. 112-113. [5] Ницше Ф. По ту сторону добра и зла. – С. 54. [6] Еврейское право – это не синоним права государства Израиль. [7] Давид Р., Жофре-Спинози К. Основные правовые системы современности. – М.: «Международные отношения», 1998. – С. 329. [8] Цит. по: Давид Р., Жофре-Спинози К. Основные правовые системы современности. – М.: «Международные отношения», 1998. – С. 357. [9] Цит. по: Давид Р., Жофре-Спинози К. Указ. работа. – С. 356. [10] Давид Р., Жофре-Спинози К. Указ. работа. – С. 357. [11] Давид Р., Жофре-Спинози К. Указ. работа. – С. 357. [12] Чугунов В.Е. Уголовное судопроизводство Китайской Народной Республики (Очерки). – М.: Госюриздат, 1959. – С. 75. [13] Чугунов В.Е. Указ. Соч. – С. 75. [14] Термин «обережение» применительно к уголовному судопроизводству представляется непривычным. Тем не менее, мы им пользуемся вполне осознано. В солидных англо-русских словарях употребленный в ст. 2 англоязычного текста термин “protecting” образованный от глагола “protect”, имеет, по крайней мере, пять значений: защищать, оборонять, ограждать, прикрывать, покровительствовать. Думается, он вполне может быть переведен русским словом, отражающим сущность всех взятых в словарях пяти – обережение. Тем более, непривычность для учебного канцелярита термин облегчит его запоминание. Термин обережение в сходном значении использовался А.А. Юнусовым (Нижегородская школа процессуалистов) в его кандидатской диссертации. [15] Чугунов В.Е. Указ. соч. – С. 66-71. [16] Томин В.Т., Поляков М.П. Развитие уголовно-процессуального законодательства на постсоветском пространстве: констатации, оценки, тенденции, прогнозы. Учебное пособие. – Нижний Новгород, 1999. – С. 12. [17] Похожий «Примерный кодекс» был создан около сорока лет назад в США. [18] Советская школа процессуалистов опиралась на важное правило: «чем меньше принципов, тем они принципиальнее». [19] Томин В.Т., Поляков М.П. Развитие уголовно-процессуального законодательства на постсоветском пространстве: констатации, оценки, тенденции, прогнозы. Учебное пособие. – Нижний Новгород, 1999. – С. 40. [20] Рассмотрением особенностей этой стадии авторы и завершат свой краткий очерк развития уголовного процесса на постсоветском пространстве. [21] Уголовный процесс: Учебник / Под ред. С.А. Колосовича, Е.А. Зайцевой. – Волгоград: ВА МВД России, 2002. – С. 542-563. [22] Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под общей ред. П.А. Лупинской. – М.: Юристъ, 1995. – С. 511-538. Чтобы наше утверждение по поводу денег, на которые издавался учебник, не показалось голословным, приведем несколько строк, помешенных на обороте его титульного листа: «Данное издание представляет собой авторскую работу, подготовленную в рамках программы «Обновление гуманитарного образования в России», которая осуществляется Государственным комитетом РФ по высшему образованию и Международным фондом «Культурная инициатива». Спонсором программы является известный американский предприниматель и общественный деятель Джордж Сорос». [23] См., например: Elliot C. and Quin F. English Legal Sistem. Fourth Edition. – London, New York etc.; Person Education Limited and Associated Companies throughout the world, 2002. – 611 c.
Дата добавления: 2013-12-13; Просмотров: 415; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |