Психологія потерпілого і свідка

Аналіз впливу названих закономірностей на проведення перевірки показань на місці, дозволяє побачити, як у своїх опосередкованих зв'язках вони є психо­логічними засадами цієї слідчої дії.

Перша особливість може бути перевірена на досудовому слідстві і у досліджу­ваному аспекті стати предметом судово-психологічної експертизи. Не виключено й моменти, коли обстановка події через низку при­чин не відображена у пам' яті осіб, які сприймають, такою мірою, аби слідчий міг здійснити порівняння одержаної від них інформації і на­явної обстановки при перевірці показань на місці. У цьому разі він може обрати одне з двох рішень: 1) відмовитися від проведення пере­вірки показань на місці;

2) про­водити перевірку показань на місці таким чином, щоб свідок або об­винувачений могли впізнати обстановку, що не відбилася в їхній пам' яті.

Друга особливість, що впливає на конструкцію і пізнавальну сутність перевірки показань на місці, пов'язана з просторовою орієнтацією осо­би при відтворенні обстановки. Це здатність особи орієнтуватися на місце­вості чи в обстановці, в якій вона коли-небудь була, здатність запам' ятати її.

При вирішенні питання про перевірку показань на місці потрібно враховувати, що в окремих випадках в особи, яка спостерігала ту чи іншу подію або брала участь у ній, може виникнути певне гальмування в пам'яті низки обставин, що згодом можуть відтворюватися у пам'яті. Це може привес­ти до необхідності відстрочити проведення перевірки показань.

Третя особливість психологічної характеристики перевірки пока­зань на місці — психічний вплив обстановки події на особу, яка по­вторно перебуває на цьому місці. Одним із елементів розглядуваної слідчої дії є необхідність повторного перебування особи, показання якої перевіряються, на місці, де відбувається зіставлення повідомлених відомостей і справжньої обстановки. Особливість цієї дії полягає у то­му, що перебування особи на місці події не є пасивним, а супроводжу­ється показаннями про обставини, що мають значення для встановлен­ня істини у справі. Також це справляє на неї певний психологічний вплив, що може відбуватися у декількох напрямах. Психологічний вплив обстановки може сприяти актуалізації асоціативних зв' язків і, зрештою, формувати більш повні уявлення про подію та її окремі обставини.

Психологічний вплив повторного сприйняття обстановки може спричинити й інші наслідки. До них, зокрема, належить необхідність уточнення раніше даних показань, яке спрямоване на більш повне з' ясування обстановки і дає змогу внести корективи у показання, що даються. Таке уточнення зазвичай пов' язане не із сутністю інформації допитуваного, а з окремими обставинами того, що відбулося, які до­зволяють правильно уявити подію злочину, його механізм, з' ясувати його учасників та ін. У цьому разі перевірка показань на місці буде не спростовувати раніше дані показання, а лише сприяти їх уточненню, аби одержати більш повне уявлення про те, що трапилося. Ця обста­вина також має процесуальне значення, сутність якого полягає у тому, що більш точне і повне уявлення про подію, яка відбулася, дає можли­вість встановити об' єктивну істину в справі.

Психологічний вплив повторного сприйняття суб' єктом обстановки є надзвичайно сильним тоді, коли сприймане суперечить показанням, що даються ним, спростовуючи їх. Така ситуація зазвичай має місце у разі умисної неправди з боку того, хто дає показання. Перебування повторно в обстановці події викриває особу в неправді, і явні супе­речності в її показаннях про обстановку і самої обстановки стають тим психічним чинником, що змушують обвинуваченого або свідка зізна­тися у неправді і пояснити її мотиви. В усіх випадках неправди пере­вірка показань на місці є дією, що не тільки встановлює, а й викриває неправду.

Дата добавления: 2014-01-07