Глобальные модели и сценарии будущего

Тема 6. Стратегия устойчивого человеческого развития и экологическая политика переходного периода.

План лекции:

1. Глобальные модели и сценарии будущего.

2. Стратегия устойчивого человеческого развития - модель цивилизации XXI века

3. Некоторые итоги реализации первой Национальной стратегии устойчивого развития Республики Беларусь (НСУР-1997)

Литература:

1.Управление природопользованием и природноохранной деятельностью: учебное пособие/ О.С.Шимова, А.М.Кабушко.-Мн.: Юнипак,2005-220с.

2.Природопользование:учебник/ Э.А.Арустамов-М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К»,2003.-312с.

3.Основы экологии и экономика природопользования6 учебное пособие/О,С,Шимова, Н,К,Соколовский – Мн.: БГЭУ,2001,-368с.

Экологический кризис, который разразился на планете во второй по­ловине XX в., заставил человечество задуматься над своим будущим. Оце­нить вероятность будущих событий, исходя из современного понимания происходящею и накопленных знаний, с целью принятия превентивных мер, препятствующих дальнейшему развитию негативных явлений, - та­кую цель ставят ученые, общественные деятели разных стран, разрабаты­вая глобальные модели и сценарии будущего.

Разброс существующих оценок будущего мировой цивилизации весь­ма широк: от полного доверия к новым технологиям, которые должны ос­тановить дальнейшее разрушение биосферы, до убежденности в том, что выход из глобального кризиса возможен только в случае перестройки от­ношения к природе, создания новых международных правовых и полити­ческих механизмов с цепью ограничения использования ресурсов и жест­кого регулирования их потребления.

Вот лишь некоторые сценарии будущего, выработанные в конце про­шедшего XX века.

По мнению известного ученого Р. Дюбо, гуманиста и убежденного оп­тимиста, путь к ликвидации противоречий между человеком и окружаю­щей средой - «одомашнивание» всей биосферы для того, чтобы сохранить пригодность лесов, полей, водоемов для человека, используя их с толком, соблюдая гармонию во взаимоотношениях с природой.- Идее Р. Дюбо - это утопическая идея глобальной экосистемы, которая была бы организована по образу и подобию европейских деревень.

Другой видный ученый А. Тойнби считал, что цивилизация - это орга­низм, который рождается, становится зрелым, стареет и умирает, как это уже случалось в прошлом. Следуя этой логике, можно предположить, что возможная гибель цивилизации в результате глобальной экологической ка­тастрофы является закономерным естественно-историческим процессом.

Известный эколог К. Одум высказал свою точку зрения, согласно ко­торой оптимизм в глобальных прогнозах может быть оправдан лишь в том случае, если человечество четко представит все стоящие перед ним труд­ности и проблемы и сможет осуществить необходимые для научного про­гноза расчеты.

Особый интерес представляют глобальные модели будущего развития человеческой цивилизации, разработанные членами так называемого «Рим­ского клуба», созданного в 1968 г. по инициативе одного из экономических директоров компании «Фиат» доктора А. Печчеи в Риме. Это небольшая, по авторитетная международная неправительственная организация, куда вошли ученые 10-ти стран - естественники, математики, экономисты, со­циологи, промышленники, служащие госучреждений. Цель организации -построить прогнозы близкого будущего и представить мировому сообще­ству доводы о необходимости принятия мер для предотвращения глобаль­ного эколого-экономического кризиса. Эти работы получили общее на­звание «Доклады Римского клуба».

В одном из первых докладов, подготовленном группой ученых Массачусетского университета под руководством супругов Д. X. и Д. А. Медоуз и названном «Пределы роста» (1972), были представлены глобальные мо­дели, разработанные с помощью методик системного анализа Дж. Форрестера.

В частности, была построена мировая модель, учитывающая пять основных направлений мировом динамики:

-ускоряющуаяся индустриали­зация;

- быстрый рост населения;

- нарастание голода;

- истощение невозобновимых ресурсов;

- ухудшение состояния природной среды.

Результаты мо­делирования показали, что вследствие исчерпания природных ресурсов и роста загрязнения окружающей среды к середине XXI в. на земле может разразиться мировая катастрофа: голод, сокращение численности населе­ния, эпидемии и т.д. От катастрофы, но мнению авторов, спасет один вари­ант - «нулевой рост». В соответствии с концепцией «нулевого роста» че­ловечество должно стабилизировать численность населения, прекратить промышленный рост, инвестировать и развивать только сельское хозяй­ство для увеличения производства продовольствия и сферу услуг, а в про­мышленности - только возмещать износ фондов. Несмотря на ряд недо­статков, в частности, недоучет возможностей научно-технического про­гресса, эта работа явилась пионерной попыткой оценить значение экологи­ческого фактора для мирового развития. Доклад и книга супругов Медоуз стали бестселлером и произвели в обществе эффект «разорвавшейся бом­бы». Большинство людей восприняли эту работу, как сигнал о незамедли­тельном прекращении промышленного ростам изменении всего стиля жиз­ни, иначе катастрофа неминуема.

В последующих докладах были предприняты попытки не только спрог­нозировать варианты будущего развития человечества, но и обосновать действия для предотвращения грозящей катастрофы.

Так, в докладе М. Месаровича и Э. Пестеля (США и ФРГ) «Человечество на перепутье» (1974) осуществлена региональная дифференциация прогнозов экономического развития и экологических ситуаций. Мир представлен в виде 10 регионов, отличающихся по характеру проблем (Северная Америка, Западная Европа, Япония, Австралия и Южная Америка, СССР и Восточ­ная Европа, Южная Азия и Китай и др.). Авторы пришли к выводу, что миру угрожает не глобальная катастрофа, а серия региональных кризисов. Итог анализа - обоснование необходимости ограниченного роста. Необходимо, чтобы развитие каждого региона шло своим путем, но исходя из глобальных, а не узких национальных интересов. Модель мира пред­ставлена как система многоуровневых региональных моделей, развитие которых должно быть взаимосвязанным, а расширяющиеся пропасти меж­ду ними - уничтожены.

Доклад Я. Тинбергена «Перестройка международного порядка» был посвящен обоснованию возможностей сочетания локальных и глобальных целей. Последующие доклады Римского клуба освещал и частные глобальные проблемы, такие, например, как проблема переработки отходов, ис­пользования энергии, достижения изобилия и благосостояния и т.д.

Создание Римского клуба вызвало серьезный общественный резо­нанс. Его доклады способствовали росту международной осведомленно­сти о мировых проблемах, взаимозависимости социально-экономиче­ского и экологического развития. Клуб первым перешел от анализа и диагностики состояния нашей цивилизации к поиску средств и выработ­ке рекомендаций по выходу из критических ситуаций, хотя кардиналь­ных путей для оптимального развития так и не нашел. Значительным ре­зультатом докладов клуба явилось положение о необходимости замедле­ния экспоненциального роста производства и стабилизации численности населения.

В значительной степени благодаря усилиям Римского клуба возникло новое междисциплинарное направление - глобальное моделирование, пред­назначенное для анализа тенденций развития глобальной социо-эколого-экономической системы. Методической основой этого направления стал весь спектр современных научных течений в математике и вычислитель­ной технике: системная динамика Дж. Форрестера, теория многоуровне­вых иерархических систем М. Месаровича, подход В. Леонтьева «затраты-выпуск», математическое программирование Л. Канторовича и др.

Глобальное моделирование позволило сформулировать следующие основополагающие постулаты:

- технологический прогресс желателен и жизненно необходим, но не­обходимы также социальные, экономические и политические изменения;

-народонаселение и ресурсы не могут расти бесконечно на «конеч­ной» планете;

-нам неизвестна ем кость среды, то есть неизвестно, до какой степени природная среда Земли сможет удовлетворять нужды и потребности будущего роста населения; однако снижение роста все же умень­шит вероятность превышения допустимого уровня;

- природа будущего глобального устройства не предопределена, и мно­гое зависит от того, как скоро изменятся существующие нежела­тельные тенденции;

- цивилизация представляет собой систему, поэтому при приближе­нии к пределу в отношении ресурсов сотрудничество имеет боль­шую ценность, чем конкуренция.

К настоящему времени построено уже несколько поколений глобаль­ных моделей. Они прогнозируют развитие до середины и конца XXI в. и основаны на использовании таких компонентов развития, как экономика, природные ресурсы, население, продовольствие, состояние окружающей среды. В большинстве моделей результат оказывается отрицательным: они обосновывают сценарии катастрофы к середине или концу столетия вслед­ствие истощения ресурсов в связи с ростом населения и экономики. Одна­ко из-за недостаточности информации и сложности прогнозов даже вся совокупность моделей не дает ответов на главные вопросы, стоящие перед человечеством. Но, несмотря на всю сложность связей экологических, экономических и социально-политических проблем, очевидно, что следует не усиливать, а ослаблять давление на природу, не осваивать не тронутые еще территории, а постепенно рекультивировать земли, нарушенные хозяйствен­ной деятельностью. Только такое отношение к природной среде в услови­ях свободного рынка может сохранить устойчивость существования жиз­ни и экологическую безопасность человечества.

Дата добавления: 2014-01-07