При выборе метода наведения ОБУ может руководствоваться

Выбор метода наведения

В зависимости от вооружения истребителя, его положения в пространстве относительно воздушной цели, высоты и скорости полета цели, наличия РЛ помех и маневра цели, наведение может выполняться различными методами.

следующими рекомендациями:

Методы прямого наведения являются основными методами наведения современных самолетов типа: Миг-29, Су-27, МиГ-31.

Направление полета истребителя при наведении выбирается:

- методом «Параллельного сближения» – в мгновенную точку встречи истребителя с целью;

- методом «Прямого сближения» – в мгновенную точку начала атаки, которая находится на расстоянии равном – Д к от цели;

- методом «Упрежденного сближения» – в мгновенную точку встречи ракеты с целью, пущенной с дальности пуска – Д п.

Достоинства методов прямого наведения:

- истребитель выводится на цель в минимальное время по кратчайшей траектории;

- хорошие условия пилотирования самолета.

Недостатки методов прямого наведения:

- невозможность вывода истребителя на цель с заданным углом встречи;

- снижение вероятности поражения ВЦ из-за выхода на цель под большими ракурсами.

Методы прямого наведения целесообразно применять для выхода истребителя в район воздушного боя, для атаки целей под БР и на заключительном этапе наведения.

При наведении методом "Трехточечный" истребитель постоянно удерживается на азимутальном луче: РЛС – цель.

Достоинства метода:

- позволяет выполнить наведение на постановщика активных помех, когда координаты и параметры его полета неизвестны;

- позволяет выполнить наведение на цель без определения параметров ее движения и даже одной ее координаты (дальности).

Недостатки метода:

- длительное время полета по траектории наведения;

- сложность пилотирования самолета;

- сложность в постоянном подборе нового куса для удержания истребителя на линии, соединяющей РЛС и цель;

- увеличение величины курсового угла цели в процессе сближения истребителя с целью снижает вероятность ее поражения из-за возможного выхода на цель под большими ракурсами.

Метод целесообразно применять при наведении на постановщика активных помех, когда координаты и параметры его полета неизвестны.

При наведении методом "Погоня" курс истребителю задается в точку текущего положения воздушной цели.

Достоинства метода:

- легко определить курс полета истребителя;

- хорошие условия обнаружения цели летчиком.

Недостатки метода:

- наибольшее, по сравнению с другими методами наведения, время сближения истребителя с целью;

- необходимость постоянно изменять курс полета истребителя;

- сложность пилотирования самолета.

Метод целесообразно применять:

- в начале наведения, когда параметры движения цели определены не точно и задача наведения еще не решена;

- на конечном этапе наведения, в процессе прицеливания;

- для вывода на маневрирующую цель.

При наведении методом "Маневр" на первом этапе курс истребителю задается в точку начала разворота (маневра), на третьем этапе – в точку начала атаки.

Достоинством метода является то, что он обеспечивает вывод истребителя в любое положение относительно цели с заданным углом встречи.

Недостатки метода:

- увеличение времени наведения, особенно при атаке в ЗПС;

- необходимость точного определения параметров полета цели и расчета большого числа параметров наведения;

- сложность реализации метода при маневре цели.

Метод целесообразно применять при необходимости вывода истребителя в тактически выгодное положение или любое заданное положение относительно цели.

От правильности выбора метода наведения ОБУ во многом зависит результат выполнения боевой задачи по уничтожению воздушных целей.

Дата добавления: 2014-01-07