Психологія очної ставки

У кримінальному судочинстві очна ставка відома як ефективний спосіб перевірки і одержання нових доказів. У «Руській правді» (ХІ-ХІІ ст.) вже зафіксований право­вий інститут «зведення», який є прообразом очної ставки.

Очна ставка — це слідча (судова) дія, яка передба­чає одночасний допит раніше допитаних осіб про обста­вини, щодо яких були дані істотно суперечливі показан­ня. Очна ставка може бути проведена між двома допита­ними раніше свідками, між двома обвинуваченими чи підозрюваними. Очна ставка може бути проведена та­кож у суді.

Сутність очної ставки полягає в тому, що слідчий пропонує кожному з допитуваних дати показання про об­ставини, у яких виявлені істотні суперечності. Під час очної ставки допитуваним може бути дозволено ставити запитання один одному.

Відомо, що очна ставка проводиться для усунення істотних суперечностей у показаннях. Однак вивчення психологічних особливостей очної ставки показує, що во­на дає змогу вирішити й інші завдання: переборювати добросовісні помилки допитуваного; перевіряти прав­дивість показань раніше допитаних осіб; з’ясовувати причини походження істотних суперечностей; перевіря­ти й оцінювати криміналістичні версії; викривати не­правду в показаннях допитуваних (неправдиве алібі, об­мова, самообмова й ін.); перевіряти зібрані раніше у спра­ві докази; підсилювати позицію тих чи інших осіб, які дали правдиві показання.

У літературних джерелах розрізняють характеристи­ки очної ставки: єдність предмета (особи допитуються з тих самих обставин); єдність об’єкта (очна ставка є про­цесом безперервного порівняння показань двох одночас­но (поперемінно) допитуваних осіб); єдність часу (допит двох осіб здійснюється у їх присутності протягом слідчої дії); єдність місця (особи допитуються в одному місці); допитувані особи повинні бути поставлені у рівні умови сприйняття запитань слідчого і показань один одного; єдність документування (процедура очної ставки фіксу­ється в одному протоколі слідчої дії).

Проведення очної ставки передбачає «ефект присут­ності», коли обвинуваченому необхідно давати показан­ня у присутності іншої особи, яка знає дійсні обставини події, що відбулася. У психології це явище іменується як інгібіція соціальна — погіршення продуктивності вико­нання діяльності в присутності інших людей. У цьому разі людина орієнтується на поведінку іншої особи, якій відомі реальні обставини події. Злочинцю набагато легше давати неправдиві показання слідчому, який не був при­сутній при вчиненні злочину і не знає всіх його обставин, ніж у присутності особи, обізнаній (яка безпосередньо сприймала подію) про злочин.

Під час очної ставки відбувається спілкування між трьома особами: слідчим і двома раніше допитаними осо­бами. Тому процес взаємного рефлексування відріз­няється складністю. Допитувані впливають один на одно­го своїм авторитетом, вольовими якостями, життєвим досвідом. Передача інформації між індивідами, які спіл­куються, може здійснюватися не лише вербальними засо­бами, а й конклюдентними діями, жестами, мімікою та ін. Вплив у процесі очної ставки може бути й негативним, ко­ли авторитет недобросовісного учасника (який може мати злочинний характер) впливає на добросовісного. Зокрема, складні психологічні стосунки можуть виникати при очній ставці потерпілого і обвинуваченого. Якщо є симпто­ми нестійкості потерпілого, очну ставку проводити не слід.

При проведенні очної ставки регулятором процесу спілкування є слідчий, який повинен враховувати харак­тер взаємин між допитуваними, їхні соціально-психоло­гічні особливості (тип темпераменту, риси характеру, во­льові якості й ін.), злочинний «досвід» тощо. У процесі очної ставки відбувається «психологічне» протиборство. Усунення істотних суперечностей передбачає зміну кон­флікту стосунків. Повідомлення правдивої інформації є засобом психологічного впливу: —-

Існують психологічні рекомендації щодо проведення очної ставки, які стосуються черговості допиту тих чи інших осіб, формулювання запитань допитуваним. Тут необхідно враховувати можливість допитуваних осіб впливати один на одного (з урахуванням позитивних і не­гативних якостей, «слабких місць», підвищеної сугес­тивності, конформності, нестійкості психіки й ін.). Необ­хідно прогнозувати можливість зміни показань. Доціль­но спочатку вислухати думку осіб із більш «слабкою» психікою або осіб, які дають правдиві показання.

Тактико-психологічні особливості очної ставки ви­значаються ^Еозширени^складом її учасників, усклад­неним інформаційним обміном; сильним психологічним - впливом учасників очної ставки один на одного; знижен­ням рівня прогнозу слідчого; можливістю зміни пока­зань; підвищеним ступенем тактичного ризику. При про­веденні очної ставки рекомендуються такі прийоми: су- провід^спілкування пред’явленням доказів, маскування цілей очної ставки, раптбіїсть її’проведення, приховання іюінформсданцсті слідчцго Про ті чи інші обставини. Як психологічнйи~іплив пропонується Проведення кількох очних ставок підряд із несумлінним учасником чи прове­дення очної ставки у поєднанні з допитом. Існують реко­мендації щодо проведення очних ставок із наростаючою силою. Тут важливо визначити черговість очних ставок.

З кожною очною ставкою з’ясовуються дедалі істотніші спірні обставини.

Дата добавления: 2014-01-15