Тема №13. Подсудность в уголовном судопроизводстве

1. Институт подсудности, его содержание и значение.

2. Виды подсудности, их краткая характеристика

3.Ищменение подсудности, установленной законом

1.Институт подсудности, его содержание и значение.

Распределение уголовных дел между различными судами общей юрисдикции осуществляется в соответствии с установленными законом правилами подсудности.

Существование института подсудности, предусматривающего строгие правила распределения уголовных дел между судами различных уровней и различной территориальной компетенции, обусловлено одним из конституционных положений. В части первой ст. 47 Конституции говорится, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его УД в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом. В юридической литературе нет четко выраженного понятия подсудности. Так, например, Ивлев Г,П. подсудность определяет следующим образом – это совокупность признаков уд, в соответствии с которыми УПЗ определяет суд правомочный рассматривать данное дело в качестве суда первой инстанции. При этом, также, учитывается компетенция суда и его состав. Гуценко К,Ф: «Подсудность – это такие свойства(признаки, особенности) дела, по которым решается вопрос о том, в каком конкретном суде и в каком составе этого суда оно должно рассматриваться. Определить подсудность – значит определить тот суд, в котором должно разбираться УД и его состав.

Точки зрения Ивлева и Гуценко на институт подсудности не разделяет Р.Х. Якупов. И в этом с ним нельзя не согласиться. Если мы обратимся к энциклопедическому словарю, в котором отмечено, что подсудность – это разграничение компетенции между судами по рассмотрению дел по первой инстанции. По словарю Ожегова компетенция – это круг чьих-либо полномочий, прав, т.е. получается, что подсудность – это, в первую очередь, полномочия суда, определяемые УПЗ, по рассмотрению определенной категории дел. В этом нетрудно убедиться, рассмотрев ст. 3 УПК, которая определяет:

1. подсудность мировых судей

2. подсудность районных судов

3. подсудность судов субъектов РФ

4. подсудность ВС РФ

5. подсудность военных судов всех уровней

В связи с этим, Якупов писал, что юридические признаки УД определяют не саму подсудность (полномочия или компетенцию), а условия, при наличии которых дело подлежит рассмотрению тем или иным судом первой инстанции. Поэтому следует различать признаки подсудности (условия) и саму подсудность (компетенцию, полномочия) и её виды. Т.о. подсудность – это полномочия и состав конкретного суда или судов определенного звена по рассмотрению УД в качестве судов первой инстанции.

Помимо производства в первой инстанции подсудность определяется и при разрешении всех остальных юрисдикционных споров, возникающих в ходе уголовно-процессуальной деятельности. Так, например, УПК регламентируются правила подсудности уголовных дел во второй инстанции, в порядке надзора, при возобновлении ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. Помимо этого подсудность определяется и в процессе реализации судом отдельных уголовно-процессуальных правоотношений. К таковым, например, может относится судебный порядок рассмотрения жалобы, рассмотрение вопроса о заключении лица под стражу и т.д..

Институт подсудности имеет и существенное организационно-правовое значение. Он позволяет распределить все уголовные дела между судами общей юрисдикции; исключает необоснованные процессуальные споры, способствует правильному формированию судебного корпуса пропорционально количеству рассматриваемых дел и т.д.

Таким образом, подсудность является одним из общих условий осуществления правосудия или судебного контроля по уголовным делам. А нарушение установленных законодателем правил подсудности обуславливает признание полученных при этом результатов не имеющими юридической силы и подлежащими отмене.

2.Виды подсудности

Дата добавления: 2014-01-11