Общие условия, определяющие законность состав участников судебного разбирательства

Общие условия, определяющие законность состава суда

Предмет судебного разбирательства

Трусов А.И. считает, что предметом судебного разбирательства является правовой спор между государством и подсудимым о праве государства публично признать подсудимого виновным и при наличии необходимых оснований - наказать.

Правильнее было бы считать предметом судебного разбирательства уголовное дело, возбужденное по факту совершения подсудимым общественно опасного деяния (далее – ООД). Ведь традиционно в России люди идут за защитой к государств, а не спорят с ним.

2.Общие условия судебного разбирательства

В целях реализации задач уголовного судопроизводства УПК РФ предусматривает ряд общих условий, которые призваны обеспечить наиболее оптимальную обстановку рассмотрения уголовного дела в суде первой инстанции.

Общим условиям судебного разбирательства посвящена гл. 35 УПК, в которой содержатся нормы УПП, определяющие состав суда, роль и место в судебном разбирательстве участников процесса, условия и пределы судебного разбирательства, а также порядок фиксации его хода и результатов и другие вопросы.

По мнению Р.Х. Якупова в главе УПК, посвященной общим условиям судебного разбирательства, содержится неполный их перечень, и к ним следовало бы отнести положения об участии в судебном разбирательстве переводчика, об обязанности суда разъяснять и обеспечивать права сторон, об отводах и самоотводах и т.д..

Уголовное дело рассматривается одним и тем же судьей или одним и тем же составом суда. Если кто-либо из судей лишен возможности продолжить участие в судебном разбирательстве, то он заменяется другим судьей, и судебное разбирательство начинается сначала.

В качестве председательствующего в судебном заседании может выступать председатель суда, его заместитель или член суда. Председательствующий руководит судебным заседанием, принимает меры по обеспечению состязательности и равноправию сторон. Он также:

· обеспечивает соблюдение порядка в ходе рассмотрения уголовного дела;

· разъясняет участникам судебного разбирательства их права, обязанности и порядок их осуществления;

· знакомит с регламентом судебного заседания.

Возражения участников процесса против действий председательствующего заносятся в протокол судебного заседания, который ведет секретарь судебного заседания. На секретаря также возлагается обязанность проверят явку участников судебного заседания и другие поручения.

1. Участие прокурора.

Участие прокурора обязательно в судебном разбирательстве по уголовным делам публичного и частно–публичного обвинения. Государственное обвинение могут поддерживать несколько прокуроров. Если в ходе судебного заседания обнаружится невозможность участия прокурора в уголовном деле, он может быть заменен. Новому прокурору предоставляется возможность ознакомится с материалами уголовного дела. По ходатайству прокурора суд может провести повторные допросы участников процесса.

Выступая в судебном заседании в качестве одной из состязающихся пе ред судом сторон, прокурор:

· Предоставляет доказательства и участвует в их исследовании;

· Излагает суду свое мнение по существу обвинения и другим вопросам;

· Высказывает суду свои соображения по поводу наличия оснований для применения уголовного закона и возможной меры наказания в отношении подсудимого;

· Предъявляет или поддерживает предъявленный граждански иск;

· Может отказаться полностью или частично от предъявленного обвинения, что влечет прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в той части, в которой прокурор отказался от обвинения;

· До удаления суда в совещательную комнату прокурор может изменить обвинение в сторону смягчения

Отказ государственного обвинителя от обвинения или изменение им обвинения не препятствуют предъявлению им рассмотренного гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

2. Подсудимый

Участие подсудимого в судебном разбирательстве является обязательным. При его неявке в судебное заседание рассмотрение уголовного дела должно быть отложено. При неявке по неуважительной причине обвиняемый может быть подвергнут приводу, а при наличии оснований полагать, что он намеревается уклониться от суда – может быть применена или изменена мера пресечения в его отношении.

Если подсудимый нарушил порядок судебного заседания, то его удаляют из зала судебного заседания, а к оглашению приговора – возвращают.

3. Защитник

Защитник вправе:

· Участвовать в исследовании доказательств

· Заявлять ходатайства

· Излагать суду свое мнение относительно существа и доказанности обвинения; правильности юридической квалификации действий его подзащитного; об обстоятельствах, смягчающих наказание или оправдывающих подсудимого; о других вопросах, подлежащих разрешению в ходе судебного разбирательства

При неявки или невозможности замены защитника судебное разбирательство откладывается, а обвиняемому предлагается пригласить другого защитника.

4. Потерпевший

Судебное разбирательство происходит при участии потерпевшего и (или) его представителя. При неявке потерпевшего судебное разбирательство не приостанавливается. Однако суд может признать участие потерпевшего обязательным.

Потерпевший:

· Вправе участвовать в судебном заседании

· Может выступать в судебных прениях

· Вправе знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания

· Вправе обжаловать судебное решение

· И т.д.

5. Гражданский истец и гражданский ответчик и их представители

Неявка в судебное заседание гражданского истца и (или) его представителя, как правило, влечет оставление иска без рассмотрения. Суд может рассмотреть гражданский иск в отсутствии гражданского истца и его представителя лишь при наличии одного из следующих условий:

· Если гражданский истец и его представитель ходатайствуют об этом

· Гражданский иск поддерживает прокурор

· Гражданский ответчик полностью согласен с предъявленным граждански иском.

Уголовно- процессуальный статус гражданского ответчика и его представителя в общих условиях не раскрыт. Это имеется в ст. 54 УПК РФ.

Неявка в суд гражданского ответчика или его представителя по смыслу закона не препятствует рассмотрению уголовного дела и разрешению гражданского иска.

Дата добавления: 2014-01-11