Приостановление судебного разбирательства

V Общи условия, касающиеся сроков, пределов и порядка судебного заседания

1.Судебное заседание должно быть начато не позднее 14 суток со дня вынесения судьей постановления о назначении судебно заседания. Хотя по информации Департамента правовой систематизации и информации Министерства Юстиции РФ:

А) более 80 тысяч уголовных дел рассматриваются по истечении трех месяцев со дня вынесении постановления о назначении судебного заседания

Б) более 40 тысяч – по истечении 6 месяцев

2. Статья 252 УПК РФ определяет, что судебное разбирательств проводится только в отношении обвиняемого лишь по предъявленному ему обвинению, т. е обвинению, сформулированному в обвинительном заключении и зафиксированному, в последствие, в постановлении судьи о назначении судебного заседания. В этой ситуации КС РФ в связи с многочисленными заявлениями граждан конкретизировал положения ст. ст. 246 и 254 УПК РФ, дающих право прокурору изменить обвинение или отказаться от него вообще без консультаций с потерпевшим и его представителем. КС РФ обязал суды общей юрисдикции, рассматривающие уголовные дела по существу, в случаях отказа государственного обвинителя от обвинения, изменения им обвинения в сторону смягчения, принимать соответствующее решение лишь «по завершению исследования для такого рода решения материалов дела и заслушивания мнения сторон по данному вопросу». Более того, КС РФ признал несоответствующим Конституции РФ положения ч.4, 6 ст. 246 УПК РФ, допускающих пересмотр определения или постановлении суда (судьи) о прекращении уголовного дела ввиду отказа государственного обвинителя от обвинения лишь при наличии новых или вновь открывшихся обстоятельств.

3. Отложение и приостановление судебного разбирательства

Отложение судебного разбирательства возможно:

1. при неявке в судебное заседание кого-либо из вызванных лиц, если это препятствует дальнейшему рассмотрению уголовного дела. В этом случае суд принимает меры по вызову или приводу данных участников;

2. при необходимости получения новых доказательств, в том числе производства судебной экспертизы и истребования новых документов.

3. в связи с заменой прокурора или адвоката

Приостановление судебного разбирательства возможно в случаях, если:

1. подсудимый скрылся, за исключением случаев нахождения подсудимого за пределами Российской Федерации, предусмотренных ч.5 ст. 247 УПК РФ;

2. у подсудимого обнаружено психическое расстройство или иное тяжелое заболевание, исключающее возможность его участия в судебном заседании.

4. В ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого. Срок содержания подсудимого под стражей не может превышать 6 месяцев, но по делам о тяжких и особо тяжких преступлениях срок может быть продлен каждый раз не более чем на 3 месяца.

5. Определение (постановление) суда (судьи)

В ходе судебного разбирательства судья каждое свое решение оформляет постановлением (определение).

Но есть ряд документов, которые оформляются отдельным документом и принимаются в совещательной комнате. Это, например:

1. о возвращении уголовного дела прокурору

2. о прекращении уголовного дела

3. об избрании, изменении или отмене меры пресечения

4. о продлении срока содержания под стражей

5. об отводах

6. о назначении судебной экспертизы

6. Все участники процесса, а равно все присутствующие в зале судебного заседания должны подчиняться законным распоряжениям председательствующего судебного заседания.

Нарушители порядка судебного заседания могут быть подвергнуты следующим видам взысканий:

1. Подсудимый:

· Предупреждение

· Удаление

2. прокурор и защитник:

· предупреждение

· отложение судебного разбирательства

· информирование вышестоящих начальников

· замена этих участников процесса

3. иные лица, в том числе и участники:

· предупреждение

· удаление из зала судебного заседания

· штраф

3. Процессуальный порядок судебного разбирательства

Процессуальный порядок судебного разбирательства – это установленная УПЗ последовательность проведения процессуальных действий, направленных на обеспечение всестороннего, полного и объективного исследования материалов дела и установления истины по делу. Момент открытия судебного заседания и есть начало судебного разбирательства.

Данная стадия включает сложный многообразный комплекс судебных действий, которые законодатель разделил на четыре относительно самостоятельные части (этапы),каждая из которых имеет свои специфические задачи. Это следующие этапы:

1. Подготовительная часть судебного заседания (ст.261-272 УПК РФ)

2. судебное следствие (ст. 273-291 УПК РФ)

3. прения сторон и последнее слово подсудимого (ст.292-295 УПК РФ)

4. постановление приговора (ст.296-313 УПК РФ)

Подготовит часть судебного разбирательства начинается с момента открытия судебного заседания и продолжается вплоть до изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, а по делам частного обвинения – до изложения заявления частным обвинителем. На этом этапе судебного заседания создаются необходимые предпосылки для судеб разбирательства. Вместе с тем, нельзя считать, что подготовительная часть судеб разбирательства проводится исключительно в подготовительных целях к судебному следствию. Например, такие действия, как заявление и разрешение ходатайств (ст. 271 УПК РФ) или разрешение вопроса о рассмотрении дела в отсутствии кого-либо из участвующих в деле лиц (ст. 272 УПК) носят отнюдь не только подготовительный характер. Вместе с тем, именно в этой части судеб разбирательства решаются и организационные вопросы подготовительного характера.

Открытие судебного заседания – это самое первое процессуальное действие в ходе судебного рассмотрения уголовного дела в первой инстанции. Оно осуществляется непосредственно после того, как судья (судьи) в установленное время входят в зал судебного заседания. Его сущность заключается в том, что председательствующий объявляет судебной заседание открытым и оглашает, какое уголовное дело и по чьему обвинению подлежит рассмотрении.

После этого секретарь судебного заседания докладывает о явке лиц в судебное заседание. Затем председательствующий разъясняет права переводчику, если он участвует в деле. После этого судья удаляет из зала судеб заседания свидетелей, а судебные приставы обеспечивают то, чтобы они между собой не общались.

Судья устанавливает личность подсудимого и выясняет, своевременно ли вручена ему копия обвинительное заключение или акта. Если же уголовное дело рассматривается в отсутствии подсудимого в порядке ч. 5 ст. 247 УПК РФ, то вопрос о получении копии обвинительного заключения председательствующий выясняет у защитника.

После установления личности подсудимого и своевременности вручения ему копии обвинительного заключения или акта председательствующий объявляет состав суда.

После этого в судебном заседании оглашаются сведения о государственном или частном обвинители, защитнике, потерпевшем, гражданском истце, гражданском ответчике, их представителях, а также секретаре судебного заседания, эксперте, эксперте, специалисте, переводчике.

Далее председательствующий обязан разъяснить сторонам право на заявление отвода всему составу суда в целом, либо кому-то из судей в отдельности. Заявленные отводы суд разрешает по общим правилам, установленным главой 9 УПК РФ.

После объявления состава суда, других участников судебного разбирательства и разрешения отводов председательствующий оглашает права подсудимого, предусмотренные ст. 47 УПК РФ, в части, качающейся судебного разбирательства. Далее права, предусмотренные соответственно ст. ст. 42, 44, 45, 54 и 55 УПК РФ, разъясняются потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям. Наряду с правами председательствующий разъясняет участникам их обязанности, а в необходимых случаях – предупреждает об ответственности.

Если для рассмотрения уголовного дела необходимо использование специальных знаний и, следовательно, в судебное заседание приглашены эксперт или специалист, то председательствующий обязан разъяснить права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. ст. 57 и 58 УПК РФ и этим участникам уголовного судопроизводства.

Председательствующий, разъяснив права участникам судебного заседания, выясняет у сторон, имеются ли у них ходатайства от истребовании новых или исключении имеющихся доказательств, а именно:

· о вызове новых свидетелей, экспертов, специалиста;

· об истребовании вещественных доказательств или документов;

· об исключении доказательств, полученных с нарушением требований УПЗ.

Однако перечень ходатайств, которые могут быть заявлены на заключительном этапе подготовительной части судебного заедания был дополнен ПКС №18-П. Это было вызвано обращением граждан в КС РФ по поводу отсутствия у них права на возвращение УД на доследование (в случае нарушения законодательства), причем не только из суда первой инстанции, но и последующих инстанций. Ссылаясь на свое постановление от 20 апреля 1999 года КС РФ отметил, что суд общей юрисдикции при осуществлении производства по УД может по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвратить дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, когда в досудебном производстве допущены существенные нарушения УПЗ, неустранимые в судебном производстве, если возвращение дела прокурору не связано с восполнением неполноты произведенного дознания или предварительного следствия. При этом устранение допущенных нарушений предполагает осуществление необходимых следственных действий и иных процессуальных действий. Это только решена незначительная часть проблемы. Уже давно назрел вопрос вообще о возвращении УД на доследование. Например, в случаях:

· неполноты произведенного ПР, которое не может быть восполнено в судебном заседании

· необходимости предъявления обвиняемому другого обвинения, связанного с ранее предъявленным, либо для изменения обвинения на более тяжкое или существенно отличающееся по фактическим обстоятельствам от обвинения, содержащего в обвинительном заключении.

В названном постановлении КС РФ №18-П в его описательно-мотивировочной части в каждом абзаце речь идет о защите прав и законных интересов потерпевшего, в т.ч со ссылками на международные документы. Например, Постановление Кабинета Министров Совета Европы «О положении потерпевшего в рамках уголовного права и уголовного процесса»: важной функцией уголовного правосудия должно быть удовлетворение запросов и охрана потерпевшего.

3. При благоприятном завершении подготовительной части судебного заседания суд приступает к судебному следствия (далее СС).

Судебное следствие - это есть стадия судебного разбирательства, в ходе которой суд при участии сторон исследует все доказательства по УД в целях установления обстоятельств совершении преступления и постановления законного и обоснованного приговора.

Судебное следствие несколько отличается от предварительного расследования, поскольку проводится:

А) иными субъектами процессуальной деятельности;

Б) в особой процессуальной форме: гласно, устно и непосредственно.

Кроме того, СС отличается от предварительного расследования спектром своих возможностей. В ходе судебного следствия исключается производство обыска, выемки, эксгумации трупа; ограничено производство опознания и очной ставки, освидетельствования и следственного эксперимента. Самыми распространенным следственными действиями в суде являются допрос, осмотры вещественных доказательств, оглашение документов, производство экспертиз. Все эти действиями могут быть объединены в три самостоятельные группы:

1. действия, связанные с началом судебного следствия

2. исследование доказательств

3. окончание судебного следствия

СС начинается с изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, а по делам частного обвинения- с изложения частным обвинителем заявления. После этого председательствующий опрашивает подсудимого понятно ли ему обвинение, признает ли он себя виновным и желает ли он или его защитник выразить свое отношение к предъявленному обвинению.

В законе это не отражено, да и практика в этом вопросе не везде одинакова, но ряд авторов считает, что суд обязан после подсудимого опросить гражданского истца о том, поддерживает ли он заявленный иск, а гражданского ответчика – признает ли он предъявленный ему иск и в каком размере (полностью или частично).

Затем суд выслушивает мнения сторон об очередности исследования доказательств.

Для исследования представленных сторонами доказательств, а также для собирании и проверки новых доказательств закон предусматривает целую систему уголовно-процессуальных действий и решений, которые и составляют содержание СС.

Так, законодатель предусматривает следующие виды судебных действий:

· допрос

· оглашение показаний

· оглашение материалов предварительного расследования

· приобщение к материалам уголовного дела и оглашение документов, представленных суду

· судебный осмотр (вещественных доказательств, местности или помещения)

· следственный эксперимент

· предъявление для опознания

· освидетельствование

1. Допрос подсудимого.

Дача показаний - право, а не обязанность подсудимого. На него распространяется правило свидетельского иммунитета. При согласии подсудимого дать показания первым его допрашивают защитник и участники судебного разбирательства со стороны защиты, а затем государственный обвинитель и участники со стороны обвинения. После всех вопросы подсудимому задает судья. Наводящие вопросы отклоняются. Если по делу проходят несколько обвиняемых, то в первую очередь допрашивается тот из них, кто признает свою вину. Отказ подсудимого от дачи показании фиксируется в проколе судебного заседания (как собственно и показания). С разрешения председательствующего подсудимый может давать показания в любой момент судебного разбирательства. При допросе подсудимый вправе пользоваться письменными заметками, которые он составил в момент проведения предварительного расследования.

Допрос одного подсудимого в отсутствии другого подсудимого допускается по ходатайству сторон или по инициативе суда, о чем выносится отдельное процессуальное решение. В таком случае после возвращения отсутствующего подсудимого в зал судебного заседания председательствующий сообщает ему содержание показаний допрошенного подсудимого и предоставляет возможность задать ему вопросы.

В ходе судебного заседания может возникнуть ситуация, когда нужно огласить показания, данные подсудимым на предварительном следствии. Это допускается, если дело рассматривается в отсутствии подсудимого.

Оглашение показаний подсудимого, данных им на ПР, не допускается, если они получены в отсутствии защитника, включая случаи отказа от защиты, и не подтвержденные в суде. И естественно не допускается демонстрация фотонегативов и снимков, диапозитивов, сделанные в ходе допроса, а также воспроизведение аудио – и видео записей, киносъемки.

2. Допрос потерпевшего и свидетеля

Потерпевший и свидетель допрашиваются по общим правилам, но есть исключения.

· Потерпевший с разрешения председательствующего, так же как и подсудимый, может давать показания в любой момент судебного заседания

· Свидетели допрашиваются порознь и в отсутствии недопрошенных свидетелей

Перед допросом:

· Устанавливается личность допрашиваемого и выясняется его отношение к подсудимому, а у свидетеля ещё и его отношение к потерпевшему;

· Разъясняются права, обязанности и ответственность, о чем соответствующим участникам процессам дается подписка. В случае допроса несовершеннолетнего свидетеля или потерпевшего и участия в нем педагога – последнему также разъясняются его права.

Свидетель сначала допрашивается той стороной, по ходатайству которой он вызван в судебное заседание. Допрошенный свидетель с разрешения судьи может покинуть зал судебного заседания. И потерпевший и свидетель могут пользоваться записями и документами и могут даже их зачитывать.

Закон предусматривает ряд специфических процессуальных требований, предъявляемых к допросу несовершеннолетних свидетелей (потерпевших).

1.Участие педагога, а при необходимости и законного представителя, обязательно. Названные лица могут с разрешении председательствующего задавать допрашиваемым вопросы;

2.несовершеннолетним свидетелям и потерпевшим разъясняются их права и значение их показаний для раскрытия преступления;

3.в целях охраны прав несовершеннолетних участников процесса по ходатайству стороны или по инициативе суда допрос может быть проведен в отсутствии подсудимого.

При необходимости обеспечения безопасности свидетеля (потерпевшего), его родственников и близких лиц суд вправе провести допрос потерпевшего и свидетеля без оглашения их установочных данных и в условиях, исключающих визуальный контакт.

Дата добавления: 2014-01-11