Вопрос 2. В соответствии с УПК РФ производство в суде второй инстанции представляет собой:

В соответствии с УПК РФ производство в суде второй инстанции представляет собой:

· рассмотрение в апелляционном порядке жалоб и представлений на не вступившие в законную силу приговоры и постановления мировых судей;

· рассмотрение в кассационном порядке жалоб и представлений на не вступившие в законную силу решения судов первой и апелляционной инстанции.

Под первой инстанцией в данном случае понимаются федеральные суда.

Право обжалования судебного решения принадлежит:

- осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям. В интересах подсудимого приговор может быть обжалован каждым из этих лиц. При этом основания апелляционного или кассационного обжалования могут не совпадать.

Защитник - самостоятельный субъект права, и поэтому он самостоятельно может подать апелляционную и кассационную жалобу. Осужденный не может отозвать его жалобу, но он вправе отказаться от защитника, и при отсутствии других жалоб или представлений прокурора, это решение повлечет прекращение производства в суде второй инстанции. Такие последствия не наступят, если участие защитника в деле обязательно. При постановлении оправдательного приговора жалобу также могут подать защитник или законный представитель. Эта жалоба может быть подана по мотивам оправдания.

- государственному обвинителю. Вместе с тем в ч.4, 5 ст. 354 УПК РФ не упоминает такого участника уголовного судопроизводства, как частный обвинитель (ст. 43 УПК), будто его вовсе не существует. Прокурор в соответствии с ФЗ «О прокуратуре» обязан «обжаловать каждый незаконный и необоснованный приговор, чьи бы интересы он ни нарушал».

- потерпевшему и его представителю;

- гражданскому истцу и гражданскому ответчику или их представителям, но только в части, касающейся гражданского иска.

Поводом для апелляционного или кассационного производства служат представления прокурора ли жалоба названных выше участников процесса.

К жалобам и представлениям предъявляются определенные требования. Они в обязательном порядке должны содержать:

1. Наименование суда, в который подается жалоба или представление;

2. Данные о лице, подавшим жалобу или представление с указанием его процессуального положения, места жительства или нахождения и другую информацию;

3. указание на приговор или иное судебное решение и наименование суда, его постановившего или вынесшего;

4. доводы лица, подавшего жалобу или представление, и доказательства, обосновывающие его требования;

5. перечень прилагаемых к жалобе или представлению материалов;

6. подпись лица, подавшего жалобу или представление.

Если жалоба или представление не соответствуют требованиям, предъявляемых к ней УПК РФ, то она (оно) возвращается лицу, его (её) принесшему, а судья устанавливает срок для устранения нарушений.

Жалобы и представления приносятся через суд, постановивший приговор или иное обжалуемое решение. Принесение жалобы или представления влечет приостановление исполнения приговора, за исключением оправдательного приговора.

Апелляционные жалобы и представления подаются в районный суд. Кассационные могут подаваться:

1. на приговор суда апелляционной инстанции или районного суда в судебную коллегию по уголовных делам суда субъекта РФ.

2. на приговор или иное решение судебной коллегии по уголовным делам, рассматривавшим дело по первой инстанции - в Судебную коллегию по уголовным делам ВС РФ.

3. на приговор или иное решение Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ - в Кассационную коллегию ВС РФ.

Не могут быть пересмотрены в апелляционном или кассационном порядке постановления (определения), вынесенные в ходе судебного разбирательства УД по первой инстанции:

- о порядке исследования доказательств;

- об удовлетворении или отклонении ходатайств участников суд разбирательства;

- о мерах обеспечения порядка в зале судебного заседания, за исключением постановлений или определений о наложении денежного взыскания.

Жалобы и представления на приговоры и иные решения суда первой инстанции подаются в суд второй инстанции через суд, постановивший приговор, и в срок не позднее 10 суток со дня провозглашения приговора. Что касается осужденного, содержащего под стражей, то в тот же срок, но со дня вручения ему копии приговора. Жалобы или представления, поданные с нарушением сроков не рассматриваются. Однако если срок обжалования пропущен по уважительной причине, то лица, намеренные подать жалобы или представления могут обратиться в суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, с ходатайством о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока рассматривается в судебном заседании судьей, постановившим приговор, единолично.

Основанием для ходатайств о восстановлении пропущенного срока любым из участников судебного разбирательства может служить факт вручения обжалуемого решения суда первой инстанции по истечении 5 суток со дня его провозглашения. Также уважительной причиной для восстановления пропущенного срока является болезнь, длительная командировка и т.д..

Лица, пользующиеся правом на апелляционное или кассационное обжалование приговора и иных судебных решений, имеют ряд прав:

1. знать о принесении жалоб или представлений. Суд, постановивший приговор или иное обжалуемое решение, извещает всех участников процесса о принесенных жалобах или представлениях и направляет копии этих жалоб или представлений.

2. участники процесса вправе подать свои возражения по поводу обстоятельств, изложенных в жалобе или представлении.

3. участники процесса вправе ходатайствовать перед судом первой инстанции о восстановлении пропущенных сроков.

4. подавать дополнительные представления и жалобы, в том числе в суд второй инстанции. Однако в них не может быть поставлен вопрос об ухудшении положения осужденного, если такое требование не содержалось в первоначальных жалобе или представлении, и если дополнительное представление или жалоба поданы по истечении срока обжалования.

Основания для апелляционного и кассационного пересмотра судебных решений, в принципе, одинаковы:

1. нарушение УПЗ. Основанием отмены или изменения судебного решения является такое нарушение УПЗ, которое повлияло или могло повлиять на постановление законного, обоснованно и справедливого приговора. Здесь имеется ввиду несоблюдение процессуальной формы, либо ограничение прав участников процесса. Например, в ходе предварительного расследования лицо, плохо владевшее языком, не было обеспечено переводчиком. В этом случае дело может быть возвращено на дополнительное расследование в связи с ПКС 18-П от 8.12 2003.

2. неправильное применении уголовного закона.:

- нарушение требований Общей части УК РФ;

- применение не той статьи, пункта или части статьи УК РФ, которые подлежали применению, т.е на лицо неправильная квалификация деяния;

- назначение наказания более строго, чем предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

3. Основания

Апелляционное производство 1.несправедливость назначенного наказания

Кассационное производство 1. несправедливость приговора

В обоих случаях больше подходит второй вариант - кассационное основание, т.е несправедливость назначенного наказания перекликается с п.3 ч. 1 ст. 382 УПК.

В УПК дословно записано так: «несправедливость назначенного наказания в случаях, предусмотренных ст. 383 УПК РФ.

4. несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным в первой или апелляционной инстанции:

- выводы суда не подтверждены доказательствами, рассмотренными в судебном заседании;

- суд не учел обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда;

- при наличии противоречивых доказательств, имеющих существенное значение для выводов суда, в приговоре не указано, по каким основаниям суд принял одни из них и отверг другие.

Дата добавления: 2014-01-11