Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Вопрос 5. Уголовные дела в апелляционном порядке рассматриваются судьей соответствующего районного суда - единолично




Вопрос 4

Уголовные дела в апелляционном порядке рассматриваются судьей соответствующего районного суда - единолично. Суд апелляционной инстанции проверяет законность, обоснованность и справедливость приговора или постановления мирового судьи.

Рассмотрение уголовного дела в суде апелляционной инстанции должно быть начато не позднее 14 суток со дня поступления апелляционной жалобы или представления.

Изучив поступившее УД, судья выносит постановление о назначении судебного заседания, в котором разрешаются организационные вопросы. О месте и дате проведения судебного заседания извещаются стороны. Неявка лиц, которые не подавали жалобы на приговор суда первой инстанции, не препятствует рассмотрению УД и вынесению судебного решения. В судебном заседании обязательно участвуют государственный обвинитель, частный обвинитель, подсудимый или осужденный, которым подана жалобу или в защиту интересов которого подана жалоба или представление. Производство по УД в суде апелляционной инстанции осуществляется в порядке, установленном для обычного судебного разбирательств с некоторыми особенностями:

1. судебное следствие начинается с краткого изложения председательствующим содержания приговора, который обжалуется, а также существа апелляционной жалобы или представления и возражений на них;

2. затем суд заслуживает выступление стороны, подавшей жалобу или представление, и возражения другой стороны;

3. после выступления сторон суд переходит к проверке доказательств. Свидетели, допрошенные в суде первой инстанции, могут быть допрошены в суде апелляционной инстанции, если их вызов признает необходимым суд. Стороны в ходе суд заседания вправе заявлять ходатайства о вызове новых свидетелей, о производстве судебной экспертизы, об истребовании вещественных доказательств и документов, в исследовании которых им было отказано судом первой инстанции. Ходатайства разрешаются в порядке, предусмотренном ст. 271 УПК РФ;

4. по завершении судебно следствия суд выясняет у сторон, имеются ли у них ходатайства о дополнении судебного следствия. Суд разрешает эти ходатайства, после чего переходит к прениям сторон.

5. По окончании прений сторон судья предоставляет подсудимому последнее слов, после чего удаляется в совещательную комнату для принятия решения.

 

Также как и при апелляционном производстве суд кассационной инстанции проверяет, но уже по кассационным жалобам и представлениям, законность, обоснованность и справедливость приговора и иного судебного решения.

Рассмотрение УД судом кассационной инстанции должно быть начато не позднее одного месяца со дня его поступления в суд кассационной инстанции. И не позднее, чем за 14 суток до дня заседания суд уведомляет стороны о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции.

Осужденный, содержащийся под стражей, может заявить ходатайство об участии в судебном заседании, но не позднее 7 суток до дня суд заседания. Осужденный, изъявивший желание участвовать в судебном заседании, вправе это сделать непосредственно, т.е. принять участие в судебном заседании и излагать свою позицию, либо поучаствовать в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи. Вопрос о форме участия подсудимого в судебном заседании решается при наличии технических возможностей судом. Неявка лиц, своевременно извещенных о дате и месте заседания, не препятствует рассмотрению УД.

Рассмотрение УД в суде кассационной инстанции начинается с того, что председательствующий:

· открывает суд заседание;

· объявляет, какое уголовное дело рассматривается и по чьим кассационным жалобам или представлениям;

· Объявляет состав суда, ФИО лиц, являющихся сторонами и присутствующих в судебном заседании, а также ФИО переводчика, если он участвует в деле;

· После этого председательствующий выясняет у участников, желают ли они заявить отводы и кому.

Затем один из судей кратко излагает содержание приговора или иного обжалуемого решений, а также кассационных жалобы и (или) представления. Затем суд заслуживает выступление стороны, подавшей жалобу или представление, в обоснование своих доводов и возражение другой стороны. При наличии нескольких жалоб последовательность выступлений определяется судом с учетом мнения сторон, а если стороны не пришли к единому мнению, то судья решает этот вопрос сам.

При рассмотрении УД в кассационном порядке, суд вправе по ходатайству сторон непосредственно исследовать доказательства в соответствии с требованиями гл. 37 УПК РФ, а это значит допрашиваем свидетелей, представляем новые доказательства и т.д.

По общему правилу для кассационного производства характерна проверка доводов жалобы или представления по письменным материалам, содержащимся в УД. При этом не следует забывать, что стороны вправе представлять «дополнительные доказательства, которые оцениваются судом кассационной инстанции в совокупности с доказательствами, находящимися в УД и полученными в ходе судебного следствия», например при допросе свидетелей. Однако в другом случае, «непосредственное исследование доказательств не должно превращаться в повторное судебное следствие, как при апелляционном производстве».

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-01-11; Просмотров: 351; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.008 сек.