Оправдательный приговор

В случаях, если подсудимый признается невиновным – суд выносит оправдательный приговор.

УПЗ устанавливает следующие основания вынесения оправдательного приговора:

· неустановленно событие преступления;

· Подсудимый не причастен к совершению преступления;

· В деяние подсудимого отсутствует состав преступления;

· В отношении подсудимого коллегией присяжных заседателей вынесен оправдательный вердикт.

Оправдание по любому из названных выше оснований влечет за собой не просто освобождение от уголовной ответственности, но и реабилитацию. Постановлен может быть лишь один приговор. ПО многоэпизодному приговору в случае оправдания подсудимого по части преступлений, в приговоре наряду с указанием об осуждении его за совершенное преступление, указывается, по каким эпизодам он оправдан.

3. вопросы, решаемые судом при постановлении приговора Постановление приговора сложный и ответственный процесс. Ему предшествуют совещание судей, которое проводится под руководством председательствующего (если дело рассматривалось коллегиальным составом суда).

В соответствии с УПЗ в ходе совещания обсуждается и разрешается ряд вопросов, ответы на которые должны быть даны в приговоре. Перечень этих вопросов дан в ч. 1 ст. 299 УПК РФ:

1. доказано ли, что имело место деяние в совершении которого обвиняется подсудимый. Такая ситуация возможна и в случае, когда прокурор при явном отсутствии деяния не отказался от обвинения или уголовного преследования;

2. является ли деянии преступлением и какой статьей, частью или пунктом статьи УК РФ оно предусмотрено. Конечно речь здесь идет именно о составе преступления, и мы имеем случай, когда прокурор - государственный обвинитель при явном отсутствии состава не отказался от обвинения;

3. доказано ли, что деяние совершил подсудимый:

· достаточно ли в деле доказательств, свидетельствующих о том, что деяние совершил именно подсудимый;

· нет ли в данной ситуации самооговора по причине проблем «с головой» или за деньги;

· нет ли потасовки создания фальшивых доказательств.

4. виновен ли подсудимый в совершении деяния. Если нет, то оправдательный приговор;

5. подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им преступление. Если нет –выносится приговор без назначения наказания;

6. имеются ли обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание;

7. какое наказание должно быть назначено подсудимому;

8. имеются ли основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания;

9. какой вид исправительного учреждения и режим должны быть определены подсудимому при назначении ему наказания в виде лишения свободы;

10. подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в чью пользу и в каком размере;

10.1.доказано ли, что имущество, подлежащее конфискации, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации);

11. как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации. Если выносится оправдательный приговор – арест снимется, если обвинительный приговор – арестованное имущество обращается в доход государства.

12. на кого должны быть возложены процессуальные издержки и в каком размере. Процессуальные издержки в уголовном процессе в широком смысле – это все расходы, понесенные при производстве по уголовному делу. Например, значительную часть расходов государство принимает на себя, оплачивая из государственного бюджета содержание следователей, дознавателей и т.д., и лишь небольшая часть расходов выплачивается в начале из государственного бюджета, а затем взыскивается с осужденного (процессуальные издержки в узком смысле). Исключительно за счет государства оплачиваются:

· услуги переводчика и защитника, когда его участие обязательно, а обвиняемый или подсудимый от него отказались;

· В случае реабилитации;

· В случае прекращения УД;

· Ввиду процессуальной и финансовой несостоятельности подсудимого.

4.порядок постановления приговора, его содержание и структура

В соответствии с действующим УПЗ суд заслушав последнее слово подсудимого должен:

· немедленно удалиться на совещание для постановления приговора. В совещательной комнате помимо состава суда никто не может находится;

· Судьям запрещается разглашать суждения, высказанные во время совещания в совещательной комнате;

· Судьи не вправе покидать совещательную комнату. По окончании рабочего дня, в течение рабочего дня – перерыв для отдыха и приема пищи.

Судьи, действующие коллегиально, до постановления приговора проводят совещание по вопросам, указанным в ст. 299 УПК РФ, и по иным вопросам, решение которых необходимо. Вопросы ставит председательствующий, соблюдая последовательность, принятую в ст. 299 УПК РФ. На каждый из вопросов должен быть дан утвердительный ответ каждым судей. Решение принимается большинством голосов, председательствующий голосует последним.

В случае, если мнение других судей относительно квалификации преступления или вида и размера наказания разошлись, то голос, поданный за оправдание подсудимого, присоединяется к голосу за применение уголовного закона о менее тяжком преступлении, а также за назначение менее сурового наказания.

Приговор может быть написан от руки одним из судей, либо изготовлен с помощью технических средств. Приговор подписывается всеми судьями, в том числе и судьей оставшимся при особом мнении. Исправления в приговоре должны быть оговорены и удостоверены подписями всех судей в совещательной комнате до провозглашения приговора.

Вне зависимости от того, какой приговор постановлен судом, он должен состоять из трех частей: вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной. При этом вводная часть излагается одинаково во всех видах приговоров. Содержание же описательно-мотивировочной и резолютивной частей зависит от того, является ли приговор оправдательным или обвинительным.

В вводной части приговора указываются следующие сведения:

1) о постановлении приговора именем Российской Федерации;

2) дата и место постановления приговора;

3) наименование суда, постановившего приговор, состав суда, данные о секретаре судебного заседания, об обвинителе, о защитнике, потерпевшем, гражданском истце, гражданском ответчике и об их представителях;

4) фамилия, имя и отчество подсудимого, дата и место его рождения, место жительства, место работы, род занятий, образование, семейное положение и иные данные о личности подсудимого, имеющие значение для уголовного дела;

5) пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие ответственность за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый.

В описательно-мотивировочной части оправдательного приговора излагаются:

1) существо предъявленного обвинения;

2) обстоятельства уголовного дела, установленные судом;

3)основания оправдания подсудимого и доказательства, их подтверждающие;

4) мотивы, по которым суд отвергает доказательства, представленные стороной обвинения;

5) мотивы решения в отношении гражданского иска.

Не допускается включение в оправдательный приговор формулировок, ставящих под сомнение невиновность оправданного.

Резолютивная часть оправдательного приговора должна содержать:

1) фамилию, имя и отчество подсудимого;

2) решение о признании подсудимого невиновным и основания его оправдания;

3) решение об отмене меры пресечения, если она была избрана;

4) решение об отмене мер по обеспечению конфискации имущества, а также мер по обеспечению возмещения вреда, если такие меры были приняты;

5) разъяснение порядка возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием.

При постановлении оправдательного приговора, вынесении постановления или определения о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 24 и пунктом 1 части первой статьи 27 УПК, суд отказывает в удовлетворении гражданского иска. В остальных случаях суд оставляет гражданский иск без рассмотрения. Оставление судом гражданского иска без рассмотрения не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

В случае вынесения оправдательного приговора, постановления или определения о прекращении уголовного преследования по основанию, предусмотренному пунктом 1 части первой статьи 27 УПК РФ, а также в иных случаях, когда лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено, суд решает вопрос о направлении руководителю следственного органа или начальнику органа дознания уголовного дела для производства предварительного расследования и установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать:

1) описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления;

2) доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении подсудимого, и мотивы, по которым суд отверг другие доказательства;

3) указание на обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а в случае признания обвинения в какой-либо части необоснованным или установления неправильной квалификации преступления - основания и мотивы изменения обвинения;

4) мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания, освобождению от него или его отбывания, применению иных мер воздействия;

4.1) доказательства, на которых основаны выводы суда о том, что имущество, подлежащее конфискации, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации);

5) обоснование принятых решений по другим вопросам, указанным в статье 299 УПК РФ.

В резолютивной части обвинительного приговора должны быть указаны:

1) фамилия, имя и отчество подсудимого;

2) решение о признании подсудимого виновным в совершении преступления;

3) пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие ответственность за преступление, в совершении которого подсудимый признан виновным;

4) вид и размер наказания, назначенного подсудимому за каждое преступление, в совершении которого он признан виновным;

5) окончательная мера наказания, подлежащая отбытию;

6) вид исправительного учреждения, в котором должен отбывать наказание осужденный к лишению свободы, и режим данного исправительного учреждения;

7) длительность испытательного срока при условном осуждении и обязанности, которые возлагаются при этом на осужденного;

8) решение о дополнительных видах наказания;

9) решение о зачете времени предварительного содержания под стражей, если подсудимый до постановления приговора был задержан, или к нему применялись меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, или он помещался в медицинский или психиатрический стационар;

10) решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу;

11) решение о порядке следования осужденного к месту отбывания наказания в случае назначения ему отбывания лишения свободы в колонии-поселении;

12) ограничения, которые устанавливаются для осужденного к наказанию в виде ограничения свободы.

2. Если подсудимому предъявлено обвинение по нескольким статьям уголовного закона, то в резолютивной части приговора должно быть точно указано, по каким из них подсудимый оправдан и по каким осужден.

В случаях освобождения подсудимого от отбывания наказания или вынесения приговора без назначения наказания об этом также указывается в резолютивной части приговора.

После подписания приговора суд возвращается в зал судебного заседания и председательствующий провозглашает приговор. Все присутствующие в зале судебного заседания, включая состав суда, выслушивают приговор стоя.

Если приговор изложен на языке, которым подсудимый не владеет, то переводчик переводит приговор вслух на язык, которым владеет подсудимый, синхронно с провозглашением приговора или после его провозглашения.

Если подсудимый осужден к смертной казни, то председательствующий разъясняет ему право ходатайствовать о помиловании.

В случае провозглашения только вводной и резолютивной частей приговора суд разъясняет участникам судебного разбирательства порядок ознакомления с его полным текстом.

Подсудимый, находящийся под стражей, подлежит немедленному освобождению в зале суда в случаях вынесения:

1) оправдательного приговора;

2) обвинительного приговора без назначения наказания;

3) обвинительного приговора с назначением наказания и с освобождением от его отбывания;

4) обвинительного приговора с назначением наказания, не связанного с лишением свободы, или наказания в виде лишения свободы условно.

В течение 5 суток со дня провозглашения приговора его копии вручаются осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю. В тот же срок копии приговора могут быть вручены потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям при наличии ходатайства указанных лиц.

5.частные и другие определения (постановления) суда.

Тема №18: «Производство в суде второй инстанции»

1. Понятие, задачи и значение стадий апелляционного и кассационного производства.

2. Общий порядок апелляционного и кассационного обжалования судебных решений, не вступивших в законную силу.

3. Основные черты апелляционного и кассационного производства.

4. Процессуальный порядок и условия рассмотрения УД судом апелляционной инстанции.

5. Процессуальный порядок и условия рассмотрения УД судом кассационной инстанции.

6. решения, принимаемые судом апелляционной и кассационной инстанции.

Дата добавления: 2014-01-11