Последнее слово подсудимого

После судебных прений председательствующий объявляет об их окончании ипредоставляет последнее слово подсудимому (ст. 297 УПК). В этом слове ему впоследний раз перед постановлением приговора дается возможность выразитьсвое отношение к рассмотренному судом обвинению и дать оценку каксобственным действиям, так и результатам разбирательства. Содержание и формапоследнего слова способствуют тому, чтобы суд более внимательно отнесся кдоводам, которые представляются подсудимому основными с точки зрения защитыего интересов. Нельзя ограничивать значение последнего слова только тем,чтоподсудимому предоставляется возможность просить суд о снисхождении, хотя то,что скажет подсудимый в своем последнем слове, и проявившиеся при этомособенности его личности могут оказаться существенными для назначениянаказания. Произнесение последнего слова - право подсудимого, а не егообязанность. Он может отказаться от использования этого права без объяснениякаких-либо причин. Если же отсутствует явно выраженный подсудимым отказ отпоследнего слова, то его непредоставление расценивается как существенноенарушение норм уголовно-процессуального права, влекущее безусловную отменуприговора. Исключение составляют случаи, когда подсудимый удален из заласуда за нарушение порядка в соответствии со ст. 263 УПК на все времясудебного разбирательства. Подсудимый пользуется правом на последнее слово итогда, когда он выступал с защитительной речью в судебных прениях. Во время последнего слова подсудимого вопросы к нему не допускаются.Суд не может ограничивать продолжительность последнего слова подсудимогоопределенным временем. Содержание последнего слова закон также нерегламентирует. Подсудимый вправе говорить все, что он считает необходимымсказать в связи с рассматриваемым делом: раскаяться либо отрицать свою винуи настаивать на оправдании, просить суд об условном осуждении или иномсмягчении наказания и т. п. Председательствующий вправе останавливатьподсудимого только в случаях, когда он говорит об обстоятельствах, явно неотносящихся к делу. Если подсудимый в последнем слове допускаетоскорбительные выражения в адрес судей или участников судебногоразбирательства либо позволяет себе иное недостойное поведение, суд такжевправе прервать его. Содержащиеся в последнем слове подсудимого сведения не имеютдоказательственного значения. Суд не может положить эти сведения в основусвоих выводов при постановлении приговора. Поэтому, если в последнем словеподсудимый сообщает о новых не исследованных в судебном разбирательствеобстоятельствах, которые имеют значение для дела, суд обязан возобновитьсудебное следствие, о чем выносится определение (постановление). Заслушав последнее слово подсудимого, суд немедленно удаляется насовещание для постановления приговора, о чем председательствующий объявляетприсутствующим в зале судебного заседания. В. Приговор ї 1. Сущность и значение приговора Постановление приговора является заключительной и решающей частьюсудебного разбирательства. Приговор - решение, вынесенное судом в судебномзаседании по вопросу о виновности или невиновности подсудимого и оприменении или неприменении к нему уголовного наказания (п. 10 ст. 34 УПК).Это законодательное определение, хотя и не охватывает всего комплексаразрешаемых в приговоре вопросов, однако отражает главное в его сущности:только приговором суда лицо может быть признано виновным в совершениипреступления и только по приговору оно может быть подвергнуто уголовномунаказанию (ч. 1 ст. 49 Конституции Российской Федерации, ст. 13 УПК). Приговор является процессуальным актом, в котором в наиболее полнойформе реализуется процессуальная функция суда - функция разрешенияуголовного дела. Приговор - акт государственной - судебной - власти (ст. 10 КонституцииРоссийской Федерации). Он выносится и провозглашается от имени государства.Все суды в Российской Федерации выносят приговоры именем РоссийскойФедерации. Однако, являясь властным актом, приговор не создает норм права.Он имеет индивидуальный, правоприменительный характер. По своей правовойприроде приговор, как и другие решения в уголовном процессе, представляетсобой акт применения нормы права к конкретным правоотношениям. Специфическая особенность, отличающая приговор от других актовправоприменения, заключается в том, что он выносится только судом, впредусмотренной законом процессуальном порядке и содержит решение основныхвопросов уголовного дела. Приговором завершается рассмотрение дела в судепервой инстанции, на лицо возлагается уголовная ответственность либоисключается возможность его привлечения к ответственности по данному делу.Следовательно, приговор является актом применения норм не толькоуголовно-процессуального, но и уголовного права. Применениеуголовно-правовых норм происходит при вынесении как обвинительного, так иоправдательного приговора, когда устанавливается отсутствие оснований длятакого применения (например, если в приговоре обосновывается, что в деяниинет состава преступления). По всем вопросам, разрешенным в данном деле, приговор (как и другиеправоприменительные акты государственной власти) обладает свойствомобщеобязательности. Он обязателен для всех государственных и общественныхпредприятий, учреждений и организаций, должностных лиц и граждан и подлежитисполнению на всей территории Российской Федерации (ст. 358 УПК). Но вотличие от многих других правоприменительных актов приговор приобретаетсвойство общеобязательности только после вступления в законную силу2. Вынесенный судом приговор вступает в законную силу по истеченииустановленного срока на обжалование приговора или после рассмотрениявышестоящим судом жалоб (протестов), поданных на приговор, если в результатеон не отменен, а оставлен в силе (ст. 356 УПК). Каждый осужденный запреступление имеет право в соответствии с Конституцией Российской Федерациина пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, установленномфедеральным законом (ч. 3 ст. 50). Это подчеркивает особое значениеприговора, в котором решаются вопросы о виновности и назначении уголовногонаказания, и создает особые гарантии его правильности. Приговор не можетвступить в законную силу и стать общеобязательным, если осужденному непредоставлено право возбудить производство по проверке приговора. Этоотличает приговор от других правоприменительных актов, включая актыследователя и прокурора, и от большинства других решений суда, выносимых входе рассмотрения уголовного дела (ст. 331 УПК), которые, как правило,вступают в силу и исполняются немедленно, независимо от их обжалования илиопротестования. В отношении вступившего в законную силу приговора действует презумпцияего истинности. Поэтому его отмена возможна только при строго ограниченныхзаконом условиях. "Презумпция истинности вступившего в силу приговора не зависит отусмотрения отдельных должностных лиц. Последние могут... не соглашаться сприговором, однако он сохраняет законную силу". Приговор исполняется, как быего не оценивали те, к кому он обращен. Поэтому же вступивший в законнуюсилу приговор обладает свойством исключительности и имеет преюдициальноезначение. Исключительность приговора означает, что недопустимо вынесениеприговора в отношении лица, о котором уже имеется другой вступивший взаконную силу приговор по тому же обвинению (п. 9 ст. 5 УПК). Свойствомисключительности обладает как обвинительный, так и оправдательный приговорТолько после отмены вступившего в законную силу приговора возможно повторноерассмотрение того же дела. При этом исключительность оправдательногоприговора вообще не может быть поколеблена по истечении одного года смомента его вступления в законную силу, когда оправдательный приговор уже неподлежит пересмотру (ст. 373 УПК)з. Преюдициальное значение вступившего в законную силу приговоразаключается в том, что содержащиеся в нем выводы об установленных судом поделу фактах являются обязательными для судов, рассматривающих те жеобстоятельства в порядке гражданского судопроизводства, и другихправоприменительных органов. Перечисленные свойства приговора как правоприменительного акта тесновзаимосвязаны. Вступивший в законную силу приговор общеобязателен, т. к.существует презумпция его истинности и содержащиеся в нем решения не могутбыть заменены никакими другими. Они имеют исключительное значение дляданного уголовного дела и преюдициальное - для всех другихправоприменителей, пока приговор не будет аннулирован в установленномзаконом порядке. Процессуальное значение приговора состоит также в том, что он являетсяосновным актом правосудия по уголовным делам. Во-первых, он подводит итогдеятельности органов расследования и суда первой инстанции, обеспечиваязащиту прав и законных интересов всех участников процесса. Во-вторых,приговор как первая ступень в судебном разрешении всех вопросов уголовногодела является основой для дальнейшего развертывания последующих институтовсудебной защиты, а именно всех формсудебного надзора, без которых невозможнофункционирование системы правосудия. Социальное значение приговоразаключается в следующем: 1) в этом акте судебной власти содержится оценкасоциальной опасности рассматриваемого деяния от имени государства: 2)приговор отражает отношение общества (особенно в суде с участием присяжныхили народных заседателей) к преступным деяниям, учитывает социальнуюобоснованность их уголовного преследования и эффективность установленнойуголовной ответственности: 3) провозглашаемый публично приговор способствуетформированию правового сознания в обществе: вынесение правосудных приговоровсодействует восстановлению и поддержанию законности и правопорядка.

Дата добавления: 2014-11-06