Порядок постановления и провозглашения приговора. Структура и содержание приговора Приговор состоит из трех частей: вводной, описательной(описательно-мотивировочной) и резолютивной (ч

Структура и содержание приговора

Приговор состоит из трех частей: вводной, описательной(описательно-мотивировочной) и резолютивной (ч. 1 ст. 312 УПК). Требования ксодержанию этих частей раскрываются в ст. 312-317 УПК. Вводная часть приговора содержит реквизиты этого правоприменительногоакта, из которых должно быть ясно, кем, в каких условиях и в отношении когопостановлен данный приговор. Согласно ст. 313 УПК здесь указывается, чтоприговор вынесен именем Российской Федерации, а затем фиксируются время иместо постановления приговора, наименование суда, постановившего приговор,называются судьи, входившие в состав суда, секретарь судебного заседания,обвинитель, защитник. Должны быть указаны должность, фамилия и инициалыпредседательствующего по делу и других судей-профессионалов, фамилии иинициалы народных заседателей, должность, классный чин, фамилия и инициалыпрокурора, фамилия, инициалы защитника и наименование коллегии адвокатов,членом которой он является. Во вводной части целесообразно перечислить идругих участников судебного разбирательства: потерпевшего, гражданскогоистца, ответчика, их представителей. Далее должны быть приведены имя,отчество и фамилия подсудимого, год, месяц, день и место рождения, местожительства, место работы, занятие, образование. семейное положение и иныесведения о нем, имеющие значение для дела. Пленум Верховного суда РСФСРразъясняет, что такими сведениями могут быть: участие подсудимого в боевыхдействиях по защите Родины: наличие у него государственных наград, ранений,контузий, инвалидности, тяжелых заболеваний, почетных, воинских и другихзваний: сведения о судимости с указанием времени осуждения, уголовногозакона, меры наказания и данных о содержании в местах лишения свободы: фактыпризнания ранее особо опасным рецидивистом или применения в прошлом кподсудимому принудительного лечения от алкоголизма или наркомании Суд невправе указывать среди данных о личности подсудимого сведения о снятых илипогашенных судимостях. После изложения данных о личности должен быть названуголовный закон, предусматривающий преступление, в совершении которогообвиняется подсудимый. Следует сослаться не только на статью, но и на пункти часть статьи УК. Во вводной части отмечается также, в открытом или закрытом судебномзаседании рассмотрено дело. В описательной части приговора суд излагает то, что он считаетустановленным в результате судебного разбирательства, и приводит мотивировкусвоих решений по делу. Содержание описательной части обвинительного иоправдательного приговоров различно. Согласно ст. 314 УПК описательная часть обвинительного приговоравключает в себя следующие положения. Прежде всего следует описаниепреступного деяния, признанного судом доказанным. Указываются место, время,способ его совершения, характер вины, мотивы и последствия преступления, т.е. дается формулировка обвинения, соответствующая признакам составапреступления. Формулировка обвинения излагается отдельно в отношении каждогоиз предъявленных обвинений. Должны быть описаны все эпизоды преступногодеяния. Если рассматривается дело в отношении нескольких подсудимых,формулировка обвинения излагается таким образом, чтобы были обрисованыдействия каждого из соучастников. Формулировка обвинения в при-. говоредолжна включать только те обстоятельства, которые нашли подтверждение в ходесудебного разбирательства. За формулировкой обвинения следует изложениерассмотренных судом доказательств. Оно начинается с констатации отношенияподсудимого к обвинению: указывается, признает ли он себя виновным(полностью или частично), либо отрицает вину. Далее раскрывается содержание показаний подсудимого, включая и егодоводы в опровержение своей вины. Затем следует анализ доказательств,которые подтверждают или опровергают позицию подсудимого. При этом. нельзяограничиваться ссылкой на источники доказательств. Следует приводить иполученные с их помощью сведения о фактах, которые служат основой выводовсуда. При наличии противоречивых фактических данных в приговоре приводитсяоценка как уличающих, так и оправдывающих подсудимого доказательств. Должныбыть изложены мотивы, по которым суд принимает или отвергает какие-либодоказательства. В случаях, когда обвинение нашло лишь частичное подтверждение всудебном разбирательстве, суд констатирует его необоснованность вопределенной части и аргументирует свой вывод соответствующими фактическимиданными. Обосновав доказанность обвинения, суд приводит квалификациюпреступления и мотивирует ее. Суд обязан привести и мотивы изменения прежнейквалификации, если оно произведено судом. В обвинительном приговоре должны быть далее мотивированы решения,связанные с назначением наказания. Определяя меру наказания, суд долженобосновать ссылкой на конкретные фактические данные свою оценку характера истепени общественной опасности преступления, личности подсудимого, а такжепривести обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Законпредписывает суду также мотивировать назначение наказания в виде лишениясвободы, если санкция уголовного закона предусматривает и другие наказания,не связанные с лишением свободы: признание подсудимого особо опаснымрецидивистом: применение условного осуждения: назначение наказания ниженизшего предела, предусмотренного уголовным законом за данное преступление:переход к другому, более мягкому наказанию: назначение видаисправительно-трудовой или воспитательно-трудовой колонии в исключение изобщих правил для выбора таких учреждений: отсрочку исполнения приговора (ч.2 ст. 314 УПК). В описательной части оправдательного приговора излагается сущностьобвинения, в отношении которого было назначено судебное разбирательство:обстоятельства дела, установленные судом: дается анализ доказательствпослуживших основанием для оправдания подсудимого, приводятся мотивы, покоторым суд отвергает доказательства, положенные в основу обвинения. Приэтом суд исходит из того, что неустранимые сомнения в виновности лицатолкуются в пользу подсудимого. В описательной части и обвинительного, и оправдательного приговора,кроме того, должно содержаться обоснование решений суда о гражданском искеили возмещении материального ущерба, о судьбе вещественных доказательств,размерах судебных издержек, а в случае необходимости и о других вопросах. Резолютивная часть приговора включает в себя формулировки решений судапо всем обсуждаемым вопросам. Ее содержание определено ст. 315, 316 УПК. В резолютивной части обвинительного приговора указываются фамилия, имяи отчество подсудимого, решение о признании его виновным в преступлении,предусмотренном конкретной статьей уголовного закона. Если подсудимомупредъявлялось обвинение в совокупности преступлений и в отношении некоторыхиз них оно не подтвердилось, в приговоре должно быть точно обозначено, покаким статьям УК подсудимый осужден и по каким оправдан. Далее определяютсявид и размер назначенного судом наказания. При совершении несколькихпреступлений определяется наказание за каждое преступление, а затем - всоответствии со ст. 40 и 41 УК - окончательная мера, подлежащая отбытию. Приосуждении лица на лишение свободы указывается также вид и режимисправительно-трудового учреждения, в котором должен отбывать наказаниеосужденный. Решение о признании лица особо опасным рецидивистом должно бытьсформулировано в резолютивной части приговора до определения наказания. Вэтой же части приговора фиксируются: решение об освобождении подсудимого ототбывания наказания: испытательный срок для условно осужденного, а припередаче условно осужденного на перевоспитание и исправление - субъекты, накоторых возлагается обязанность наблюдения за подсудимым: длительностьотсрочки исполнения приговора и обязанности, которые возлагаются наосужденного, а также трудовой коллектив или лицо, которым предписываетсянаблюдать за осужденным: решения по поводу лишения подсудимого орденов,медалей, почетных воинских или других званий в порядке, установленном ст. 36УК решение о зачете предварительного заключения, если подсудимый содержалсяпод стражей в результате применения к нему этой меры пресечения илизадержания: мера пресечения в отношении подсудимого до вступления приговорав законную силу. В резолютивной части оправдательного приговора приводятся фамилия, имя,отчество подсудимого, решение о признании его невиновным и оправдании, пообвинению в преступлении, предусмотренном конкретной статьей УК, основанияоправдания в соответствии с ч.3 ст. 309 УПК, а также решения об отмене мерыпресечения и мер обеспечения конфискации имущества. Как в обвинительном, таки в оправдательном приговоре в резолютивную его часть включаются решения огражданском иске или возмещении ущерба, о вещественных доказательствах ираспределении судебных издержек (ст. 316, 317 УПК). В конце приговора должныбыть указаны порядок и сроки его кассационного обжалования и опротестования.Приговор постановляется судом в совещательной комнате, в условиях,обеспечивающих тайну совещания судей. Это служит одной из гарантийнезависимости суда, свободы внутреннего судейского убеждения и подчинениясудей только закону. Тайна совещания судей исключает какое-либо воздействиена них в ходе принятия решения по делу. В совещательной комнате, во времясовещания и написания приговора могут находиться только судьи, участвовавшиев рассмотрении данного дела. Никакие другие лица не вправе входить всовещательную комнату, а судьи могут покидать ее лишь в установленныхзаконом случаях. Суд вправе прервать совещание для отдыха. Во время перерывасудьи не могут обсуждать с кем-либо вопросы, относящиеся к рассматриваемомуделу. Тайна совещания судей предполагает также запрет разглашать суждения,высказанные судьями во время совещания. Это обеспечивается отсутствиемпротокола совещания, неоглашением результатов голосования, подписаниемприговора всем составом суда, включая и того судью, который остался приголосовании в меньшинстве и не согласен с приговором. Позиция судьи припринятии решений по конкретному делу может стать известной в порядкеисключения только в двух случаях: когда судья излагает в письменном видесвое особое мнение и когда ведется производство по обвинению судьи впреступных злоупотреблениях, допущенных при рассмотрении дела. Нарушение тайны совещания судей является в соответствии с п. 5 ст. 345УПК существенным нарушением закона, влекущим безусловную отмену приговора. Совещание судей, которым руководит председательствующий, включает всебя обсуждение и голосование по всем вопросам, указанным в ст. 303, 304,305 УПК, а также составление приговора, в котором отражаются результатысовещания. Председательствующий ставит на разрешение суда вопросы в порядке,предусмотренном ст. 303 УПК. Каждый вопрос ставится в такой форме, чтобы нанего мог быть дан лишь утвердительный или отрицательный ответ (ст. 306 УПК).По каждому вопросу судьи совещаются. Все вопросы разрешаются простымбольшинством голосов. Никто из судей не вправе воздержаться от голосования.Чтобы устранить влияние особого положения и, следовательно, мненияпредседательствующего на других судей, особенно на народных заседателей,закон обязывает его голосовать последним. Если судья при голосовании по какому-либо вопросу остался вменьшинстве, он не вправе отказаться от обсуждения и голосования припостановке следующих вопросов. Судья, оставшийся в меньшинстве, можетизложить свое особое мнение письменно, в виде отдельного документа. Особоемнение должно быть изложено в совещательной комнате. При провозглашенииприговора особое мнение не объявляется, но приобщается к делу (ст. 307 УПК).Из этого вытекает, что с особым мнением могут ознакомиться все лица,уполномоченные изучать материалы дела - судьи вышестоящих судов или новыйсостав суда, который будет рассматривать дело после отмены приговора, атакже все другие участники судопроизводства, имеющие право на ознакомление сделом. После обсуждения и голосования по всем вопросам, указанным в ст.303-305 УПК, суд переходит к составлению приговора (ст. 312 УПК). Закон недопускает изготовления текста приговора заранее. Он должен быть написан всовещательной комнате одним из судей. Приговор излагается на том языке, накотором происходило судебное разбирательство и должен быть составлен вясных, понятных выражениях. Закон не исключает изготовления приговорапечатным способом или на компьютере. Важно, чтобы исправления, внесенные втекст изготовленного приговора, были специально оговорены и подтвержденыподписями всех судей в совещательной комнате до провозглашения приговора.Приговор подписывается всеми судьями также до его оглашения. Судья,оставшийся в меньшинстве, даже если он изложил свое особое мнение письменно,обязан вместе с другими подписать приговор. Если приговор не подписанкем-либо из судей, он безусловно подлежит отмене (п. 6 ч. 2 ст. 345 УПК). После подписания приговор немедленно провозглашается в зале судебногозаседания председательствующим либо народным заседателем (ст. 318 УПК).Приговор оглашается в полном объеме, публично, даже если делорассматривалось в закрытом судебном заседании (ч.3 ст. 18 УПК). Провозглашение приговора в отсутствие подсудимого допускается лишь вслучаях, предусмотренных ст. 246 и ч. 1 ст. 263 УПК. Все присутствующие взале суда, в том числе и судьи, выслушивают приговор стоя. Если подсудимыйне владеет языком, на котором изложен приговор, то после провозглашенияприговор должен быть прочитан переводчиком на языке, понятном подсудимому. Огласив приговор, председательствующий обязан разъяснить подсудимомупорядок и сроки его обжалования. Если до постановления приговора подсудимый находился под стражей, топри его оправдании, а также при освобождении от наказания или отбытиянаказания либо при осуждении к наказанию, не связанному с лишением свободы,суд немедленно в зале судебного заседания освобождает подсудимого. Председательствующий должен также разъяснить оправданному порядоквосстановления его нарушенных прав и возмещения понесенного ущерба (ст. 58УПК).

Дата добавления: 2014-11-06