Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Весовое пространство аналитических в круге функций




Лекция № 4,5,7

Формула Коши-Грина

f(z)=

ς=ξ+iμ z Є inf Г

Доказательство

окружность

G =

.z D ψ(ς)=, ςЄ

Г

=2i

==

=0

+

(2)

+ =2i

ς-z=ε

ς=ε

dς=εi

= =i

W= ε

ε

=i =2πif(z)

В равенстве (2) перейдем к пределу

-2πif(z)= 2i

f(z)=

 


 

Пусть обозначим через – класс всех аналитических в функций , для которых

.

Если , мы отождествим с классом ограниченных аналитических в круге функций .

Нетрудно заметить, что условие является необходимым условием для нетривиальности класса .

Если , то определяет норму на пространстве , а если , то – квазинорму на пространстве .

Непосредственно из неравенства Гёльдера следует, что , если и если

В дальнейшем, если не оговорено противное, будем предполагать, что , причем

Следующее утверждение позволяет определить рост модуля функции из класса .

Теорема 1. Пусть , тогда справедлива оценка

(1)

Доказательство. Пусть

.

Очевидно, что В силу субгармоничности функции имеем:

(2)

или

Теперь заметим, что :

. (3)

И

Напомним, что

.

Положив , из последнего неравенства выводим:

Учитывая неравенство (2.2), получаем:

то есть

Следствие 1. Пусть , тогда справедлива оценка

(4)

Доказательство непосредственно выводится из теоремы 1. □

При , , для краткости обозначим

Следствие 2. Пусть Тогда если , то

Доказательство. Действительно, если , то, используя оценку (4), непосредственно получаем:

Теорема 2. ПустьТогда справедливо равенство

.

Доказательство очевидно, так как при всех

при этом

.

Докажем данную оценку. Имеем:

В последнем неравенстве мы использовали монотонность функции при Учитывая полученную оценку, имеем:

Поэтому из теоремы 1.7 непосредственно следует утверждение теоремы 2.2. □

 

2. Интегральное представление классов

Важную роль в изучении классов играет интегральное представление функций из этих классов.

Сначала докажем следующее утверждение:

Теорема 3. Пустьгде – класс Соболева в . Если при этом существует такое число , что и при , то при всех справедливо представление

(2.5)

где, как обычно,

Доказательство. Пусть фиксировано, положим

Тогда, записав формулу Коши-Грина для функции , имеем:

Используя условие теоремы, получаем:

Упростим подынтегральное выражение:

Следовательно, из равенства (5) имеем:

Положив , получаем:

Из теоремы 3 непосредственно следует:

Теорема 4. Пусть . Тогда если или то справедливо представление

(6)

Доказательство непосредственно следует из теоремы 2.3, если учесть, что , при этом в условиях теоремы 2.4 при .

Из интегрального представления классов вытекает:

Теорема 5. Пространство при относительно нормы

является банаховым, а при – квазибанаховым пространством.

Доказательство. Пусть . Обозначим через пространство измеримых в функций , для которых соответствующий интеграл конечен.

Хорошо известно, что пространство при банахово, а при квазибанахово. Поэтому достаточно установить, что является замкнутым подпространством пространства при всех .

Предположим, что – последовательность из , а функция такая, что при .

Докажем, что . Используя оценку (2.1), имеем:

.

Отсюда следует, что последовательность равномерно сходится внутри к некоторой функции . Учитывая теорему Ф. Рисса (см. [17]), нетрудно подобрать подпоследовательность такую, что почти всюду в . Поэтому почти всюду в , и следовательно, . □

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-10-15; Просмотров: 369; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.009 сек.