КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Статья 41
Проведение реформы в жизнь, особенно на заводах Урала, встретило сопротивление как губернских властей, так и горнозаводского населения. Губернское правление, опасаясь, что, пользуясь личной свободой, горнозаводское население разбежится и заводы встанут, всячески тормозило процесс освобождения рабочих от крепостного гнета. В свою очередь работники уральских заводов боялись потерять в результате освобождения право бесплатного (с их точки зрения) землепользования. Кроме того, площадь их земельных наделов сокращалась, на них ложилась обязанность уплаты налогов, а также несение натуральных и денежных повинностей за пользование землей, необходимость выкупа усадьбы и пр. Получали они личную свободу, воспользоваться которой в условиях уральской глуши было не так-то легко. Поэтому горнозаводское население в массе отказывалось от подписания уставных грамот. Этот протест не прошел незамеченным. Министерство внутренних дел послало на Урал своего уполномоченного для выяснения причин создавшегося положения. Царский чиновник, естественно, не мог прийти к выводу, что причиной отказа 34 из 42 заводов подписать уставные грамоты была порочность самой реформы, ее от- Дополнительные правила о приписанных к частным горным заводам людях См.: Горовой Ф. С. Указ. соч., с. 162. 32 См. там же, с. 1 72.
Документы крестьянской реформы См.: Савич Г. Г. Указ. соч., с. 43. См.: Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 3, с. 493—494. ПСЗ 2-е, т. X, Х9 8163. крыто крепостнический характер; он увидел причину в несоблюдении закона, нарушении правил землеустройства'3. Освобождение горнозаводских рабочих Урала, проведенное крепостническими методами, способствовало консервации отсталости Урала, особенно четко проявившейся к концу XIX века, когда в России возникают новые промышленные центры, развитие капитализма в которых шло, не сдерживаясь пережитками крепостничества, усиленными темпами34. ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ПРАВИЛА О КРЕСТЬЯНАХ И ДВОРОВЫХ ЛЮДЯХ, ВЫШЕДШИХ ИЗ КРЕПОСТНОЙ ЗАВИСИМОСТИ В ЗЕМЛЕ ВОЙСКА ДОНСКОГО Введение По сравнению с другими губерниями России Область войска Донского находилась на особом положении. Она состояла в ведении Военного министерства. Основное население Области составляло полупривилегированную сословную группу, хотя и неоднородную в социальном отношении, — казачество, все мужское население которого в возрасте от 18 до 50 лет считалось военнообязанным, как часть иррегулярной конницы в составе вооруженных сил России. Несение постоянной военной службы освобождало казачество от выполнения других повинностей, которые несли податные сословия. По закону казачья семья получала в собственность по 30 десятин земли на душу. Статус донского казачества был окончательно определен Положением об управлении Донского войска от 26 мая 1836 г.1. К моменту отмены крепостного права в России Область войска Донского в административном отношении подразделялась на 7 округов во главе с окружными атаманами — 1-й и 2-й Донские, Хоперский, Усть-Медведицкий, Миусский, Черкасский и Донецкий. Указом Павла I в 1798 году войсковой старшине Дона (зажиточному казачеству, занимавшему командные военные и административные посты в Области) были предоставлены права и привилегии российских дворян. Основываясь на этих правах и привилегиях, новые донские дворяне стали скупать на своз крепостных крестьян у помещиков соседних малоземельных губерний и переводить их на свои земли. Последовавшим в 1816 году указом покупка крепостных крестьян на своз донскими дворянами была формально запрещена, однако этот указ систематически нарушался. Численность закрепощенного крестьянского населения на Дону росла и за счет перевода или покупки крепостных крестьян великороссийскими помещиками, получившими земельные пожалования в Области войска Донского, хотя тем же указом 1816 года эта практика великороссийских помещиков на Дону также была формально запрещена. В итоге по 10-й ревизии в Области войска Донского числилось 127 903 души мужского пола крепостных, в том числе 2 641 душа м. п. дворовых. Всего крепостного населения обоего пола насчитывалось 286 156 человек. Они составляли 31,91% по отношению ко всему населению Области войска Дон- -I ского". Текст р. /. На крестьян, водворенных в помещичьих имениях, и на дворовых людей в Земле войска Донского распространяются правила, постановленные в Общих положениях о крестьянах и дворовых людях, вышедших из крепостной зависимости, и в Местном положении о поземельном устройстве крестьян в губерниях великороссийских, новороссийских и белорусских с дополнениями и изъятиями, изложенными в нижеследующих статьях. Примечание. На крестьян, водворенных в помещичьих имениях Земли войска Донского, распространяется вполне действие Положения о выкупе усадебной оседлости вышедшими из крепостной зависимости крестьянами и о содействии правительства к приобретению сими крестьянами в собственность полевых угодий. 2. В Земле войска Донского после отмены крепостной зависимости может быть продолжаемо переселение крестьян, независимо от их согласия, из одних округов в другие при обмеже-вании помещичьих земель (на основании инструкции, данной Межевой канцелярии в 1836 году), если правительство признает сие необходимым. В сем случае особым постановлением будет определено, на каком основании и на чей счет такие переселения должны совершаться. 3. По наделении крестьян землею и другими угодьями на Землю войска Донского распространяются правила, установленные в Местном для великороссийских, новороссийских и белорусских губерний положении — для третьей (степной) полосы. 4. В отношении надела крестьян землею и другими угодьями Земля войска Донского разделяется на четыре местности, к коим причисляются: К первой — часть Черкасского округа, окруженная Ростовским уездом, и ближайшая к ней и Азовскому морю часть Миусского уезда; ко второй — остальные части округов Миусского и Черкасского и Донецкий округ; к третьей — Хоперский и Усть-Медведицкий округа; к четвертой — 1-й и 2-й Донские округа. Примечание. Означенному ниже в ст. 15-й Войсковому по крестьянским делам присутствию предоставляется определить, какая именно часть Миусского округа должна быть отнесена к первой местности и какая ко второй. 5. По каждой из означенных в ст. 4-й местностей назначается нижеследующий (со включением усадебной земли) указный размер крестьянского надела на душу: в первой местности по 3 опочнитечьные права \а и крестьянах Зем \и >и. ка Дин* киго См.: Тройницкий А. Указ. соч., с. 76—78. Документы крестьянской реформы десятины, во второй — 3 десятины 1200 кв. саж., в третьей — 4 десятины, в четвертой — 4 десятины 1200 кв. саж. Примечание. Десятина принимается казенной меры в 2400 кв. саж. каждая. 6. В применении к Земле войска Донского статей 26 и 27-й Местного положения для великороссийских, новороссийских и белорусских губерний неудобными землями признаются те, кои были признаваемы таковыми Межевою комиссией при отводе земель донским помещикам. 7. В имениях, в которых еще не последовало обмежевания помещичьих земель (на основании инструкции 1836 года), крестьянам, впредь до окончания сего обмежевания, предоставляется в постоянное пользование то количество земли, которым они до настоящего времени пользовались; но если количество сие будет менее определенного для той местности по статье Ь-й указного размера, то им предоставляется назначенное в статье 5-й количество на душу. 8. Относительно пользования крестьян землею и водами в границах крестьянского надела на Землю войска Донского распространяются правила, установленные в Местном положении для великороссийских, новороссийских и белорусских губерний; относительно же рыбной ловли в водах помещичьих имений в Земле войска Донского сохраняют силу ныне действующие по сему предмету постановления. 9. За предоставляемый крестьянам полный указный душевой надел (ст. 5) во всех четырех местностях Земли войска Донского определяется с крестьян оброк в восемь рублей. 10. Если помещик в силу ст. 22-й Местного положения для великороссийских, новороссийских и белорусских губерний наделит крестьян меньшим против указного надела количеством земли, то крестьяне облагаются оброком в меньшем против высшего душевого оброка размере. При этом для исчисления оброка, следующего с крестьян, из высшего восьмирублевого душевого оброка 4 рубля относятся на одну десятину указного надела fco включением в оную и причитающейся доли крестьянской усадебной оседлости); а остающиеся затем 4 рубля раскладываются равномерно на всю остальную часть указного душевого надела. Так, например, если в местности с указным наделом в 3 десят. крестьянам будет отведено только по 2/2 десят. на душу, то с каждого душевого надела причтется оброка: за одну десятину 4 р. и за остальные Vj2 десят. — 3 р., а всего 7 рублей. 11. За полный указный для каждой местности (ст. 5) душевой надел крестьяне, если они -состоят на издельной повинности, обязаны отбывать в пользу помещика 36 пеших мужских и 27 женских дней в год. 12. Если помещик в силу ст. 22-й Местного положения для великороссийских, новороссийских и белорусских губерний наделит крестьян меньшим против указного надела количеством земли, то установленная с крестьян статьею 11-ю издельная 373 мужская повинность уменьшается на один день в году: Дополнительные 1 «правила в I -и местности за каждые недостающие до указного размера 240 кв. саженей; Земли __ 2-й — — — — — __ __ — — __ __ — __ __ 300 __ __ войска Донского _ 3-й------------------------------------------------------------- 400 ------- _4-й ------------------------------------------------------------- 480 ------- Примечание. Соразмерно сему в указанном настоящею статьею случае уменьшается и причитающаяся с крестьян женская издельная повинность, так чтобы на каждые причитающиеся с крестьян четыре мужских дня отбывалось в пользу помещика еще по три женских дня. 13. Определенная в статьях 11 и 12-й издельная мужская повинность отбывается только пешими днями; но помещик имеет право взамен пеших работников требовать конных и пароволо-вых, с тем чтоб одноконный день зачитался крестьянам за полтора пеших дня, а пароволовой — за два пеших дня. 14. Дворовым людям в Земле войска Донского сверх льгот, вообще дворовым людям предоставляемых, дозволяется еще по прекращении установленным порядком обязательных отношений их к помещикам зачисляться в казачье сословие по исхода-тапствовании согласия станичных обществ тех станиц, куда желают причислиться. 15. Положение о губернских и уездных по крестьянским делам учреждениях, а равно и Правила о введении в действие положений о крестьянах распространяются на Землю войска Донского с нижеследующими изменениями: 1) Для исполнения обязанностей, возлагаемых указанными Положением и Правилами на губернские присутствия, в Земле войска Донского учреждается под председательством наказного атамана Войсковое по крестьянским делам присутствие, коего состав определяется по ближайшему соображению Военного министерства. Примечание. Войсковое присутствие состоит в тех же отношениях к Военному министерству, как губернские по крестьянским делам присутствия к Министерству внутренних дел. 2) Обязанности предводителей дворянства по приведению в исполнение Положений о крестьянах возлагаются на войскового и окружных депутатов и 3) исполнение обязанностей, возлагаемых на мировых посредников, поручается местным войсковым чинам по ближайшему усмотрению и распоряжению военного министра. 16. Дополнительные правила об устройстве крестьян, водворенных в имениях мелкопоместных владельцев, и о пособии сим владельцам расп рост роняются на Землю войска Донского с тем, что означенное пособие производится из запасных войсковых сумм. Документы крестьянской реформы ПСЗ 2-е, т. X, №8172. КОММЕНТАРИЙ Статьи 1—8 Статьи определяют особенности проведения крестьянской реформы в Области войска Донского, соотношение общих норм со специальными. Статья 2 отражает процессы, начавшиеся еще в дореформенный период. По указу от 28 мая 1836 г. «Об улучшениях в Земле войска Донского юртовых довольствий и о наделении помещичьих крестьян землею»3 предусматривалось предоставление «поместным чиновникам» (войсковой старшине), имевшим крепостных крестьян, земли из расчета 15 десятин на 1 душу м. п. крепостных. Предусматривалось также эти земли «обмежевать особенно, и всех помещичьих крестьян вывести за черту пространства, отведенного для станиц». Тем же указом предоставлялось помещикам, желавшим переселить своих крестьян в Донецкий и Миусский округа, по 20 десятин земли на 1 душу м. п. крепостных крестьян. Во исполнение указа 28 мая 1835 г. была составлена в 1836 году для Межевой канцелярии соответствующая инструкция, о которой говорится в ст. 2. К бывшим крепостным крестьянам Области войска Донского, как видно из ст. 3, применялось поземельное устройство для степной полосы, установленной в Местном положении для губерний великороссийских, новороссийских и белорусских, т. е. указной надел. Однако размеры надела в 4 местностях Области войска Донского (3, 3 1/2, 4 и 4 1/2 дес. на душу м. п.) были значительно ниже норм для степной полосы в великороссийских губерниях (от 6 до 12 дес. на душу м. п.). В среднем на душу м. п. бывшим помещичьим крестьянам Области войска Донского было предоставлено около 3,4 дес.
Дата добавления: 2014-10-31; Просмотров: 378; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |