КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Статьи 5—6
Статья 4 Одним из важнейших с точки зрения заводовладельцев был вопрос об организации управления вышедшими из крепостной зависимости работниками. Нужно было создать такую систему, которая обеспечила бы полный контроль за ними со стороны их бывших владельцев и нанимателей после освобождения, '-'птимальным решением представлялась организация обществ по типу крестьянских общин с круговой порукой. Именно такой принцип организации заводских обществ содержится в письме Г. С. Строганова своему управляющему Белимбаевским округом П. С. Шарину. Строганов поручал ему составить запи- Дополнительные правила о приписанных к частным горным заводам людях Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 3, с. 485. Желтова В. П. Землеустройство и землепользование мастеровых строгановских заводов. — В кн.: Рабочий класс России в период империализма. М., 1981, с. 31. См. также: Савич Г. Г. Землеустройство сельских обывателей Урала. Записка, составленная членом Совета министра внутренних дел на основании данных, собранных при ревизии крестьянских учреждений Пермской губернии, и других материалов. СПб., 1907, с. 7. Документы крестьянской реформы См Горовой Ф С Указ соч, с 154 См там же, с 161 10 См. там же, с 166 СТВЭ 11 См там же, с 167 12 См. там же, с. 154. 13 См. там же, с. 161. ску для комиссии при Министерстве финансов. Чтобы заводо-управляющий в точности исполнил задание, граф в довольно развернутой форме изложил в письме свои требования8. В выработанном к июню 1859 года проекте уральских горнозаводчиков, принятом большинством голосов (проект большинства) также говорилось об образовании мастеровыми и служителями смежных заводов обществ мастеровых4. Применительно к сельским работникам проект высказался за круговую поруку'. Еще дальше пошел Оренбургский комитет горнопромышленников: в представленном им проекте освобожденное население (которое не делилось на мастеровых и сельских работников) объединялось в общества, начальниками которых были горнозаводчики, в чьих имениях водворялись эти обще" 14 См. там же, с 168. Дополнительные правила пошли дальше проекта большинства, объединив в общества как мастеровых, так и сельских работников, но не восприняли предложения южноуральских заводчиков и отдали предпочтение самоуправлению. Население заводов до освобождения от крепостной зависимости имело свои усадьбы. Лишь очень немногие жили в хозяйских помещениях. Тесно связанное с землей рабочее население заводов нельзя было лишить ее после освобождения. Вопрос состоял в том, на каких условиях предоставлять эту землю. Заводовладельцам было важно использовать нужду работников в земле для того, чтобы покрепче привязать их к заводу. Отношение к способу наделения землей у заводовладельцев, так же как и у помещиков, зависело от качества земли и ценности рабочих рук в той или иной местности. Г. С. Строганов требовал учесть, что его земли — майоратные и отчуждаться не могут1'. Уральские горнозаводчики по-разному решали вопрос о земле. В проекте большинства заводовладельцев, чьи предприятия находились в Оренбургской губернии и южной части Пермской губернии, где земля имела определенную ценность, она более скупо предоставлялась бывшим крепостным. Так, мастеровым предлагалось предоставить в бессрочное и безвозмездное пользование только усадьбу с огородом, а обществу в целом — выгоны". Сельские работники должны были получить в безвозмездное наследственное пользование усадьбы с прилежащим огородом, землю под выгон и лесные участки, а за соответствующие повинности — и всю пахотную и сенокосную землю, которой они владели ранее. Проект предусматривал и возможность отказа от земли. Горнозаводчики Вятской и северной части Пермской губерний предлагали иной вариант решения вопроса. Поскольку земля в этих районах не имела большой ценности, они предлагали наделить и мастеровых полевой землей с сенокосами. Предоставление этих льгот должно было привлечь к заводам рабочие руки14. Были проекты, носившие открыто крепостнический характер. Заводовладельцы Замосковского округа предлагали не только не предоставлять рабочим земли, которой они раньше пользовались, но и обязать правительство в течение десяти лет осуществить выкуп работников по 120 рублей за душу'5. В процессе обсуждения в подготовительной комиссии Министерства финансов были отвергнуты предложения горнозаводчиков о безвозмездном предоставлении в бессрочное наследственное владение усадебной оседлости, допущение возможности отказаться от земли и др. Одновременно не получили поддержки проекты обезземеления рабочих, а также выкупа их личной свободы. Дополнительные правила, однако, учли ряд предложений заводовладельцев, отвергнув доводы Министерства финансов. Дополнительные правила закрепили для заводских работников общий с крепостными крестьянами порядок предоставления усадьбы, выпасов и земельных наделов. Исключения оговаривались в специальных разделах документа. Освобождение заводских работников с землей свидетельствовало о стремлении правительства, совпадающем с желанием горнопромышленников, сохранить путы крепостничества. Полуфеодальная зависимость рабочих Урала сохранялась до XX века. В. И. Ленин в работе «Развитие капитализма в России» приводит данные о тысячах крестьянских хозяйств, «которые пользуются от заводов землей, выгоном, лесом и т. п. либо бесплатно, либо за пониженную плату. Само собой разумеется, что это бесплатное пользование на деле стоит очень дорого, ибо благодаря ему чрезвычайно понижается заработная плата; заводы получают «своих», привязанных к заводу и дешевых рабочих». Рабочие уральских заводов, получая землю, оставались и после освобождения, по сути, прикрепленными к заводу. Дополнительные правила особенно обращают внимание на порядок освобождения крепостных заводских работников Урала. Введение в губернское по крестьянским делам присутствие в двух уральских губерниях помимо представителей горного ведомства еще и уполномоченного от заводовладельцев было вызвано тем, что уральские заводы принадлежали богатейшим фамилиям России. Нужды освобождаемых крестьян, естественно, присутствие не интересовали.
Дата добавления: 2014-10-31; Просмотров: 330; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |