Тема 46. Цілі покарання

План:

Вступ.

1. Соціальна природа покарання.

2. Питання про цілі покарання в історії кримінального законодавства та в науці кримінального права.

3. Питання про кару як мету покарання.

4. Виправлення засуджених як мета покарання.

5. Спеціальне попередження.

6. Загальне попередження.

Висновки.

Аналіз судової практики.

Список використаної літератури.

Література:

1. Анденес И. Наказание и предупреждение преступлений. – Москва, 1979.

2. Гальперин И.М. Наказание: социальные функции, практика применения. – Москва, 1983.

3. Карпец И.И. Наказание. Социальные, правовые и криминологические проблемы. – Москва, 1973.

4. Кристи Н. Пределы наказания. – Москва, 1985.

5. Ной И.С. Сущность и функции наказания в советском государстве: Политико-юридическое исследование. – Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1973. – 192 с.

6. Полубинская С.В. Цели уголовного наказания. – М.: Наука, 1990.

7. Становский М.Н. Назначение наказания. – СПб.: Изд-во „Юрид. центр Пресс”, 1999. – 480 с.

8. Фролова Е.Г. Понятие наказания, его цели и система в советском уголовном праве: Лекция. – Донецк, 1991. – 127 с.

9. Фролова О.Г. Злочинність і система кримінальних покарань (соціальні, правові та кримінологічні проблеми й шляхи їх вирішення за допомогою логіка-математичних методів). – К.: АртЕк, 1997.

10.Шаргородский М.Д. Наказание, его цели и эффективность. – Л., 1973.

11.Яремко О. Мета покарання в контексті антропологічного підходу до права // Підприємництво, господарство і право. – 2007. – № 5. – С. 129.

Курсову роботу рекомендується починати зі вступу, після чого потрібно перейти до історичного екскурсу витоків злочину та покарання. Слід обґрунтувати соціальну природу покарання.

Розкриваючи друге питання, слід дати визначення мети покарання взагалі, висвітлити дискусії про цілі покарання в історії кримінального законодавства. Необхідно з’ясувати зміст абсолютних та відносних теорій покарання, дослідити раніше та нині існуючі філософські концепції покарання та його цілей, розкрити позиції науковців щодо доцільності виділення таких цілей покарання як відплата, відновлення порушеного права, виховання та виправлення злочинця, попередження вчинення злочинів тощо.

Розглядаючи одне з найбільш дискусійних питань інституту покарання – питання про кару як мету покарання, доцільним є з’ясування філософського та юридичного змісту кари, розкрити дискусію щодо того чи вважати кару метою чи лише основним змістом, або ж засобом досягнення інших цілей покарання. Потрібно, вивчивши аргументи „за” і „проти” цих тверджень, прийти до певного висновку.

При висвітленні четвертого питання слід відобразити поняття, зміст та передбачуваний кінцевий результат виправного впливу покарання.

Говорячи про спеціальне попередження як про одну з цілей кримінального покарання, необхідно показати її близькість до попередньої мети в аспекті співвідношення понять „моральне” та „юридичне” виправлення, відобразити шляхи досягнення даної мети покарання, а також сказати про роль залякування як одного з засобів вирішення завдання спеціального попередження.

Розкриваючи загальнопопереджувальну мету покарання, слід ретельно розкрити механізм генеральної превенції, реальні засоби досягнення даної мети, зазначити дискусійність питання про коло осіб, на яких розповсюджується загальне попередження, а також висловити свою думку про межі жорстокості кримінальної репресії, що застосовується в суспільстві.

Наприкінці роботи обов’язково слід зробити загальний висновок з досліджених в курсовій роботі питань та проаналізувати матеріали судової практики з даного питання.

Дата добавления: 2014-10-31