Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Тема 4. Умисне тяжке тілесне ушкодження




 

План:

Вступ.

1. Поняття умисного тяжкого тілесного ушкодження.

2. Характеристика об’єктивних ознак умисного тяжкого тілесного ушкодження.

3. Характеристика суб’єктивних ознак умисного тяжкого тілесного ушкодження.

4. Кваліфікуючі ознаки умисного тяжкого тілесного ушкодження.

5. Відмежування умисного тяжкого тілесного ушкодження, що спричинило смерть потерпілого, від умисного вбивства та вбивства через необережність.

6. Умисне тяжке тілесне ушкодження за кримінальним законодавством зарубіжних країн.

Висновки.

Аналіз судової практики.

Список використаної літератури.

 

Література:

1. Авдеев М. Определение степени тяжести телесных повреждений // Соц. законность. – 1975. – № 7.

2. Александров Ю.В. Советский уголовный закон на страже здоровья человека. – К., 1977. – 45 с.

3. Борисов В.И., Куц В.Н. Преступления против жизни и здоровья: вопросы квалификации. – Харьков: НПКФ „Консул”, 1995. – 104 с.

4. Дубовец П.А. Ответственность за телесные повреждения по советскому уголовному праву. – М.: Юрид. лит., 1964. – 159 с.

5. Дудченко В.В. Деякі кримінально-правові проблеми охорони здоров’я особи // Актуальні проблеми держави та права / Одеська національна юридична академія. – О., 1996. – Вип. 3. – С. 151-154.

6. Загородников Н.И. Преступления против здоровья. – М., 1969.

7. Киричук О.В. Злочини проти здоров’я у новому КК України // Право України. – 2001. – № 7.

8. Кошелєв Б. Розгляд справ про заподіяння тілесних ушкоджень // Право України. – 1992. – № 3. – С. 15-16.

9. Никифоров А.С. Ответственность за телесные повреждения по советскому уголовному праву. – М.: Юрид. лит., 1959.

10. Сташис В.В., Бажанов М.И. Преступления против жизни, здоровья, свободы и чести личности. Конспект лекций. – Харьков, 1992.

11. Шаргородский М. Д. Преступления против жизни и здоровья. – М.: Юрид. изд., тип. им. Евг. Соколовой в Лгр, 1947. – 512 с.

 

Курсову роботу необхідно починати з вступу, після чого перейти до розгляду поняття тілесного ушкодження з медичної точки зору відповідно до Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом Міністерства охорони здоров’я України від 17 січня 1995 року № 6, та у теорії кримінального права. При вивченні цієї теми слід звернутися до Конституції України, відповідно до якої людина, її життя, здоров’я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

При розгляді другого питання необхідно дати характеристику об’єктивних ознак умисного тяжкого тілесного ушкодження, вказавши, що його об’єктом є здоров’я (визначити зміст даного поняття), з’ясувавши, в яких формах воно може бути вчинене, які наслідки спричиняє та їх зміст. Слід зауважити, що у випадку, коли заподіяння шкоди здоров’ю виступає як спосіб посягання на інші блага, охоронювані кримінальним законом, відповідальність за таку шкоду може бути передбачена статтями інших розділів Особливої частини КК.

Потім необхідно проаналізувати суб’єктивні ознаки умисного тяжкого тілесного ушкодження, визначивши форму вини, який вплив на кваліфікацію мають мета та мотив при заподіянні умисного тяжкого тілесного ушкодження, з’ясувати ознаки суб’єкта.

Необхідно визначити, які саме обставини визначені законодавцем як такі, що обтяжують відповідальність за умисне тяжке тілесне ушкодження, як вони впливають на кваліфікацію.

Аналізуючи п’яте питання, слід з’ясувати, за якими ознаками умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого, слід відрізняти від умисного вбивства та вбивства через необережність, визначивши особливості суб’єктивної сторони в даних злочинах.

Далі рекомендується дати кримінально-правову характеристику умисного тяжкого тілесного ушкодження за кримінальним законодавством окремих зарубіжних країн, визначити спільні з національним законодавством ознаки, з’ясувати відмінні риси, висловити власну думку з цього приводу.

Наприкінці роботи обов’язково слід зробити загальний висновок з досліджених в курсовій роботі питань та проаналізувати матеріали судової практики з даного питання.




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-10-31; Просмотров: 601; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.042 сек.