КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Професія педагога й педагогічні здібності
Розділ 2 І. Питання, винесені на практичні заняття для обговорення: 1. Сутність поняття «педагогічні здібності». 2. Структура педагогічних здібностей. 3. Характеристика основних педагогічних функцій та педагогічних умінь. 4. Методики діагностики педагогічних здібностей. Основна література: 1. Аматьєва О., Саяпіна С. Психологія педагогічної діяльності. Курс лекцій для студентів педагогічних спеціальностей вищих навчальних закладів / О. Аматьєва, С. Саяпіна. – Слов’янськ: СДПУ, 2010. – С. 75-91. 2. Вікова та педагогічна психологія: [навч. посіб.] / [Скрипченко О. В., Волинська Л. В., Огороднійчук З.В. та ін.]. – [2-ге вид.] – К.: Каравела, 2007. – 344 с. 3. Рогов Е. И. Настольная книга практического психолога в образовании: [учебное пособие] / Рогов Е. И. – М.: ВЛАДОС, 1996. – 529 с. Додаткова література: 1. Аболин Л. М. Эмоциональная устойчивость и пути ее повышения / Л. М. Аболин // Вопросы психологии. – 1989. – №4. – С. 141-149. 2. Ананьев Б. Г. Психология и проблемы человекознания / Б. Г. Ананьев – М., 1996. – 286 с. 3. Мягер В. К. Психологические проблемы психопрофилактики: [в кн.: Психология и медицина] / В. К. Мягер, В. П. Козлов, Т. М. Мишина. – М., 1978. – С. 63-66. 4. Немов Р.С. Психология: [учеб для студ. высш. пед. учеб. заведений] / Р.С. Немов: В 3 кн. – 3-е изд. – М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1999. – Кн. 2: Психология образования. – С. 445-452. 5. Профконсультационная работа со старшеклассниками / Под ред. Б.А. Федоришина. – К., 1980. – 117 с. 6. Рыданова И.И. Основы педагогики общения / И.И. Рыданова. – Минск: Беларуская навука, 1998. – 319 с. 7. Шевандрин Н.И. Психодиагностика, коррекция и развитие личности: [учеб. для студ. высш. учеб. заведений] / Н.И. Шевандрин. – 2-е изд. – М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2001. – С. 418-419.
ІІ. Завдання для індивідуальної роботи студентів за темою: 1. Відповідно до структурних компонентів педагогічних здібностей дібрати методики діагностики вказаних компонентів (особистісні характеристики, загальні та спеціальні здібності) та підготуватися до самостійного обстеження. ІІІ. Практичні завдання: 1. Випробуйте запропоновані тести діагностики здібностей педагога. Самооцінка професійної придатності і здібностей до педагогічної діяльності1 У процесі вивчення самооцінки професійної придатності запропоновано набір якостей, з яких треба вибрати й записати в першому ряді ті, які характеризують позитивні риси його суб'єктивного ідеалу вчителя. У другий ряд слід виписати ті риси, якими його ідеал бути не повинен. Їхня кількість у кожному ряді обмежується 10-15 якостями. Потім абітурієнт повинен вибрати з «позитивного» й «негативного» ті риси, якими він, на його думку, має й повинен орієнтуватися не на ступінь виразності тієї або тієї якості, а лише на її наявність. Рівні сформованості самооцінки професійної придатності: – високий рівень сформованості (3 бали) – самооцінка висока (або середня), відносно стійка. Абітурієнт добре уявляє, які якості в нього розвинені недостатньо, займається самовихованням; – середній рівень сформованості (2 бали) – самооцінка може бути середньою або високою. Абітурієнт уявляє, які якості необхідно розвивати, але не додає зусиль до самовдосконалення; – низький рівень сформованості (1 бал) – самооцінка низька, суперечлива, немає прагнення до самовдосконалення. Під час обробки даних для кожного набору підраховується кількість тих рис, які вибрав абітурієнт, і ділиться на загальну кількість якостей у відповідному еталонному ряді. Якщо коефіцієнт за позитивною безліччю близький до одиниці, то він швидше за все переоцінює себе; якщо близький до нуля – то недооцінює. У негативній безлічі – навпаки. Коефіцієнти, близькі до 0,5 вказують на нормальну, середню самооцінку. Зразковий набір якостей:
Дата добавления: 2014-11-16; Просмотров: 560; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |