Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Правило трапеций




Если , то

Правило Симпсона (парабол)

Если , то

 

Замечание 5. Алгоритмы численного интегрирования, построенные на основе локально-интерполяционных квадратурных формул (25) имеют существенный недостаток – они насыщаемые. Насыщаемость проявляется в том, что асимптотическое представление погрешности формулы (25) имеет главный член. Отсюда следует неулучшаемость оценки погрешности, сколь бы ни была гладкой функция .

В зависимости от гладкости функции можно выписать любое заданное число членов асимптотического ряда, в который разлагается погрешность . Рассмотрим конкретный пример – правило трапеций. Если , то для погрешности квадратурной формулы имеет место представление

где и не зависит от . Из (28) и следует насыщаемость правила трапеций. Классом насыщения в данном случае является пространство .

Имеются простые способы преодоления дефекта локально интерполяционных квадратурных формул – их насыщаемости. Все они основаны на простом соображении, что у соответствующей линейной комбинации двух значений составной квадратурной формулы с различными, но кратными шагами, главный член погрешности исключается. Например, для правила трапеций в силу (28) , и мы получаем повышение порядка точности, если возьмем линейную комбинацию значений формулы для числа узлов и соответственно с коэффициентами 1 и – 4.

Пусть погрешность локально-интерполяционной квадратурной формулы (25) представима в виде

где и константа не зависит от . Тогда

Отсюда получаем

и, следовательно, с точностью до имеем

Если , то

Вычисление приближенной оценки погрешности по формуле (29) называется правилом Рунге.

Число

в (30) называется уточненным (экстраполированным) по Ричардсону приближенным значением интеграла (с погрешностью ).

Замечание 6. Используя этот прием, можно уничтожить и следующие члены асимптотического разложения погрешности квадратурной формулы. Однако целесообразнее применять квадратурные формулы, сразу приводящие к ненасыщаемым алгоритмам, например, составные формулы Гаусса. Отметим, что составные квадратурные формулы, основанные на формулах Гаусса с достаточно большим числом узлов, дают хорошие результаты как для очень гладких функций, так и для функций невыской гладкости.

Замечание 7. Каждая квадратурная формула рассчитывается на определенную гладкость подинтегральной функции. Например, для правила Симпсона погрешность , если . Если квадратурная формула имеет алгебраический порядок точности , то при ее применении можно рассчитывать получить «малую погрешность» только в том случае, когда имеет непрерывные производные до порядка, не меньшего . В противном случае погрешность вычисления интеграла может оказаться большой. Для увеличения порядка гладкости подинтегральную функцию представляют в виде двух слагаемых

которые выбирают так, чтобы: содержала все особенности или их главную часть и вычислялся точно; должна иметь непрерывные производные порядка, большего , для того, чтобы интеграл можно было вычислить с достаточной точностью с помощью выбранной квадратурной формулы. Приемы разложения (32) для конкретных классов подинтегральных функций изложены в [3].

1.8. Задание. Вычислить интеграл с точностью , используя правило Симпсона и составную квадратурную формулу Гаусса с пятью узлами. Оценить погрешность используемых квадратурных формул и определить число частичных отрезков разбиения, необходимое для достижения заданной точности вычисления интеграла.

Замечание 8. Обычно для вычисления интеграла с точностью используют итерационный процесс с последовательным удвоением числа частичных отрезков разбиения.

Если , то условием останова процесса является выполнение неравенства

при этом интеграл вычисляется по формуле (31).

Варианты заданий

№ варианта № варианта
                  0,1
            0,2
        0,3
        0,4
      0,5
        0,6
        0,7
      0,8
      0,9
      1,0
№ варианта № варианта
              0,1
      0,2
        0,3
        0,4
        0,5
        0,6
        0,7
        0,8
        0,9
        1,0

Приложение. Для выполнения задания можно использовать следующие процедуры (на языке Паскаль):

 

1. Процедура simps, реализующая алгоритм правила Симпсона (парабол):

Procedure simps(a,b:real; var n:longint; var y:real);

{Входные параметры:

a – левый конец отрезка интегрирования;

b – правый конец отрезка интегрирования;

n - число частичных отрезков разбиения.

Выходные параметры:

y – значение интеграла.

Здесь f имя функции, вычисляющей значения подинтегральной функции.}

var

i:longint;

h,x:real;

begin

h:=(b-a)/n; y:=0; x:=a;

for i:=1 to n do

begin y:=y+f(x)+4*f(x+0.5*h)+f(x+h); x:=x+h end;

y:=y*h/6

end;

 

 

2. Процедура gauss, реализующая алгоритм составной формулы Гаусса с пятью узлами:

Procedure gauss(a,b:real; var n:word; var y:real);

{Входные параметры:

a – левый конец отрезка интегрирования;

b – правый конец отрезка интегрирования;

n - число частичных отрезков разбиения.

Выходные параметры:

y – значение интеграла.

Здесь f – имя функции, вычисляющей значения подинтегральной функции;

vec – одномерный массив (type vec=array[1..5]of real).}

var

i,j:word;

h,x,x1:real;

ag,xg:vec;

z:real;

begin

ag[1]:=0.2369268850; xg[1]:=-0.9061798459;

ag[2]:=0.4786286705; xg[2]:=-0.5384693101;

ag[3]:=0.5688888889; xg[3]:=0.0;

ag[4]:=ag[2]; xg[4]:=-xg[2];

ag[5]:=ag[1]; xg[5]:=-xg[1];

h:=(b-a)/n; z:=0; x1:=a+0.5*h;

for j:=1 to n do

begin

for i:=1 to 5 do

begin x:=x1+0.5*h*xg[I]; z:=z+ag[i]*f(x); end;

x1:=x1+h

end;

y:=z*0.5*h

end;

 

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-11-18; Просмотров: 736; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.039 сек.