Темы рефератов. 1. Понятие ответственности за земельные правонарушения

1. Понятие ответственности за земельные правонарушения.

2. Разграничение ответственности за земельные правонарушения.

3. Гражданско-правовая ответственность за земельные правонарушения (возмещение вреда).

4. Меры земельно-правовой ответственности за нарушение земельного законодательства.

Контрольные вопросы

1. Дайте определение понятию «земельное правонарушение».

2. Охарактеризуйте один из элементов правонарушения.

3. Назовите виды ответственности за земельные правонарушения.

4. Каковы должны быть условия для наступления гражданско-правовой ответственности?

5. Какие способы возмещения вреда окружающей среде вы знаете?

Тестовые вопросы и задания

1. Земельное правонарушение – это:

1) виновное, противоправное деяние (действие или бездействие), посягающее на установленные в государстве правила пользования и охраны земель;

2) виновное, противоправное поведение, посягающее на установленный земельным законодательством порядок использования земли в качестве эколого-экономического объекта;

3) виновное, противоправное действие или бездействие, посягающее на земельный правопорядок и наносящее вред государственным или частным интересам собственников, владельцев или пользователей, в том числе арендаторов земли;

4) все варианты верны.

2. Вред, причиняемый земельным правонарушением, может быть:

1) имущественным;

2) моральным;

3) имущественным и моральным:

4) нет правильных вариантов.

3. К общепризнанным принципам ответственности относятся:

1) принцип неотвратимости ответственности (неизбежное применение ответственности за любое правонарушение в отношении каждого правонарушителя);

2) принцип индивидуализации ответственности, учет степени общественной опасности, формы вины правонарушителя, а также других факторов;

3) принцип полного возмещения вреда, означающий полное восстановление имущественного положе­ния потерпевшей стороны;

4) все варианты верны.

4. Вина правонарушителя земельного законодательства может быть:

1) умышленной;

2) неосторожной;

3) неумышленной, халатной;

4) все варианты верны.

5. Разграничение составов преступлений и проступков идет:

1) по умыслу;

2) повторности;

3) наличию вреда;

4) все варианты верны.

Ответы на тесты: 1–3; 2–3; 3–4; 4–4; 5–4.

Задача 1. Аверичев продал Николаеву принадлежащий ему на праве собственности садовый участок за 3 млн. рублей. Из этой суммы 500 тыс. рублей было уплачено за яблони и другие многолетние насаждения, 1500 тыс. рублей было уплачено за строение, расположенное на садовом участке, 1000 тыс. рублей – за удобное расположение данного участка по отношению к основным транспортным магистралям, ведущим в город

При совершении сделки Николаев уплатил 50 % названной суммы, а на остальную сумму выдал расписку, обязуясь произвести окончательный расчет в течение месяца. Ввиду того что покупатель сада неоднократно в течение года переносил сроки окончательного расчета по совершенной сделке, Аверичев предъявил в суд иск о взыскании с Николаева 1500 тыс. рублей долга.

Суд, указав на незаконность платы за удобное расположение участка, удовлетворил иск на сумму 500 тыс. рублей.

Проведите анализ законности решения суда по данному делу.

Задача 2. АО «Газопроводстрой», прокладывая магистральный трубопровод, использовало 50 га земель сельскохозяйственного кооператива без какого-либо ходатайства об отводе земель.

В процессе строительства были полностью уничтожены посевы пшеницы и других сельскохозяйственных культур. Сельскохозяйственный кооператив понес убытки.

Как квалифицировать действия АО? Какие меры должны быть приняты по этому факту?

Задача 3. На землях СПК «Тимирязевский» без отвода в установленном порядке земельного участка близлежащий завод расположил лесоперевалочную базу, заняв 10 га сельскохозяйственных угодий. За пользование землей база завода отпускает СПК «Тимирязевскому» лесоматериалы.

Имеет ли место нарушение земельного законодательства?

Л и т е р а т у р а: [Н о р м а т и в н ые п р а в о в ы е а к т ы: 6, 23; осн.лит 2-6; доп.лит 30-42].

Дата добавления: 2014-12-10