Социальная мобильность и ее флуктуация

Абсолютность социальной стратификации

Социальная стратификация и мобильность, теоремы флуктуации

По Сорокину, социальная стратификация – это дифференциация определенной

совокупности людей на классы и слои в иерархическом ранге, что выражается в

неравномерном распределении прав и привилегий, ценностей, власти и влияния.

Конкретное проявление социальной стратификации весьма многочисленны. Однако,

12 См.: Там же. – С. 55

13 См.: Там же. – С. 56

14 См.: Там же. – С. 59

как считает Сорокин, их можно свести к трем основным формам – экономической,

политической и профессиональной. Все они находятся во взаимосвязи друг с

другом: представители высших политических кругов, как правило, относятся и к

высшим экономическим и профессиональным слоям. И наоборот: неимущие, как

правило, не занимают престижные места в политической сфере.

Любая социальная группа стратифицирована. Ни одна из попыток

уничтожить экономическую, политическую или профессиональную стратификацию

не увенчалась успехом. Однако это не означает, что социальная стратификация по

своим качественным и количественным параметрам остается неизменной. Напротив,

социальная стратификация любой группы зависит от социокультурного характера

общества и его членов. Кроме того, она постоянно флуктуирует.

Под социальной мобильностью Сорокин понимает переход индивида из одной

социальной позиции в другую. При этом он выделяет два типа социальной

мобильности – горизонтальную и вертикальную. Под горизонтальной мобильностью

подразумевается переход индивида из одной социальной группы в другую,

расположенную на одном и том же социальном уровне (повторный брак, перемена

места работы и т.д.) при сохранении прежнего социального статуса.

Под вертикальной социальной мобильностью подразумевается перемещение

индивида из одного социального уровня в другой, при этом может быть как

восходящая мобильность так и нисходящая.

По степени перемещения индивидов различаются открытые и закрытые типы

обществ. В реальной жизни нет как абсолютно открытых, так и абсолютно закрытых

обществ – между полюсами существует множество средних, промежуточных типов.

По интенсивности вертикальной мобильности можно судить о демократичности

общества – интенсивность вертикальной мобильности меньше в закрытых,

недемократических странах и наоборот.

Социальная мобильность также имеет тенденцию к флуктуации. Ее

интенсивность изменяется от общества к обществу, а в рамках одного и того же

общества отмечается сравнительно подвижные и неподвижные периоды. Так, в

истории России периодами рельефно выраженных перемещений были – правление

Ивана Грозного, царствование Петра I, Октябрьская революция. В то время по всей

стране старая правительственная верхушка была практически уничтожена, а люди из

низших социальных слоев заняли высшие управленческие должности.

Для иллюстрации разной степени интенсивности вертикальной мобильности

в политической сфере Сорокин приводит таблицу, в которой показан процент

“пришельцев” среди монархов и руководителей высших уровней различных стран,

поднявшихся до самого высокого социального положения из низших слоев.

Таблица 4. Интенсивность вертикальной политической мобильности 15

Страна Процент “выскочек”

Дата добавления: 2014-12-16