Тема 3. Россия в XVI-XVII веках

Прикамье в средние века

6. История Урала / под ред. И.С. Капцуговича. 2-е изд. Пермь, 1976. Т.1.С. 33-59.

7. История Урала с древнейших времен до 1861 г. / отв. ред. А.А. Преображенский. М., 1989. С. 107-150.

8. Страницы истории земли Пермской: Прикамье с древнейших времен до начала XVIII века / под ред. А.М.Белавина. Пермь, 1996. С. 42-102.

9. Агафонов П.Н. Святой Стефан Пермский. Пермь, 1995. 35 с.

10. Чагин Г.Н. На древней пермской земле. М., 1988. 176 с.

ПЛАН СЕМИНАРА:

1. Московское государство в XVI в.

2. Россия в XVIIв

Знать понятия: ассимиляция, Земский собор, ересь, мануфактура, модернизация, патриарх, приказы, протестантизм, российская цивилизация, русская идея, сословно-представительная монархия.

Список рекомендуемой литературы

6. Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций в 2-х кн. Кн. 1, 2. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2003.

7. Карамзин Н.М. Предания веков. М., 1987. С. 532-740.

8. Соловьев С.М. Чтения и рассказы по истории России. М., 1990. С. 100-205.

9. Россия в мировой цивилизации: учеб. пособие. 2-е изд., испр. и доп. / под общ. ред. И.А. Петровой. Волгоградская гос. мед. академия. Волгоград, 2004. С. 39-53*.

При раскрытии 1 вопроса целесообразно осветить следующие моменты:

- социально-экономическое развитие России в XVI в.;

- изменения в идеологии. Становление русской идеи;

- реформыИвана IV;

- расширение границ государства;

- Европа в XVI в.: начало модернизации.

При раскрытии 2 вопроса целесообразно осветить следующие моменты:

- изменения в экономике и социальной сфере. Оформление кре­постного права;

- особенности социальной психологии и идеологии. Реформа патриарха Никона;

- «смутное время», иностранная интервенция и народные волне­ния. Первые Романовы. Переход от сословно-представительной к абсолютной монархии;

- успехи и неудачи во внешней политике;

- особенности российского феодализма. Почему Россия не пошла по капиталистическому пути развития?

При изучении данной темы особое внимание следует обратить на специфику развития России в XVI в.

XVI в. при изучении отечественной истории нередко оставляет тяжелый осадок и впоследствии вызывает не самые приятные ассоциации: опричнина, массовые казни, усиление феодальной зависимости крестьян, эпидемии, пожары, и т.д. Европа этого же периода ассоциируется с интенсивными новациями: великие географические открытия, Возрождение, Реформация, появление мануфактур, рост городов, отмена крепостного права, первые научные опыты… При более беспристрастном взгляде обнаруживается, что европейская модернизация сопровождалась платой, в человеческом измерении более высокой, нежели реформы Ивана Грозного. Так, за время правления Ивана Грозного от репрессий погибло около 30 тыс. чел. В Париже столько же погибло за одну Варфоломеевскую ночь. Не украшают Европу того периода также и войны, эпидемии, суды инквизиции и др. А что же происходит в России?

Значение XVI в. в отечественной истории трудно переоценить: это время становления новой цивилизации – России. Россия – наследница Руси, но это уже не Русь. В России – иные территория, этнический состав, проблемы, внешнеполитические и природные условия. И иная идеология, в основе которой лежат идеи С. Радонежского, Д. Донского, Филофея, И. Пересветова. На ее формирование оказали влияние следующие факторы: необходимость объединения русских земель вокруг одного сильного центра для освобождения от ордынского ига, угроза с Запада, необходимость выживания в крайне сложных природно-климатических условиях (намного худших, чем в Киевской Руси), перемещение в Москву центра православия (из-за падения Константинополя).

В XVI и XVII вв. Россия решает совсем другие (нежели Европа) задачи: не модернизации, а централизации плюс создания экономических, политических и военных структур, обеспечивающих выживание страны. В то же время торговые, политические, военные и культурные контакты с соседями стимулируют начало модернизационных процессов в России. Но наша модель модернизации сильно отличается от европейской. Это не столько «догоняющая» (как часто ее определяют), сколько военно-государственная модернизация. Отметим, что основные параметры будущих реформ были определены уже при Алексее Михайловиче. К концу XVII в. оказался востребованным энергичный реформатор, которым и стал Петр Великий.

Дата добавления: 2014-12-16