КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
График 1. 5 страница
Золотое число Ф = 1,618... получается несколькими способами, оно из которых — деление отрезка в крайнем и среднем отношении. Отметим, что в постановке задачи говорится о делении одного отрезка на две неравные части а и с так (рис. 16), чтобы весь отрезок (а + с) относился к большей части с, как с к меньшей части а. Запишем это отношение: (а + с)/с = с/а (2.1)
Пропорция (2.1) носит название золотой. В данном случае подразумевается конечная в рациональных числах длина отрезка (а + с), кратная некоторому измерительному инструменту. В условии задачи нигде не говорится о невозможности его целочисленного или дробного рационального деления и о нерациональности двух (?) образующихся при делении отрезков. Это очень важная оговорка. Она подтверждает непреднамеренный, а как бы вероятностный или даже случайный характер деления. Проверим эту случайность. Проведем решение (2.1), заменив отношение с∕а нa b: b = c / a, (2.2) и, подставив (2.2) в (2.1), получаем квадратное уравнение b2 – b – 1 = 0, (2.3) решая которое, находим величину b: b1 = (1 + √5) / 2= Ф = 1,6180339, (2.4) b2 = (l – √5)/2 = – 1/ Ф = – 0,6180339. (2.4) Золотое число Ф – является числом иррациональным. То есть таким числом, бесконечная последовательность которого не может быть вычислена до конца, сколько бы времени его ни вычисляли. Отмечу, что любое иррациональное число — не количественное число. Оно индивидуально, не имеет однозначного количественного выражения и отображает своего рода математическое качество. Оно отражает неограниченную количественную величину и не может точно складываться как с рациональными, так и с иррациональными числами (качества не складываются). Оно квантованный (выделенный из числового ряда) элемент числового ряда, обособленный от него и не примыкающий ни к одному большему или меньшему числу. Все операции с ним проводятся с приблизительной точностью. Повторяю — это качественная индивидуальность, и, следовательно, бесконечный ряд иррациональных чисел не является дурной бесконечностью. С нахождением иррационального числа в математику входит представление о математическом качестве и квантовании чисел, вне зависимости от того, осознали это математики или нет. Квантованное иррациональное число — основа и предтеча квантованной геометрии. Но вернемся к Ф. Получив Ф и ее обратную величину, т.е. два числа, мы успокаиваемся, так и не определив, а чему же равны числа а и с в формуле (2.1) и какое отношение они имеют к b, тем более, что подстановка b в (2.2) с последующим выходом на (2.1) не приводит к определению величин а и с, а следовательно, и не решает поставленную задачу. Тогда зачем же мы находим b?Ответ — только для того, чтобы получить точную величину Ф, поскольку знаем, что это число — основа золотой пропорции. Но что скрывает это число? В чем суть золотой пропорции? Попробуем решить (2.1) другим путем. Умножим числитель и знаменатель левой части отношения (2.1) на а, правой на с и, сократив знаменатели, получаем следующее уравнение: а2 + ас = с2. (2.5) Уравнение (2.5) по количественной величине а и с оказывается полностью неопределенным. Ее члены, хотя и зависимы друг от друга, могут составлять пропорции при любых числовых значениях одного из них. Если же в (2.5) вместо ас подставить b2 = ас, (2.6) то уравнение (2.5) из простой пропорции превратится в теорему Пифагора: а2 + b2 = с2. (2.7) Поскольку операция замены ас на b2 при данных ограничениях возможна только в единственном случае, когда а = √Ф, то в исполнении (2.7) числа а, b, с оказываются однозначно связанными с золотым числом Ф. И, как следствие, члены уравнения (2.7) становятся геометрически квантованными относительно золотого числа. Какую бы количественную величину они не имели они всегда остаются степенью числа Ф. Появление квантованной по золотому числу Ф геометрической зависимости свидетельствует о возможности построения геометрии на квантованных числах или, иначе говоря, о возможности построения квантованной геометрии. Но вернемся к уравнению (2.7), которое описывает равенство суммы квадратов катетов прямоугольного треугольника квадрату гипотенузы. В нем индекс b численно отображает большой катет прямоугольного треугольника. И, следовательно, деление в крайнем и среднем отношении есть деление не на два отрезка, а на три, в пропорциях прямоугольного треугольника, в котором число b = Ф неявно занимает место одного из катетов. И вместо двух отрезков мы как бы получаем три, образующих новое геометрическое качество — прямоугольный треугольник. Наличие отношений (2.2) и (2.6) свидетельствует о существовании еще одного числа i, кратного а, b, с. Для получения i возведем в квадрат (2.2) и, подставляя в него значение b2 из (2.6), имеем: а2 ·ас = с2, (2.8) с = а3. Подставляя величину с из (2.8) в (2.2), получаем: b = а2. И окончательно: a6 = b3 = c2. Поскольку b имеет два значения b1 = 1,618, и b2 = 0,618, то по ним находим i1, i2: i1 = b31 = (1,618)3 = 4,2358, i2 = b32 = (0,618)3 = 0,236. Извлекая из i1 и i2 корень шестой степени, получаем количественную величину а1,а2: а1 = 6 √ i1 = 6√4,236 = 1,272, а2 = 6√ i2 = 6√0,236 = 0,786. Проведя извлечение квадратного корня из чисел i, находим значения с: с1 = √i1 = 2,058, с2 = √i2 = 0,4858. Выясним, какой модуль по длине, рациональный или иррациональный, имеет отрезок, делимый в крайнем и среднем отношении: с1 + а1 = 3,33019... = а15. Таким образом, в среднем и крайнем отношении делятся только иррациональные отрезки. А это может обозначать одно — все естественные отрезки сами по себе и сами для себя имеют свою иррациональную метрику, несоизмеримую со стандартной (декретной) метрикой. Следует обратить особое внимание на то, что способ деления отрезков в крайнем и среднем отношении с использованием теоремы Пифагора, по-видимому, единственный, обусловливающий нахождение восьми взаимосвязанных и пропорциональных Ф золотых чисел, образующих новый ряд, отличающийся от египетского пропорциональностью каждого числа «коэффициенту» 1,272...: ... 0,183; 0,236; 0,300; 0,382; 0,486; 0,618; 0,786; 1,000; 1,272; 1,618; 2,058; 2,618; 3,330; 4,236; 5,388;... Этот удивительный бесконечный ряд иррациональных чисел, названный русским рядом, образующий набор подобных прямоугольных треугольников при придании любой последовательности троек чисел (например, 2,058; 2,618; 3,330; или 0,185; 0,236; 0,300) значимости отрезков. Треугольники образуются и при последовательном сдвиге чисел на одну или две цифры (например, 2,058; 2,618; 3,330 - один треугольник; 2,618; 3,330; 4,236 - другой; 3,330; 4,236; 5,388 - третий и т.д.) Создается впечатление, что они как бы нанизываются друг на друга, образуя невидимую цепочку. Существование в золотом ряду чисел-отрезков, способных образовывать прямоугольные треугольники, не может быть случайностью. Похоже, что они выполняют какую-то неизвестную нам функцию, определяемую степенями и последовательностью чисел ряда. Но можно представить и другую картину. Имеется два ортогональных бесконечных катета, пересекаемых на пропорциональном иррациональном расстоянии параллельными линиями, отрезки которых превращаются в гипотенузы. А это уже не цепочка, а плоскость. И сразу же возникает предположение, что прямоугольные треугольники есть элементы прямоугольников, а их катеты — стороны прямоугольников. Продолжение катетов — оси координат х и у на плоскости, а гипотенузы — диагонали образовавшихся прямоугольников. И прорисовывающаяся естественным образом координатная сетка начинает походить на истоки некоей новой геометрии. Посмотрим, что еще скрывается в этом ряду. Вернемся к теореме Пифагора об образующей плоскости и построим ее объемный аналог в трехмерном евклидовом пространстве. Проиндексируем любую последовательность из четырех чисел русского ряда исходя из того, что каждые три числа последовательности образуют прямоугольник с двумя сторонами и диагональю: х, у, l, п, где l и n диагонали прямоугольников х, у, l и е, l, п. Они образуют следующие пропорции: x2 + y2 = l2, yо2 + l2 = п2. Здесь у по количественной величине равно уо, но ортоганально ему и х, а потому не складывается с у. Но будучи ортогональной плоскости ху, уо приобретает качество третьей координаты – z, и потому, приравняв z = уо, получаем плоскостной аналог теоремы Пифагора для «трехмерного» пространства: х2 + y2 + z2 = п2. (2.9) Перед нами достаточно странное уравнение (2.9). Числа одного математического ряда своей взаимосвязью демонстрируют изменяемую по длине пространственную (объемную?) структуру (струну?), у которой поперечное сечение тоже изменяемая, но равная по высоте и ширине, скрытая за индексацией величина. В отличие от общепринятой системы координат, индексация которой может содержать произвольный набор чисел, уравнение (2.9) составляется только из четырех иррациональных взаимосвязанных последовательных чисел русского ряда и по своему характеру является квантованной системой, т.е. качественно новым математическим образованием. Возникает вопрос: Случайно ли получается квантованная координатная система? Или она может послужить основанием для построения квантованной геометрии? Для ответа на этот вопрос продолжим преобразования уравнения (2.9). Перенесем все ее индексы в правую часть и получим запись одинаковую по форме как для динамической, так и для статической геометрии: 0 = п2 – х2 – у2 – z2. (2.10) Рассматривая уравнение статической геометрии (2.10) Гильберт и Клейн предположили, что если приравнять п2= 1, то может существовать геометрия, в которой (2.10) имеет следующий вид: 0 ≠ 12 – х2 – у2 – z2. (2.10′) Поскольку правая часть уравнения не равна 0, то вместо 0 можно поставить s2, и уравнение принимает вид: s2 = l2 – x2 – y2 – z2. (2.11) Геометрия с таким основанием была названа псевдоевклидовой геометрией. Именно ее использовал Минковский для введения «четвертого» измерения — времени t посредством приравнивания l2 = с г: s2 = с2t2 – х2 – у2 – z2. (2.12) И это уравнение (2.12), отображающее не четырехмерный объем, а «рассечение» трехмерного пространства пятью плоскостями утвердилось в науке под названием «четырехмерный мир Минковского». Однако ни уравнение (2.11) ни (2.12) не являются аналогами уравнений динамической геометрии (2.9) и (2.10), поскольку в них за координатной индексацией могут скрываться любые комбинации не связанных между собой чисел как рациональных, так и иррациональных (Например, квадрат произведения времени на скорость никак не связан с квадратами координатных осей.) А уравнения (2.9) и (2.10) образуются только иррациональными числами любых трех последовательных чисел русского ряда. Ни s ни п в данное уравнение, по-видимому, ввести невозможно, поскольку другие члены ряда не образуют соответствующих пропорций. И чтобы осуществить подстановку п в (2.10) так, чтобы получилось равенство вида п2 = 12 – s2, необходимо «выйти» за пределы русского ряда во вне, отыскать матрицу, содержащую поле взаимосвязанных иррациональных чисел и включающую в свою структуру русский ряд. И такая матрица была найдена еще до рассмотрения данного ряда. Это русская матрица [28,30].
2.5. Структура русской матрицы
С русской матрицей мне пришлось познакомиться при изучении секретов старинных измерительных инструментов — древнерусских саженей. Необъяснимой особенностью этих инструментов являлось то, что их было много (десятки), они были несоизмеримы между собой, и при разметке объекта не допускалось разбиение осевых (координатных) размеров одной саженью. Разметка обязательно проводилась, начиная с высоты (координата – z) одной саженью, далее ширины (координата – х)— другой саженью и, наконец, длины (координата – у) — третьей саженью. Все оси разбивались только четным числом саженей. Было непонятно: зачем и как пользоваться десятками саженей, осложняя работу? Почему саженей много, разве нельзя обойтись одним измерительным инструментом? Почему они несоизмеримы между собой? Как могла сложиться такая архаичная система измерения? Почему она оставалась в употреблении в течение многих тысячелетий? И т. д. На эти многочисленные вопросы десятилетиями не находились ответы. Однако А.А. Пилецкий [30] сумел свести все многообразие не пропорционированных друг другу древнерусских саженей к 15 типоразмерам, показать, что все они пропорциональны золотому числу Ф и подойти к построению матрицы, отражающей их взаимосвязи, используя для этого применяемый только на Руси метод раздвоения-удвоения для получения из саженей более мелких измерительных инструментов. (По методу сажень делилась надвое, получалось полсажени, полсажени надвое — локоть и так далее до вершка. На вершке деление заканчивалось.) Именно метод раздвоения удвоения привел к воссозданию русской матрицы (подробнее [30, 31]). Приведу фрагмент русской матрицы (матрица 1). Матрица 1.
Основу структуры русской матрицы 1 составляет двойная крестовая последовательность записи чисел, при которой центр матрицы образует базисная 1 (единица), и в одной с ней строке находятся цифры горизонтального ряда, а перпендикулярно ей вертикальный (базисный) ряд, формирующий числовое поле матрицы, начинающийся с рационального или иррационального числа. По диагонали через 1 снизу вверх слева направо — диагональный ряд, начинающийся либо с золотого числа Ф, либо Ф в степени, либо степень от него. Числовое поле матрицы распространяется в бесконечность во все направления. Таким образом, матрицу формируют три числа: • базисная 1, находящаяся в центре матрицы и наличествующая во всех матрицах, иногда в виртуальном виде; • золотое число, следующее по диагонали от 1, как в виде Ф, так и Ф в степени или степень от него; • рациональное или иррациональное число над 1 (кроме Ф). Плоскость числового поля матрицы образуется как бы невидимыми квадратиками-клетками, в которые вписываются числа. Матрица 1, как и другие русские матрицы, имеет объемную слоистую структуру. Так, числа 1,414..., 1,272..., 1,144... и т.д., образуют ряд чисел, называемый также слоем, и заполняют слоями не только клетки вертикальной, видимой нами плоскости, но и те, которые существуют за ними и за данной плоскостью не наблюдаемы. В Перед ними, т.е. в нашу сторону, виртуально, продолжается такое же бесконечное поле взаимосвязанных и связанных с числами плоскости матрицы 1 числовых плоскостей. Их можно представить и по-другому, проведя через базисную 1 и другие числа горизонтального ряда горизонтальную плоскость-слой. Эта плоскость будет разграфлена такими же клетками, как и вертикальная плоскость и в каждой клетке будут находиться числа, пропорциональные числам вертикального слоя и тоже пропорциональные Ф. То же произойдет и с горизонтальной плоскостью проведенной через числа 1,414; 1,272; 1,144 и т.д. В результате клетки каждого слоя образуют единичные кубические объемы-ячейки, содержащие по одному иррациональному числу. И все числа бесконечного, объема матрицы оказываются связанными между собой определенной числовой зависимостью. Далее речь пойдет в основном о вертикальных слоях матриц. Отмечу основные особенности структуры русских матриц: • плоскость матрицы имеет двойную крестовую структуру расположения чисел с центром в базисной 1; • числовое поле матрицы объемно и бесконечно во все стороны; • все члены любой части числового поля матрицы иррациональны, взаимосвязаны, но каждое число не равно никакому другому числу и по другую сторону базисной 1, оно имеет свой обратный аналог • числовое поле плоской матрицы формируется тройкой чисел, а объемной матрицы —четверкой чисел. Количественные величины этих четырёх чисел позволяет образовывать бесчисленное количество матриц со свойствами золотых пропорций; • базисная диагональ с числом пропорциональным Ф образуется по структуре аналогичной русскому или египетскому ряду; • крестовая форма между столбцом и строкой матрицы обусловливает возможность использования их как координатные системы для нахождения места любого числа ее множеств по показателю степени строки иди столбца; • базисный ряд может начинаться с любого числа как рационального, так и иррационального, но не может начинаться с Ф или ее элементов. Структура русских матриц обладает множеством интересных свойств. Вот некоторые из них: • Все последовательные тройки диагональных чисел матрицы 1 повторяют свойство русского ряда «плести гирлянду» подобных прямоугольников. • Если в матрице 1 все числа каждой клетки возвести в квадрат, то получим матрицу 2, главная диагональ которой будет структурирована египетским рядом. • Тот же результат достигается и в том случае, если, начиная от базисной 1, и по горизонтали и по вертикали вычеркиваем через один столбец слои, начиная с числа 1,272..., и через строку, начиная с 1,414..., и оставшееся поле матрицы «сплачиваем», сдвигая слои к 1 (матрица 2). Если же вычеркивать слои и столбцы через строку, начиная с крестовины базисной 1, и сплотить оставшееся поле матрицы, то получим матрицу, обладающую теми же свойствами, но с виртуальной 1. • Последовательность диагональных чисел матрицы 2 после сплочения из матрицы 1, «теряют» способность образовывать «гирлянды» треугольников, но у них ярко проявляется достаточно скрытая в других формах матриц качество матричной «вязи», заключающееся в возмож- ности получения методом сложения или вычитания из одних чисел других, находящихся в том же поле. Приведу несколько примеров матричной вязи, опираясь на известное правило сложения и вычитания Фибоначчи. Напомню его и покажу еще некоторые из них на примере числового поля, окружающего базисную 1, отметив, что в примерах она базисной не принимается, поскольку по той же конфигурации могут складываться любые числа поля [30]. Получаем базисную 1, соблюдая правило Фибоначчи, когда сумма двух последовательных нижних чисел по диагонали слева направо снизу вверх равна верхнему числу. Те же числа находятся при диагональном вычитании из верхнего любого из двух нижних чисел: Матрица 2
0,382 + 0,618 =1. Складывая по диагонали вверх три числа подряд, получаем в результате число, стоящее в таблице над последним слагаемым: 0,382 + 0,618 +1 = 2. Берем число 0,191, стоящее в таблице под 0,382. И складываем его методом единицы (движение по полю матрицы как бы выписывает единицу) с числом 0,809, находящимся от него через два числа вверх вправо по диагонали. Результат сложения находится слева от числа 0,809: 0,191 + 0,809 =1. Используем метод двойного хода "шахматного коня": с поля 0,236 "переступаем" через число 0,472, а от числа 0,944 движемся направо к 0,764 и складываем его с первым: 0,236 + 0,764 =1. "Шаги" через числа могут быть и более длинными. Например, возьмем число 0,056 на главной диагонали. Через пять чисел вверх на числе 1,783 повернем вправо и через два числа найдем, 0,944. Сложим их, сделав один шаг наверх и два вправо, находим 1: 0,056 + 0,944 =1. Или, по тем же правилам, от числа 0,118 пройдем к числу 2 и, сделав ход вверх и два вправо, имеем: 0,118 + 2 = 2,118. Или по главной диагонали: 0,0213 + 0,0344 + 0,0902 + 0,236 + 0,618 =1. Количество слагаемых может возрастать. Например, суммируя числа главной диагонали 0,146; 0,382, с числом 1, получить результат 1,528 находящийся через число влево от 1: 0,146 + 0,382 +1 = 1,528, оставаться последовательным: 0,146 + 0,382 + 0,472 =1, 0,1803 + 0,236 + 0,5836 = 1, или образовывать различные комбинации из них: 0,08514 + 0,1114 + 0,146 + 0,2755 + 0,382 = 1. И т.д. Количество примеров можно множить и множить. Правила их использования относятся ко всем числам поля и в совокупности со степенными числовыми рядами образуют матричную «вязь», охватывающую все числовое поле как матрицы 1, так и матрицы 2. Именно матричная «вязь» обеспечивает корректность операций между золотыми числами полей этих матриц. Приведу еще один вариант матрицы, связанный как с древнерусскими саженями, так и с размерностью физических уравнений. Начну с саженей. Оказалось, что длины древних саженей были извлечены из числового поля матрицы, в которой число, задающее шаг базисного столбца, является малой темперированной секундой музыкального ряда, равной 1,05945... и получается извлечением корня двенадцатой степени из 2, главная диагональ кратна Ф, а сама матрица имеет гармоническую структуру, относящуюся не только к музыке, но и самым непосредственным образом к физике. Числа базисного ряда гармонической матрицы 3 являются качественными коэффициентами физической размерен-ности (КФР) свойств тел, основой теории размеренности. КФР позволяет принципиально по-иному подходить к этой теории и к формализации физических уравнений (ниже метод КФР будет разобран подробнее). Приведу фрагмент матрицы 3. Матрица 3 0,1670 0,2550 0,3895 0,5949 0,9085 1,387 2,119 3,236 4,942 0,1576 0,2407 0,3676 0,5615 0,8575 1,309 2,000 3,054 4,665 0,1488 0,2272 0,3470 0,5300 0,8094 1,236 1,888 2,883 4,403 0,1404 0,2146 0,3275 0,5002 0,7639 1,167 1,782 2,721 4,156 0,1325 0,2024 0,3091 0,4721 0,7211 1,101 1,682 2,568 3,923
Дата добавления: 2014-11-29; Просмотров: 456; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |